Supervivencia.
¿Es importante la supervivencia?
Uno podría comparar cada acción de la humanidad, cada acción de cada nación, cada acción de cada grupo, cada acción de cada familia, cada acción de cada individuo con respecto a su valor de supervivencia relativo. Cada uno se relaciona con la “supervivencia” de alguna manera. La supervivencia es el denominador común de todas las acciones de la humanidad, grupos, familias e individuos.
Un individuo podría ponerse anteojeras muy estrechas y decir: “Eso es demasiado, solo me consideraré como un individuo. Solo buscaré el Número Uno “. ¿Cómo diría usted que otros podrían ver a una persona que tiene esta visión muy, muy estrecha de la vida? Podríamos ser amables y decir (en términos de esta pregunta) que al menos les queda una cosa en la vida a la que pueden aspirar a priorizar.
- ¿Cómo están disminuyendo los valores morales en la vida moderna?
- ¿Crees en la existencia del amor incondicional? Si lo haces, ¿debería existir?
- ¿Cómo sabes qué religión es verdadera y aceptable por Dios?
- ¿Cómo elimino el problema donde, en la búsqueda de hacer que todo sea perfecto, siempre termino sin nada?
- ¿Cómo podemos hacer del mundo un lugar mejor?
Ahora, ¿qué pasa si en nuestro pequeño ejercicio mental aquí, al menos por un momento, consideramos la supervivencia de toda la humanidad (mujeres y hombres), todas las naciones, todos los grupos, todas las familias y cada individuo, cada ser humano? ¿O alguien recomendaría que no hagamos esto?
Ahora, vamos a ampliar nuestro concepto de supervivencia en términos de emociones. (La emoción se puede definir como el avance o el impedimento de la fuerza vital). Las emociones pueden variar de alta a baja, de muy alta a muy baja. En términos de vibraciones o frecuencias, las emociones altas son frecuencias muy altas y representan emociones como la alegría o el entusiasmo. Las emociones bajas son como la apatía, el miedo y el dolor. Así como podemos hacer una escala de tonos musicales de baja a alta, podemos hacer lo mismo con las emociones y encontraremos que esto es muy útil. Esto se llama una escala de tono emocional. Colocando números al lado de las emociones podemos cuantificar esta escala, digamos desde 0.0 para un sentimiento de Muerte hasta 8.0 en Exhilaration. Esta escala abarca la mayoría de las emociones humanas. Junto a cada una de estas emociones, ahora podemos ubicar las emociones humanas que se relacionan con ese nivel emocional. Esto se ha hecho formalmente y se llama La Escala de Evaluación Humana. Si conoce una serie de comportamientos de un individuo, puede ubicarlo en esta escala. Si puede percibir el nivel de emoción crónica de un individuo, puede leer todos los comportamientos en la tabla que se relacionan con este nivel emocional. En otras palabras, puedes predecir el comportamiento humano con esta tabla. Esta tabla se puede encontrar en el libro La ciencia de la supervivencia: Predicción del comportamiento humano: L. Ronald Hubbard: 9781403144850: Amazon.com: Libros
Las emociones de 2.0 en adelante se llaman positivas. La mayoría de las acciones de una persona en uno de estos niveles de tono serán positivas. Por debajo de 2.0, la mayoría de las acciones de una persona se verán como negativas. El antagonismo del tono 2.0 es el punto 50%. La mitad buena la mitad mala.
Ahora vamos a tomar un tema como la ética. A menudo se confunde con la moral. De hecho, a lo largo de la historia se ha confundido a fondo con la moral. ¿Y si lo definimos en términos de supervivencia?
La ética es la razón o la racionalidad hacia el más alto nivel de supervivencia para la humanidad, los grupos y las naciones, las familias y los individuos.
Junto con esto podemos definir una solución óptima . En lo que respecta a la ética, una solución óptima es la que optimiza el nivel más alto de supervivencia para la humanidad, los grupos y las naciones, las familias y los individuos. No es probable que una persona con anteojeras muy estrechas visualice una solución muy óptima para la humanidad, los grupos, las familias y otras personas. Tal persona sería irracional. Una persona por debajo de 2.0 como una emoción crónica elegiría más soluciones negativas que positivas.
Esta pregunta en sí estrecha una esfera más grande, dice que hay que dar prioridad a los “seres humanos”. ¿Qué pasa con otras especies, otros seres, otras formas de vida, el universo físico, el universo de todo pensamiento y todas las otras cosas posibles?
Los conceptos relativos a la supervivencia se extienden desde la muerte hasta la inmortalidad.
Creo que los seres humanos deberían priorizar la supervivencia por encima de todo.
Ahora en una esfera más grande podría haber otra respuesta, pero creo que la supervivencia servirá. En el tema de Física, por ejemplo, hay una suposición básica llamada “La conservación de la masa y la energía”. ¿En qué se diferencia esto de la supervivencia de la masa y la energía?
– leon