¿Habrá un ‘terrorismo espacial’ algún día? ¿Cómo funcionaría eso?

Mirando las otras respuestas y noté una mentalidad de que el terrorista tendría que ir al espacio. Lo que han ignorado es usar cosas en el espacio para atacar objetivos en el suelo.

Por ejemplo, si un grupo terrorista logró tomar el control de un satélite, puede desviarse para aterrizar en, por ejemplo, Nueva York, Los Ángeles, Londres o cualquier otra ciudad grande. Si bien no sería un arma de precisión, un gran trozo de metal que se mueve a velocidades de varios machos podría causar graves daños. Más aún si lograba golpear el centro de la ciudad y las ciudades son objetivos estacionarios muy grandes. Más aún si el satélite funciona con energía nuclear y pertenece a un estado nación diferente al de la ciudad afectada por el satélite.

Tal ataque puede llevarse a cabo en cualquier parte del mundo y ser lanzado desde cualquier parte del mundo. El hardware necesario sería hombre portátil.

La defensa sería problemática ya que muy pocos sistemas de armas pueden golpear a ese objetivo. La mayoría de los cuales están realmente destinados a objetivos antibalísticos. La Armada y el Ejército de los EE. UU. Tienen tales sistemas, pero muy pocos países lo tienen e incluso a los EE. UU. Les resultaría muy difícil defenderse, y mucho menos extender esas defensas a otros países.

De manera realista (en los próximos siglos), no tendremos que lidiar con esto, pero una vez que haya muchos modos de que los civiles (y por lo tanto los terroristas) se lancen a la órbita, el terrorismo en el espacio podría convertirse en algo de lo que preocuparse. .

Asumiendo que estos criminales podrían meterse en el espacio, aún tendrían que atracar en lo que sea que estén tratando de sabotear. Hoy en día existe un método complicado para unir dos naves espaciales, llamado cita espacial. Por lo tanto, la tecnología del futuro tendría que simplificar la tarea de los terroristas, ya que los astronautas modernos podrían simplemente mover la nave para evitar el acoplamiento. Pero digamos que sí suben a bordo …

A partir de ahora, no podíamos hacer mucho por la situación, pero en unos pocos cientos de años tendremos otras estaciones espaciales en órbita. Las estaciones más cercanas al atacado probablemente serían utilizadas como lugares para que los militares se reúnan, después de ser lanzados al espacio. Esto es asumiendo que para entonces los humanos podrán planear su lanzamiento al espacio en cuestión de días. Después de esto, se necesitarían algunas estrategias inteligentes para salvar a nuestros astronautas en peligro.

El único método que se me ocurre sería simular que las señales de los terroristas nunca se escucharon y no responder a ellas. Luego, coloque a los marines en una cápsula de suministro que se dirige a su ruta normalmente programada hacia la estación. Si los terroristas creen que nunca se supo nada de ellos y ven que un barco de suministro vital se dirige hacia ellos, podrían dejarlo atracar. A partir de entonces, los marines pudieron manejar las cosas.

Entonces, aunque pueda parecer aterrador, la idea de que los terroristas ataquen a los astronautas es algo que probablemente enfrentaremos en muchos años.

Hasta cierto punto, los incidentes de este tipo ya han ocurrido. Curiosamente, un ex empleado descontento del Centro Espacial Johnson en Houston (hogar del control de la misión de la NASA) pudo enviar a todo el complejo a un cerramiento armado con nada más que una pistola y un desprecio ardiente hacia sus compañeros de trabajo. Aquí está el enlace si está interesado: (Man Kills Self, Hostage en el Centro Espacial Johnson de la NASA). Sin embargo, en cualquier circunstancia, sería más factible ocupar / destruir múltiples estaciones de rastreo para la nave / estación objetivo en lugar de tomar como rehenes a los astronautas, ya que el principal motivador de tales acciones sería evidentemente la propaganda del hecho y el resultado de perder el contacto con una nave espacial en órbita durante un período prolongado de tiempo sería tan aborrecible como retener a los astronautas. La forma más fácil de causar un incidente en el espacio sería interrumpir o secuestrar las comunicaciones en el suelo mientras la nave espacial está experimentando maniobras de reentrada atmosférica, ya que un ligero error de cálculo podría provocar que la nave se incendie o se rebote en la atmósfera, y por lo tanto, El contacto con el control de tierra es esencial durante los procedimientos de reingreso. Alternativamente, una toma armada que incite a un estancamiento prolongado a la Embajada de la Embajada de Japón (crisis de los rehenes de la embajada japonesa) podría ser peligrosa para la tripulación, dependiendo de los suministros / sistemas de soporte vital del buque.

Así, han tomado algunos rehenes. ¿Por qué importa que sean astronautas? Algunos gobiernos no negocian con los secuestradores, lo cual aplaudo. Algunos lo hacen. ¿En qué caso, por qué tomar astronautas? ¿Por qué no algunos turistas emotivos, especialmente con niños y mujeres bastante jóvenes? La presión para ceder a las demandas terroristas es mucho mayor si los rehenes son “personas como nosotros”, no somos profesionales del espacio capaces, muchos de ellos con antecedentes militares. Si tiene la capacidad de capturar astronautas, también tiene la capacidad de ocultar rehenes: se ha hecho con bastante frecuencia por secuestradores de baja tecnología en el Medio Oriente. El espacio hace que todo sea más difícil, incluido el terrorismo.

Lo único diferente entre el terrorismo espacial y el terrorismo terrestre es la capacidad de dejar caer cosas desagradables en cualquier lugar que se encuentre debajo de su trayectoria orbital, en realidad sin aviso. Las amenazas de bombardear desde el espacio serían más desagradables que las de la Tierra. El secuestro no es diferente.

Creo que el terrorismo espacial no sería nada como hoy conocemos acciones. Más que nada, irá a la guerra de información, como los ataques de hackers. Si lo combinamos con robótica avanzada, podría ocurrir la siguiente situación: el terrorista tomará el control de algunos de los sistemas de automatización (soporte vital) o robots (que atacarán a los astronautas / civiles). Podría llevar a una situación de rehenes: “infectamos la computadora súper inteligente de la estación espacial con nuestro virus. Dar como dinero (o hacer otra cosa) o el sistema matará a cada una en 2 horas. Si algún barco se acerca a la estación, el sistema matará a todos los rehenes para … “Otra situación posible: infectar la cápsula de suministro, o algunos de los turistas con armas biológicas, tratar de contrabandear algunas bombas y así.