¿Cuál fue la primera victoria del sexo débil tenía sobre la fuerza bruta masculina y la ignorancia?

Oh, no conozco mi historia feminista, pero por lo que he aprendido durante mi vida, la primera mujer que se me viene a la mente es Catalina II, Catalina la Grande de Rusia, que derrocó a su esposo en un golpe de estado. Su marido Pedro III siendo asesinado durante el golpe, ella tomó el poder y se convirtió en el líder de más larga duración en la historia rusa. Que se convirtió en la Edad de Oro de Rusia bajo su gobierno y expandió el Imperio ruso. Ella no solo reformó el gobierno que marcó el comienzo de las formas modernas.

Por supuesto que tenía dos ídolos como un niño, yo era el mismo nombre de dos mujeres – ella y Catalina de Siena que fue canonizado más tarde. Catalina fue una desafiante, se negó el matrimonio y convenció a su familia para dejarla vivir su propia vida. En un momento ella se convirtió en una fuerza para traer de vuelta el papado a Roma.

No he cumplido con la estatura de estas mujeres de ninguna manera, pero tuve mi propio pequeño éxito cuando de vez en cuando agité mi espada invisible, y un poco de temperamento para tratar de permanecer firme. Tal como un niño, pensé que lo que un legado que dejaron grandes, y creo que ambos a ser vencedores heroica, pero eso es sólo mi opinión.

Gracias por preguntar, fue agradable recordar.

Si fuera inteligente, me lo pase en esta respuesta, pero, puesto que no soy, aquí va …

Durante bastante tiempo estuve convencido de que los titulares, los libros de historia y los estudios sobre chimpancés atestiguan un desastre tras otro, que se puede atribuir a los hombres de la colusión inferior que toman el control.

chimpancés machos son conocidos por utilizar palos de madera para vencer a las mujeres rebeldes en la sumisión. Los machos humanos utilizan palos chicos (también conocido como sociedades paternalistas, religiones y política) para lograr los mismos fines.

Cuanto más autoengañosa los hombres, mayor es la necesidad de eliminar los machos sean más conscientes y someter a las mujeres que ven a través de sus delirios auto-servicio. Las mujeres que no pudieron ser subyugadas llevaron su ADN con ellos a las primeras tumbas.

El interminables guerras, persecuciones, la contaminación, la destrucción y el odio, sugieren que los hombres nunca tienen inferiores y todavía no se merecen para controlar las instituciones poderosas.

Echa un vistazo a los maniquíes de colusión en Washington. Mira quién corre para POTUS.

La única razón por la que los machos incompetentes mantienen el control es porque los ancestros enfermos socavaron el potencial de la especie cuando robaron el control mediante el uso de una fuerza brutal para eliminar las amenazas a su poder inmerecido.

Como resultado, la historia es la historia de colusión machos inhumanas inferiores cría el ADN de más machos y hembras humanas fuera de la especie de la misma manera los agricultores crían rasgos deseables en los rasgos indeseables y de los animales de granja.

Si inhumanas (inconscientes) de los hombres tuvieron su forma en que se han reproducido todos los rastros de la humanidad y la conciencia de la especie, pero la primera victoria del sexo débil tenido sobre la fuerza bruta y la ignorancia masculina fueron las mujeres son los portadores de la humanidad. Así que no importa cuántos hombres y mujeres amenazas humanas a los brutos purgados del acervo genético, los hijos de puta caliente todavía se necesitan las mujeres para ayudar a cumplir la programación biológica primitiva. Como resultado de la primera victoria y continua del sexo débil, la humanidad sigue apareciendo. ¿O debería decir fuera ?

Gracias Godfrey por la A2A.

Cuando Eva convenció a Adán a comer la manzana (o granada, o lo que fuera, las manzanas no crecen en el Medio Oriente).

O cuando la primera mujer convenció a un hombre que la monogamia era una buena cosa.

Bueno, no sé mucho sobre historia, pero me atrevería a suponer que podría haber sido la primera vez que una mujer convenció a un hombre de que cambiar el pañal sucio del bebé no lo hacía menos un guerrero audaz.