La principal implicación de ralentizar la ley de Moore es que realizar grandes cantidades de cómputo ahora requerirá mayores recursos materiales (chips, computadoras, redes, centros de datos), además de energía. A nivel de chip, este último ya estaba implícito al final de la escala de Dennard, pero ahora también necesitaremos más chips. Si bien los recursos materiales y la energía cuestan dinero, el costo de cálculo continuará disminuyendo durante muchos años gracias a las mejoras de eficiencia en la fabricación, el mantenimiento y el software.
Una implicación más sutil es la creciente especialización del hardware en forma de aceleradores. En otras palabras, la ley de Moore anteriormente fomentaba el enfoque en las CPU de uso general: un acelerador especializado sería caro de desarrollar pero probablemente perdería ante una CPU genérica solo unos años más tarde. Sin embargo, sin la ley de Moore, mejorar la eficiencia energética para una tarea en particular requiere la optimización del diseño de los chips para que se adapte mejor a la tarea.
En la misma línea, la optimización de la pila de software (lenguajes, compiladores y sistemas operativos) ahora es mucho más significativa. Ahora tenemos nuevos lenguajes de programación para GPGPU y comunicación distribuida asíncrona, sistemas de archivos y programadores para grandes grupos de cómputos, y entornos de programación completos para el aprendizaje automático en plataformas distribuidas con GPGPU. El hardware especializado requiere software especializado, y ahora es más fácil justificar las inversiones en software para tareas particulares (ya que uno no puede simplemente sentarse y esperar a que la ley de Moore haga su magia). La especialización del dominio y la complejidad general del sistema aumentan el costo de desarrollo de la aplicación, pero los entornos de programación de alto nivel pueden limitar este aumento.
Todo esto crea más trabajo para las compañías involucradas en el diseño y fabricación de hardware de computadora, así como para las compañías de software. El diseño, en particular, se vuelve mucho más interesante y diverso. El diseño y la fabricación convencionales se vuelven mucho más difíciles, pero también hay varios nichos.
- ¿Cómo se llevará a cabo la transición económica a una economía basada en robótica / IA en el corto o mediano plazo?
- ¿Qué tipo de tecnología militar futura podría ganar una guerra con las 20 superpotencias de hoy combinadas?
- ¿Es la idea de la ‘singularidad’ tecnológica (A) una idea muy descabellada o (B) una idea verdadera pero mal entendida o (C) una idea verdadera y bien entendida?
- ¿Podrías nombrar dos futuristas en el campo de los negocios y analizar sus obras?
- ¿Por qué no hay redundancia en la infraestructura que permite que la sociedad moderna funcione?