¿Cuál es la diferencia entre un INTP y un INFP con Te desarrollado?

INTP es una personalidad dominante de Ti, no Te. Dicho esto, soy un Ti inusual que generalmente puntúa teniendo un Te muy alto. Si bien claramente soy un INTP, hago cosas como discutir con otros (fue el capitán del equipo de debate en la escuela secundaria) y me critico rápidamente (yo y otros; he tenido que aprender a reinar eso como parte del crecimiento). arriba, ya que la mayoría de la gente simplemente no quiere escucharlo).

Sin embargo, supongo que estás diciendo que has desarrollado tu Te, ya que no crees que tengas ningún Ti. Quizás. O quizás hayas aprendido a usar tu Fi para imitar a Ti lo mejor que puedas. En cualquier caso, podría tener más sentido que te preguntes cómo un INFP con ‘Te fuerte’ difiere de un … bueno, ahora que trato de pensar en ello, Fi y Te están tan separados que no hay tipos que parezcan inmediatamente comparable. No hay un tipo de TeNe, por lo que parece que lo más cercano a intentar comparar sería un INTJ NiTe; por supuesto, también hay enormes diferencias. Probablemente es más probable que diga que ha intentado entrenar a su Fi para imitar a Ti, que haber desarrollado su función más baja en un grado sustancial.

Estoy divagando Hay un mundo de diferencia entre INFP e INTP. He estado viviendo con un amante de INFP durante los últimos meses. (También he tenido un amigo cercano de INFP, un chico que conozco, durante 12 años, incluidos muchos altibajos que comprenden nuestras similitudes y diferencias). Su padre fue, creo con bastante confianza, un INTP, basado en algunas discusiones que tuvimos específicamente para escribirlo. Él le causó una profunda impresión; ahora es ingeniera de software (como yo) y tiene una licenciatura en informática.

Pero aunque al principio me tomó un tiempo darme cuenta de que era una INFP, ahora está dolorosamente claro. No quiero que te insulten, o creo que estoy diciendo que todos los INFP comparten sus defectos (ella solo tiene un espacio personal para crecer), pero que Fi cambia la lente a través de la cual ves el mundo, si eres un INFP.

  • Hay cierta inseguridad que ha desarrollado a lo largo de toda una vida de tratar de ser algo que no es, de centrarse en habilidades que no le surgen de forma natural, y que a veces se manifiesta de manera negativa. No tiene sentido hacerlo (algunas veces un comportamiento realmente desconcertante).
  • Si bien puede razonar de manera efectiva (lo sé porque he trabajado con ella en aplicaciones técnicas), le falta la misma vibra natural de “arquitecto” a su razonamiento. Ella no une las cosas en pensamientos de imagen grande de la misma manera que veo que otros INTP están haciendo. (Para ser claros: todos los seres humanos son capaces de unir algo hasta cierto punto, pero los ENTP / INTP tienen algo único y fundamental en la forma en que conectan puntos que otros tipos no comparten).
  • Sus emociones pueden envolverla completamente en nudos; para ella en particular, esto causa una terrible espiral negativa, en la que está enojada consigo misma por ser emocional, que sabe que es mala, por lo que luego se enoja con ella por … No hay nada que la ayude, desafortunadamente, tampoco. Cualquier cosa que lo reconozca, incluso intenta tranquilizarlo o consolarlo, simplemente lo empeora al convertirlo en un punto focal.
  • No puede dejar de lado algunas creencias muy arraigadas basadas en valores, a pesar de que no cree que sean lógicamente coherentes o objetivamente significativas. Ella es consciente de esto, y eso la entristece (la he visto llorar por esto).
  • La verdad no es el valor final para ella (creo que para un INTP saludable, siempre lo es, pero eso podría estar influido por mi experiencia de vida personal). Este es un punto constante de conflicto para nuestras conversaciones; Ofrezco un punto de vista en desacuerdo en un tono completamente neutral con algo, porque me interesa la verdad de un tema, pero a ella le cuesta (por algunos temas, a veces) desasociar sus emociones de la conversación. De nuevo, es de formas muy extrañas que sugieren una profunda compilación: es como si ella no pudiera separarlo, porque el razonamiento está inherentemente relacionado con las emociones para ella, lo que creo que es una gran parte de lo que hace que una persona esté ‘Fi’.
  • Sin embargo, esas emociones crean un arte maravilloso, y ella es una pintora aficionada sin entrenamiento y algo de habilidad. Me ofrecí a comprar una de sus piezas, pero ella me la da y la colgaré con orgullo en mi sala de estar.

Soy consciente de que probablemente sonaré muy engreído al publicar esto (así sonará la forma en que se escucharán las fallas de alguien), pero que así sea. Esta es mi percepción de ella después de 9 meses de trabajar y vivir juntos.

Bueno. En primer lugar, los INFP no son ilógicos. De hecho, por el contrario, muchos, muchos INFP se consideran lógicos. Y tienen razón.

Si te identificas fuertemente con Fi, definitivamente eres un INFP. Estar bajo la influencia de su trabajo y sus padres explica perfectamente por qué su Te puede desarrollarse. Definitivamente, todos nos adaptamos en función de nuestras actividades y lo que nos sucede, pero al final, seguimos siendo el mismo tipo.

Especialmente a medida que envejecemos, nos volvemos más y más hábiles con el uso de nuestras funciones terciarias e inferiores y nos volvemos más equilibrados en general. De hecho, si la investigación del Dr. Dario Nardi es confiable, la actividad cerebral de los tipos después de un tiempo crece para parecerse a los tipos con las funciones terciarias e inferiores del tipo original. Por ejemplo, el INFJ comienza a pensar de manera similar al ISTP.

Solo nombraré una diferencia.

Al llegar a una conclusión: INTP usa razonamiento deductivo / Ti (basado en suposiciones lógicas), mientras que INFP con Te desarrollado desarrolla razonamiento inductivo (basado en investigaciones / observaciones).

El razonamiento deductivo es profundo y preciso, aunque más lento y más difícil de entender por muchos. Por otro lado, Te es más rápido y práctico, pero carece de profundidad.

El ejemplo más cercano es Jung e Isabel Myers Briggs. Por lo que he leído hasta aquí, Jung fue INTP mientras que Myers Briggs fue INFP. La teoría cognitiva de Jung se considera más precisa, pero más bien complicada. Entonces, Myer Briggs hizo que fuera más fácil de entender y aplicar para todos los que perdían su precisión (el MBTI).