En el mejor de los casos es un término polémico. Pero la pregunta en sí misma es errónea, porque el término se define mejor como variación regional y esto se usa a menudo para describir las diferencias dentro de una especie de vertebrado que, por definición, incluye a los humanos. A menudo, una población que no es lo suficientemente distinta para el estado de subespecie se conoce como raza. O la población. O variación regional. Raza norteña Raza del sur El problema surge cuando la palabra se toma demasiado en serio.
Debido a que a diferencia de las especies, la raza trata con un fenómeno que está constantemente sujeto a cambios debido al flujo potencial de ADN. Las razas por definición no son genéticamente distintas, por lo que el cambio es inevitable cada vez que las poblaciones entran en contacto. La separación es tanto incidental como voluntaria. Ahora lo ves y ahora no lo ves. Entonces, mientras que definir una raza dada es comparativamente simple, identificar a cualquier individuo en cuanto a la raza no es tanto.
Los humanos todavía están evolucionando. Pero no es el tipo de evolución visto en los registros paleontológicos. De hecho, los cambios actuales son tanto sociológicos y técnicos como físicos. La comunicación global y los viajes han reunido a las poblaciones como nunca antes y han dado el tiempo suficiente para que la tasa actual de cambio pueda generar un mundo sin distinciones raciales.
Pero no ha sucedido todavía. Está sucediendo … para estar seguro. Porque la única constante es el cambio. Pero llamarlo un concepto anticuado es un poco prematuro incluso ahora.
- ¿Qué dinosaurio representaría la mayor amenaza para los humanos modernos?
- ¿Qué es la vida humana desde una perspectiva no humana?
- ¿Existe un modelo mejor que el de las Naciones Unidas para abordar las amenazas y riesgos más apremiantes para la humanidad?
- Si viajara en el tiempo hace 100000 años e impregnara a muchas hembras humanas, ¿esa velocidad aceleraría la evolución para los humanos de todos modos?
- ¿Qué pasaría si todos los humanos se redujeran al tamaño de las moléculas de O2?
Necesitamos palabras para tener un idioma y cualquier palabra que sirva para describir un fenómeno único tiene un lugar en ese idioma. Entonces, mientras las poblaciones contiguas tengan características distintivas que las diferencien de otras poblaciones similares, ya sean humanas o de cualquier otra especie, hasta que, o a menos que ese fenómeno desaparezca de la faz de la tierra, todavía necesitamos una palabra para definir ese fenómeno, límites borrosos a pesar de.
La raza ha sido tradicionalmente esa palabra. Pero a medida que evolucionamos como especie, también debemos tener en cuenta que la forma en que usamos algunas palabras también debe evolucionar. La raza como un concepto que no veo que sea abolido en el corto plazo. Los datos de ADN recopilados para seres humanos individuales carecen de sentido si no usamos palabras relacionadas con la raza o el origen étnico. Pero cuando se trata de un nivel individual, creo que vamos a hacer una seria reconsideración sobre cómo usamos estas palabras a medida que avanzamos hacia la globalización.
Puedo dar un ejemplo especialmente memorable. Hace algunos años, me trasladaron de una ciudad del sur conocida a un estado con una gran población de habla hispana.
Noté que una familia que en casa se habría autoidentificado como negra, a pesar de ser de piel clara con rasgos caucásicos. No es tan raro en la mayoría de los Estados Unidos. Si solo eres un 20% afroamericano todavía eres negro.
Entonces uno de ellos habló y noté un acento latino. Al instante el hombre “negro” ahora era “hispano”. No negro Tuve que reírme de la verdad.
Otros ejemplos se pueden ver entre las tribus nativas americanas. N. Los estadounidenses en los EE. UU. Y Canadá de ascendencia indígena se identificarán como Sioux, Cherokee, Cree, etc., a veces incluso si sus antepasados eran hasta tres cuartas partes de Europa. Al mismo tiempo, muchas personas que viven o vienen de México y América Central, que son casi 70 a 80% de nativos aztecas o mayas, son vistos simplemente por nacionalidad o con la misma frecuencia que los hispanos, a veces denominados mestizos o de mestizos sangre. Y así continúa.
Así es como la autoidentificación por raza se ha convertido en un concepto sociológico. La línea entre raza e identidad étnica se vuelve borrosa más allá del reconocimiento. Pero lo que hay que recordar es que para que esto suceda, en algún momento tenía que haber una reunión y una mezcla de dos o más poblaciones distintas a las que les guste o no, aún deben describirse en términos de raza.
La palabra de una manera u otra estará con nosotros por algún tiempo. Puede que algún día intentemos enterrarlo. Pero sigue siendo una palabra y las palabras tienen definiciones. Y por eso siguen siendo útiles, al menos en algún nivel.