¿Qué evitó que DropBox o WeTransfer se inventaran en el 2000?

Answer 1

Dos cosas hubieran sido impedimentos importantes para una operación similar a DropBox a finales del siglo pasado:

1. Costo por gigabyte para almacenamiento: en diciembre de 1999, “DirtCheapDrives” anunció un disco duro de 17.2Gb por $ 152, menos que los $ 175 de los dos meses anteriores, por lo que en el espacio de consumo, el almacenamiento había caído por debajo de $ 10 / Gb. Sí, los precios a granel habrían sido más bajos, pero no mucho. Solo para mantener la matemática simple, eso significaría que DropBox regala $ 20 por cada cuenta “gratuita” de 2Gb, y el precio para recuperar esas pérdidas probablemente hubiera sido inaceptable para todos, excepto para los clientes mejor financiados. En comparación, en diciembre de 2009, cuando Drew Houston y Aresh Ferdowski se reunieron con Steve Jobs, y Jobs les dijo que tenían una característica, no un producto, una unidad de 1 Tb se vendía por $ 80 – $ 0.08 / Gb. Hoy en día, puede hacerlo con una unidad de 4Tb por $ 120 – $ 0.03 / Gb. Eso hace que la creación de una granja de servidores sea mucho más económica, y solo se pierden 6 ¢ por usuario “libre”.
2. Ancho de banda: incluso en el año 2000, la banda ancha era una oferta bastante nueva (y como el almacenamiento, costosa), siempre que estuvieras en una comunidad que las empresas de telecomunicaciones y operadores de cable consideraban “adecuada” para DSL o internet por cable. Incluso mover archivos pequeños hacia arriba y hacia abajo hubiera sido casi inaceptablemente lento. Las empresas utilizaron servicios como WAMNet para las transferencias de alta velocidad, y cobraron una prima por kilobyte / megabyte movido, pero le brindaron excelentes cables de Ethernet púrpura para recordarle el privilegio que pagaba.

Answer 2

Como usted dice, solíamos tener servidores ftp públicos que hacían el mismo tipo de cosas. Incluso en la década de 1980, cuando uno usaba Gopher en lugar de Google para buscar.

No eran prácticos para muchas cosas debido a las lentas tasas de datos y los costos de la línea de acceso telefónico, pero la funcionalidad era similar.

En cuanto a la ergonomía de uso, eso era solo un problema de programación. Era perfectamente posible incrustar los detalles de inicio de sesión en un script y evitarlos. Vea las páginas del manual para ftp

ftp: // nombre de usuario: [correo electrónico protegido] /

sin embargo, en estos días de seguridad, eso parece bastante arriesgado en la Internet pública. Hubo un puñado de métodos para evitar que esto implique la autenticación en caché en un extremo u otro que sean conceptualmente lo mismo que dropbox manteniendo una cookie de algún tipo en su máquina.