Porque están seguros de que tienen razón, pero no están dispuestos a probarlo.
Ser dogmático, sin embargo, está en el ojo del espectador. Cualquier persona con quien no estemos de acuerdo, especialmente sobre ciertos temas, que declare su posición con firmeza, está siendo dogmático. Pero si estamos de acuerdo con ellos, solo lo dicen como es o declaran hechos.
Pero seamos honestos aquí:
La mayoría de las personas solo usan el término en el contexto de la creencia religiosa, y desde la perspectiva de la no creencia o anti-creencia, y siempre con desprecio. Nadie acusa a nadie que habla con convicción de tipo religioso sobre cualquier otro tema por ser “dogmático”, incluso cuando hablan sin pruebas o pruebas suficientes.
- ¿Tu alma consigue guardar los recuerdos cuando mueres?
- ¿Deberíamos dejar al karma a los malos o deberíamos hacer que paguen nosotros mismos?
- ¿Hay alguien realmente feliz todo el tiempo o simplemente pretende ser feliz?
- El pecado afecta nuestra vida, pero nadie habla o lo acepta. Esto sucederá subconscientemente para todos. Estoy en lo cierto?
- ¿Cuáles son las ideas más draconianas de la humanidad, que se disfrazan de bonitos gestos?
Tomemos el tema de la evolución, por ejemplo.
La gente ha declarado innumerables veces en Quora que “la evolución es un hecho”. Lo hacen con audacia y sin calificar la afirmación como solo su “humilde opinión”. Y nadie dice que estén siendo dogmáticos, aunque es la definición misma de ser dogmático. !
Merriam-Webster define dogmática como: “caracterizada por o dada a la expresión de opiniones muy fuerte o positivamente como si fueran hechos”. [1]
Por supuesto, alguien argumentará que la declaración no es una opinión y, por lo tanto, no puede ser un dogma. ¡Pero eso es en sí mismo una opinión! ¡Y dogma!
Ahora, esta respuesta no es un ensayo contra la evolución, y ciertamente no contra la ciencia. No estoy aquí para discutir contra la evolución. Lo uso aquí porque no es algo que haya sido probado universalmente. No todos, ni siquiera todos los científicos, aceptan que “el cerdo entero” sea “un hecho”. Tampoco todos los que tienen problemas con la teoría en general rechazan todo lo relacionado con ella.
Pero eso es exactamente lo que hace proclamaciones audaces acerca de esto, se espera que todos acepten de acuerdo con los hallazgos de algunos dogmáticos.
Esto no dice nada acerca de si es verdad o no, fíjate. Entonces, nuevamente, nadie viene tratando de iniciar un debate sobre la evolución. Simplemente no lo hagas Encuentre una de mis respuestas específicamente relacionadas con la evolución y vaya allí .
Mi dogma no muerde
Debido a que hay personas cuyo dogma (especialmente los religiosos) es bastante peligroso, el propio dogma se ha convertido en algo automáticamente malo. Eso es comprensible.
Pero ni siquiera todo dogma religioso conduce a cosas malas. Algunos, debido al dogma religioso, salen y alimentan a las personas, o llevan sus habilidades médicas a países y territorios del tercer mundo para salvar vidas.
No para discutir mis propios puntos de vista teístas en particular, pero nada de lo que creo es perjudicial para nadie más, y no voy a condenar a las personas que no practican lo que hago. Tampoco ando tratando de reclutar personas en mis creencias.
Pero no me disculpo ni me enojo cuando declaro las verdades que se me han revelado. Tampoco soy tímido con respecto a otras cosas de las que estoy seguro, que no tienen nada que ver con creencias o asuntos de fe.
Cuando estoy seguro, hablo como si estuviera seguro. Cuando estoy expresando una opinión, la llamo una opinión. Si estoy adivinando, diré que estoy adivinando.
Claro, hay ocasiones en las que, incluso si sé que tengo razón, me corresponde decir las cosas de manera más diplomática o invitadora. Pero hay otros momentos en los que es hora de hablar con certeza y autoridad, incluso si al hacerlo se levanta un muro de hierro.
A veces me refiero a levantar una pared de hierro.
Desbloquear las preguntas más difíciles de la vida, a través de la honestidad y los principios.
Notas al pie
[1] Definición de DOGMATIC