¿Se puede inventar algo?

El panel frontal de una recreación de 2007 del mecanismo de Antikythera, “se recuperó probablemente en julio de 1901 [12] del naufragio de Antikythera frente a la isla griega de Antikythera. [13] Se cree que fue diseñado y construido por científicos griegos, el instrumento ha sido fechado entre 150 y 100 aC, o, según una visión más reciente, en 205 aC “:

Sí, la civilización puede y, a menudo, no está invadida.

Los idiomas y la escritura se olvidan a medida que llegan los nuevos. Los gobiernos desaparecen y también lo hacen su dinero y sus leyes. Las carreteras se quedan fuera de uso, los techos caen y los edificios se derrumban. Las ciudades y los pueblos quedan desiertos: el cambio climático, la pérdida de recursos o la llegada de invasores.

Abajo: Placa que representa a Cibeles tirado por leones, un sacrificio votivo y el Dios Sol. Ai-Khanoum, siglo II aC Ai-Khanoum “una de las principales ciudades del reino greco-bactriano. El análisis reciente ahora sugiere fuertemente que la ciudad fue fundada c. 280 a. C. por el rey seléucida, Antíoco I. [2] [3] La ciudad está ubicada en la provincia de Takhar, al norte de Afganistán, en la confluencia del río Oxus (hoy Amu Darya) y el río Kokcha, y en la puerta del subcontinente indio. “Ai-Khanoum fue uno de los puntos focales del helenismo en el Este durante casi dos siglos, hasta que fue aniquilado por invasores nómadas alrededor del 145 a. C. aproximadamente en el momento de la muerte de Eucratides”.

Lo que esperamos es que los próximos responsables encuentren y utilicen los libros del anterior. Los árabes hicieron eso por los griegos y pasaron la mayor parte a Europa.

Aun así, algunas cosas se pierden en el camino. La arqueología puede revelar algunas sorpresas de vez en cuando.

¿Se puede inventar algo?


Esa es una pregunta sorprendentemente difícil de responder. Me he dado vuelta varias veces trabajando en una respuesta. Es un concepto extraño, con muchas ramificaciones.

En un sentido, el conocimiento es perecedero.

Puedes secuestrarlo, como se ha hecho durante milenios con gremios de artesanía y sociedades secretas. Puedes matar a las personas que tienen habilidades particulares o que conocen hechos particulares. Estas cosas pueden lograr casi lo mismo que destruir el conocimiento.

El conocimiento puede simplemente desvanecerse de los registros y de la memoria viva. Sin duda, existen áreas de todo tipo de técnicas arcanas relacionadas con tecnologías obsoletas que se han olvidado porque nunca se escribieron.

En otro sentido, el conocimiento es duradero.

Es increíblemente difícil destruir deliberadamente el conocimiento. Puede grabar los archivos, destruir las unidades de disco, matar a las personas que se sabe que tienen el conocimiento. Eso debería hacer el trabajo, pensarías. Sin embargo, tantas cosas se reinventan.

Muchas veces he encontrado algo que pensé que era absolutamente original, solo para descubrir que se había hecho. Cuando observas innovaciones cruciales, como las máquinas de vapor, la bombilla, el transistor, etc., es increíblemente difícil descubrir quién lo hizo primero. Cuando miras la historia, descubres que todos estos conceptos fueron perseguidos en muchos lugares, por muchas personas. Una vez que se han descubierto los fundamentos básicos de algo, es como los brotes recién nacen.

Cuando se trata de inventar algo, tienes que trabajar con la naturaleza física del universo. Ese conocimiento está ahí, solo esperando ser suspendido. Entonces, en ese sentido, algo como una máquina de vapor puede ser reconstruido a través de aplicaciones cuidadosas y pacientes de la ciencia, la lógica y nuestro ingenio innato.

Sé que no es una respuesta real, pero es lo que tengo para ofrecer.

Gracias por la A2A. Esto ha sido fascinante.

Bueno, puede ser “olvidado”, que es lo mismo.

Charles Babbage “inventó” la computadora en la década de 1850 con su “motor analítico”. Como en realidad nunca construyó uno, se olvidó un poco, así que cuando personas como Alan Turing comenzaron a pensar en las computadoras durante la Segunda Guerra Mundial, las reinventaron, ¡y luego se dieron cuenta de que Babbage las había golpeado!

Hay otros ejemplos. Los griegos inventaron una especie de incendio incendiario llamado “Fuego griego”, pero de lo que se hizo se olvidó por completo, y nos quedamos con meras especulaciones al respecto. Algo similar sucedió con la invención romana del hormigón … que también fue prácticamente olvidada.

¿Llamas a olvidar de un invento “desinventar”? No lo sé, pero quizás esto te ayude a pensarlo un poco.

En un sentido legalista, un invento puede ser no inventado.

El concepto de invención está incorporado en la ley de patentes. La ley de patentes incluso define el uso apropiado de palabras como “patentado”, “patente pendiente”, “invención” e “inventor”.

Por ejemplo, creé la primera y original realización de Chromebook como empleado de Google y escribí las patentes de Google en Chromebook, así que soy el inventor legal de Chromebook porque mi nombre aparece en todas las patentes de Google Chromebook. Por ley, nadie más puede reclamar tal.

Sin embargo, hay maneras de anular una patente.

Una patente puede ser abandonada. Esto sucede por defecto si una patente no se defiende contra la infracción. Por ejemplo, si Samsung hizo su propio sistema operativo web utilizando la propiedad intelectual de Google, y no hizo los arreglos para obtener la licencia de las patentes web de Google, un tribunal podría descubrir que las patentes habían sido abandonadas. Google ya no podrá reclamar ninguna propiedad intelectual sobre ellos.

Una patente también puede ser sustituida. En el momento en que Google presentó mis patentes en 2009, la ley era tal que toda persona que haya construido la primera realización de la invención descrita en la patente tiene prioridad. La primera implementación de un webtop en Google fue en 2006, aunque en ese momento el código se construyó en Firefox. Si alguien construyó un Webtop antes de 2006 que coincidía con los detalles del Chromebook, como se describe en las patentes, entiendo que las patentes de Google podrían ser reemplazadas. Por lo que sé, no hubo ningún webtop antes de 2006, y mucho menos cualquier topes web respaldados por servicios en la nube e idénticos a los detalles descritos en las patentes de Chromebook.

Puede haber otras razones por las cuales se podría invalidar una patente, por ejemplo, si un tribunal determina que la patente no se presentó correctamente o si se dañó a un tercero en el momento de la presentación de la patente, podría impugnarse ante el tribunal.

En un sentido legal, estas son algunas de las formas en que una patente puede quedar invalidada, lo que podría describirse poéticamente como “no inventar” la invención.

Supongo que vale la pena mencionar que muchos otros factores no tienen nada que ver con invalidar una solicitud de patente o anular el invento de una invención. Por ejemplo, ya no trabajo en Google, sin embargo, las patentes que escribí para Google en Chromebook siguen vigentes. Según la ley de los EE. UU. Y mi contrato de trabajo con Google, Google posee toda la propiedad intelectual (no yo). Legalmente, sin embargo, sigo siendo el inventor de Chromebook.

No soy, por supuesto, un abogado; décadas de trabajo con la propiedad intelectual del software siendo mi única facultad de derecho. Como siempre, debe hablar con un abogado si necesita asesoramiento legal para sus propios inventos o propiedad intelectual. @_jeff_nelson

. Las ideas pueden ser virtualmente no inventadas a los ojos del público,

por tener esa idea etiquetada como clasificada

Y luego el autor ya no puede mencionar la idea.

La Ley de Secreto de Invención de 1951

Es un cuerpo de la ley federal de los Estados Unidos diseñado para

Evitar la divulgación de nuevas invenciones y tecnologías.

Que, en opinión de agencias federales seleccionadas,

Presentar una posible amenaza a la seguridad nacional.

de los Estados Unidos.

Si la gente deja de saberlo, seguro que no puede ser inventado. Tome “Fuego griego” como un ejemplo de la historia. Sabemos que fue inventado y usado, pero el invento se ha perdido. No sabemos qué hicieron para obtener el efecto del fuego griego. Podemos adivinar o inventar algo similar, pero se podría decir que el invento original no fue inventado, pero esa no es una palabra de uso regular. Ya que podemos decir que el invento ha sido olvidado o perdido, es posible que desee “des-inventar” esa palabra, para que usemos un lenguaje común y nos entendamos mejor.

Técnicamente no. Todavía tenemos que descubrir la vida inteligente en la tierra, por lo que el descubrimiento de la IA está en su infancia. Las armas nucleares dejan de ser un problema si las usamos, nos destruimos a nosotros mismos y al medio ambiente.

Inventar algo en lo que primero debes pensar es, y como ya lo has pensado, no puedes dejar de pensar y, por lo tanto, no puedes inventarlo.

En un caso privado de alguien que está pensando en un invento, no le dice a nadie y luego muere … bueno, puede decir que en este caso no se ha inventado, pero como nadie lo sabía, para empezar, nunca se inventó en la primera. Lugar, por lo que tampoco podría ser inventado …

Conclusión: pensar es inventar y, como no somos capaces de des-pensar, no somos capaces de inventar

Sí, por supuesto. Todavía luchamos por construir un violín Stradivari o entender el mecanismo de Antikythera (mecanismo de Antikythera – Wikipedia). La técnica de Stradivari se perdió cuando murió. Si todos los que saben de una invención mueren y no hay otro registro, entonces necesitamos reinventarlo.

¿Se puede inventar algo?

No lo creo. Pero, puede ser destruido y borrado de la historia … que está casi ahí.