Falsa dicotomía.
La infertilidad completa de los híbridos es suficiente, pero no es necesario para definir dos especies. Por lo tanto, existe un gradiente de capacidad de cruzamiento entre diferentes especies, no una opción binaria.
Charles Darwin describe los gradientes de cruzamiento en el Capítulo 8 de ‘Origen de las especies’. Creo que es una sección importante del libro. Muestra muchos ejemplos contrarios en los que las condiciones suficientes para la especiación son inadecuadas para separar claramente las especies. Desde su tiempo, los científicos han realizado miles de experimentos de cruzamiento. El modelo de Mendel ha proporcionado un medio más preciso para analizar experimentos en cruzamiento. Los científicos de las últimas cinco décadas han podido examinar el cruzamiento mediante técnicas de secuenciación del genoma. Estos experimentos posteriores han confirmado y ampliado las conclusiones originales de Darwin en cuanto al cruce de razas.
Las escuelas públicas enfatizan la condición suficiente para la especiación en lugar de cualquier condición necesaria porque las condiciones necesarias están mal definidas. En la vida real, es confuso.
- ¿Cómo saltó la humanidad tan por delante en todo en los últimos 100 años? ¿Por qué no en el pasado hemos visto algo tan cercano a esto? Evolucionamos y cambiamos en absoluto a nuestros cerebros, de modo que eso debería desechar la teoría de la evolución, ¿no?
- Si todos en la tierra olieran la misma flor, ¿desaparecería?
- ¿Quién fue el humano más longevo de la historia?
- ¿Qué libros, películas y programas de ciencia ficción representan un futuro en el que el cuerpo humano no funciona de la misma manera que lo hace ahora?
- ¿Es real que nuestros ancestros tienen una vida más larga?
Estás utilizando el significado más fuerte de las especies. Sin embargo, esta definición fuerte rara vez se puede aplicar en estudios biológicos reales. Solo es aplicable bajo la condición de que la tasa de producción de híbridos en una región geográfica común sea del 0%. En realidad, las especies de organismos estrechamente relacionadas producen híbridos fértiles cuando viven en hábitats cercanos.
Existen barreras de hibridación parciales. Algunas combinaciones híbridas son fértiles, pero menos fértiles que sus parientes de raza pura. Algunas combinaciones híbridas son aptas en términos de supervivencia, pero menos en comparación con sus parientes puros. Algunas combinaciones híbridas pueden cruzarse sin ningún problema, pero solo en un entorno que no es adecuado para todos sus parientes de raza pura.
La hibridación parcial se puede usar para definir una especie si la viabilidad de la descendencia es lo suficientemente pequeña como para evitar que el gen MOST fluya a través de la barrera de raza pura. La viabilidad del híbrido no tiene que ser del 0% para separar dos especies.
Muchos híbridos son infértiles para cruzarse con otros híbridos. Sin embargo, muchos híbridos pueden volver a reproducirse con animales de pura raza para crear niños fértiles. Tal híbrido colocado en un hábitat lleno de una de las razas puras puede tener bastantes niños.
El problema con la cría en retrospectiva es que los bisnietos son morfológicamente similares al ganado de raza pura. Entonces, incluso si hay un flujo de genes a través del límite de una especie, la especie puede permanecer morfológicamente distinta. Entonces, incluso si la barrera de hibridación es mayor al 50%, la clasificación de especies puede ser útil.
Las barreras de hibridación completas tardan mucho tiempo en evolucionar. Una población puede formar una línea espacial donde la infertilidad híbrida sigue un gradiente espacial. La definición de especie dentro de una división espacial es algo arbitraria.
Así que no todas las clasificaciones de especies son claras. Los lobos salvajes y los perros domésticos tienen una barrera de hibridación parcial debido a las diferencias de comportamiento. Por eso a menudo se clasifican como especies diferentes. Sin embargo, las variedades de perros domésticos también tienen diferencias que dificultan la reproducción cruzada.
La barrera de hibridación entre neandertales y sapiens fue significativa, pero pequeña. La estimación actual es que el genoma de los sapiens europeos contiene aproximadamente un 5% de la variación genética que tenían los neandertales.
Así que la clasificación de las especies en este caso es algo arbitraria. Si la tasa de fertilidad de un híbrido neanderthal-sapien fue solo del 10% de la de un sapien de raza pura, o un neanderthal de raza pura, entonces eso podría haber causado la disparidad del 5%. Entonces aún sería algo arbitrario si el neanderthal se clasificara como una especie separada o una subespecie separada.
La definición de neandertal se realizó ANTES de la tecnología de secuenciación del genoma. Así que los dos se definieron a partir de fósiles, sin secuenciación de genes. Dado que Neanderthal está y se extinguió, no había forma de adquirir datos de cruzamiento.
Los resultados de la secuenciación del genoma en neandertales fosilizados muestran que los neandertales estaban al borde de ser Sapien (o viceversa). Había una barrera de hibridación PARCIAL entre sapiens y neandertales.
Así que la tradición de llamarlas especies separadas se ha mantenido. Sin embargo, estoy seguro de que el neandertal típico era más humano que algunos de los Sapiens que conocemos.
