Bueno, los científicos no diseñan naves espaciales, los ingenieros lo hacen. En su mayor parte, solo habilitamos nuestra suspensión de incredulidad y disfrutamos de la película. Pero si nos lo pregunta y nos hace pensar, le diremos que lo más destacado es la diferencia en la filosofía de diseño. En el mundo real, donde las decisiones se rigen por el dinero, el tiempo, el tamaño y los límites de masa, todo lo que ves es así porque había una razón práctica para que fuera así. En las películas, las naves espaciales están diseñadas para cumplir una estética visual. No son prácticos.
Miro una película de una nave espacial y hago preguntas como “¿ dónde están los radiadores? ¿Cómo se disipa el calor? “Y hago exclamaciones como” no hay manera de que esa cosa tenga matrices de inercia estables “.
El hecho de que la suspensión de la incredulidad se mantenga o no depende de cuán lejos en el futuro esté la película. La tercera ley de Arthur C. Clarke es ” Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia. “Establezca la historia lo suficientemente lejos en el futuro o acredite a los alienígenas avanzados y miraré más allá de cosas como la gravedad artificial que se proporciona sin rotación. Póngalo en 2035 y no. No No
- ¿Cuáles son algunos puntos de vista sobre la franquicia Baahubali vs la franquicia Dark Knight?
- ¿Por qué a tanta gente le gusta más la tercera película de El Señor de los Anillos que la primera?
- ¿Hay películas clásicas que hay que ver?
- ¿Por qué los héroes ganan al final de cada película?
- ¿Cuál fue la batalla de tanques a gran escala y alguna película capturó bien una batalla de tanques a escala?