Si el lenguaje escrito se inventara 1.000 años antes, ¿seríamos 1.000 años más avanzados?

Answer 1

Realmente no sabemos cuándo se inventaron los lenguajes escritos. Los materiales que habrían sido convenientes para escribir son raramente duraderos, pieles de animales, restos de madera, tabletas de arcilla sin cocer, plantas trituradas como papiro, etc., mientras que las marcas que pueden estar escritas pero que son desconocidas y que aparecen en las rocas se descuentan de forma rutinaria como aleatorias. arqueologos

Cuando lo piensas, incluso el hecho de poder contar y registrar la cantidad de alimentos, flechas, ganado o materiales de construcción que uno tiene y luego comunicar es esencial para la mayoría de las actividades en lugar de un avance esotérico posterior. La tributación de las cosas se encuentra entre los registros escritos más antiguos que sobreviven. Una de las razones por las que cobra impuestos es para pagar las murallas de la ciudad, los guardias de la ciudad, los edificios municipales y los pozos de agua, etc., y encontramos ese tipo de estructuras que se remontan a muchos más miles de años (Jericó, Gobikli Tepi, Stonehenge, etc.) que oficialmente se escribían palabras o números, y esto requeriría sofisticados planes de construcción y años de coordinación compleja.

El gran salto va de símbolos visuales muy específicos y complejos con cientos a miles de personajes para memorizar (chino, egipcio, maya, sumerio, etc.) a símbolos muy abstractos y de uso múltiple como los alfabetos que usamos a menudo hoy en día y que probablemente vinieron. De los fenicios a sus socios comerciales en Grecia y luego a los romanos. Así que hace 3.000 a 4.000 años para permitir la escritura moderna, por lo que volver a decir hace 5.000 años es difícil imaginar las posibilidades adicionales.

Si el alfabeto fenicio reemplazara a China, Japón, Corea, Egipto, Maya, Inkan, Sumerio u otro mucho más complejo, sería mucho más fácil lograr una amplia alfabetización y comunicaciones mucho mejores. Eso siempre vale la pena pero de maneras inesperadas.

Habría mucha más historia registrada, guías técnicas, mapas y atlas, libros de texto, sagas e historias, geneaologías, registros de negocios, libros de registro de capitanes de mar, registros militares, etc., por lo que muchos de los conocimientos ahora perdidos habrían podido Construirse sobre las culturas originales y vecinas.

Answer 2

Yo diría que tal vez el futuro sea imposible. Cualquiera de las dos es posible. Se podría argumentar que dentro de los próximos 1000? O incluso 100? años, nuestro supuesto conocimiento tecnológico acumulado (que la escritura ayudó a avanzar y preservar), ¿solucionará los innumerables problemas que se avecinan o ya lo ha hecho (guerra nuclear causada por la tierra de las bolas de hielo? ¿Calentamiento global? ¿Invasión extraterrestre, escenario de tipo Terminator? tasa) acelerada y nos llevará en la autodestrucción a la Edad de Piedra. Solo digo.

Answer 3

Probablemente si.

Si supones que “avanzar” es una progresión lineal. No estoy seguro de que lo sea, pero es posible que todos los demás cambios hubieran seguido aproximadamente los mismos intervalos y, por lo tanto, hayan ocurrido aproximadamente un milenio antes.

En esta idea, descontamos los efectos de la escasez y las enfermedades que se sabe que también han retrasado a la población humana de vez en cuando. Igualmente, algunos “avances” habrían requerido un nivel crítico de la población, o tal vez una presión sobre la población, que podría o no haberse incrementado con el cambio en el tiempo de desarrollo.

Pero, en términos generales, creo que esto es probable.