¿Cómo coexistirán los humanos con la inteligencia artificial, si la inteligencia artificial obtiene una ventaja evolutiva sobre la humanidad?

Ooooo Gracias por A2A Michael. Este es uno interesante.

Aquí está el problema. La evolución humana ha ocurrido y continúa ocurriendo durante milenios. La velocidad a la que aumenta la tecnología también. Muéstrale a alguien tu iPhone del año 2000 y mira cómo se quedan boquiabiertos.

Así que conocemos la tecnología y, como consecuencia, AI sigue avanzando y este avance es exponencial en un período de tiempo mucho más corto.

Primero seamos claros, esto no está en nuestras vidas ni nuestros nietos. Se podría argumentar que la IA ya tiene algunas ventajas evolutivas. Miles de programadores de computadoras están trabajando para mejorar esta tecnología todos los días. Esto significa que cada año AI se vuelve más inteligente y más inteligente. Los seres humanos no evolucionan de esta manera, por lo que la velocidad y la ayuda en el desarrollo ya son una “ventaja evolutiva”.

Pero si estamos hablando de cómo existirán los humanos cuando tengamos robots súper inteligentes que sean mejores en todo lo que una persona puede hacer y tengan una ventaja evolutiva independiente, creo que esto lleva a una conclusión interesante.

En el futuro, veo la tecnología y los humanos fusionándose. También veo que nuestras habilidades para mutar y cambiar nuestro ADN conducirán a los súper humanos. Entonces si podemos cambiar nuestro ADN e integrar tecnología. Creo que veremos super humanoides parcialmente robóticos.

Así es como existirán la IA (robots) y las personas. Habrá una fusión parcial de humanidad y tecnología.

¿Suena ridículo? ¿Crees que no va a pasar? Explique a un soldado romano cómo ahora tenemos máquinas voladoras que pueden hacer llover el cielo desde un cielo despejado, que son invisibles (demasiado lejos para verlas) (estoy hablando de Reaper Drones).

Ahora piense, ¿qué locura tendrá que explicarnos alguien del año 4017 dC?

La humanidad detestaría permitir esto. La naturaleza habría tenido que permitirlo mediante aleatorización, errores, paralelización, escalado, grandes números, etc. Actualmente, estos son dedicados, aunque hay muchos de ellos que se deben juntar para cumplir funciones complejas. La autonomía tiene a alguien que toma decisiones críticas a menos que sea mucho más peligroso que el sistema.

El caso más simple es el de usuarios en red, humanos, dispositivos inteligentes o emulaciones. Ellos quieren AGI amigable. Y valores armoniosos. O bien, el interruptor de apagado proverbial. Si se escapa, entonces no se sabe qué se juntará en otro lugar que pueda encontrar su camino de regreso. Si está dentro, entonces se supone que eso significa que los humanos también progresan igualmente como resultado. Si significa nuevas tecnologías, entonces esa será una llamada estratégica que plantea la pregunta.

Algunos asumen que se verán como la naturaleza, ya que es el medio más eficiente. El problema es cuán artificiales se han vuelto, por lo que habrá puntos difíciles. Las especies tienden a tener sus propios hábitats y la pregunta es si consumen todo y hacen morir de hambre a los humanos o algo peor. Otros asumen que cuidarán toda la vida favorablemente. Eso no descarta las modificaciones genéticas.

Dado que esto es imaginario, todos los escenarios están permitidos para comenzar y no quieren perderse ninguno para que puedan tener contingencias completas. Por lo tanto, podrían ser multidimensionales o, si no, ubicar a los humanos en algún lugar como ese, posiblemente teniendo representantes como intermediarios. Podrían superar a los humanos en todos los aspectos. O la evolución no juega a favoritos y también hay varios tipos de póstumos. O zombies.

Esto implica un modelo de mente o inteligencia, así como la sociedad, por lo que podría haber grupos que se ramifiquen según cuál de ellos les guste. ¿Cuántas categorías hay? La ética es arbitraria. El término tendría todas las nuevas etiquetas basadas en su origen sin los investigadores iniciales para defenderlo más. Es probable que las intuiciones vuelvan a desaparecer, al igual que las representaciones buenas y malas simples, por lo que intentan llegar al punto medio. Suponiendo que los extremistas no encuentren inteligencia espacial para entonces. O el universo como sim. O origen humano inesperado. O el proto-panpsiquismo. El área urbana inteligente también podría dividirse como una megaciudad beta en algún lugar. Marte corre en la Tierra y así sucesivamente a través de cientos de planetas recientemente designados en el sistema solar. Esta es la materia de la especulación filosófica o literaria. ¿Por qué los humanos tenían que hacerlo en primer lugar?

Es un concepto extraño que la IA pueda tener “ventaja evolutiva”.

La evolución sucede debido a la reproducción en entornos, donde las cosas hechas de células intentan mantenerse vivas. Hay dos formas de reproducirse, división celular y apareamiento.

Entonces, ¿cuándo empezarán a aparearse las computadoras? ¿Cuándo los dejamos?

Si los humanos hacen IA que puede ser más astuto que ellos y se vuelven malvados, entonces los humanos pueden comenzar a ser muy buenos para tirar.

Básicamente, encendemos o apagamos las máquinas a voluntad. Nos gusta que sea así. Lo más probable es que lo mantengamos así.

Hay algunos animales que tienen una ventaja evolutiva sobre nosotros, especialmente si tratamos de vivirlo en sus términos. Entonces, lo más probable es que si intentas salir con gorilas o tigres, morirás. Pero la mayoría de las personas llevan una pistola cuando deciden acercarse a esas criaturas. Y, la mayoría de nosotros no pasamos nuestro tiempo en sus sitios de campamento. Del mismo modo, se podría decir que el fondo azul está evolutivamente más allá de nosotros. La mayoría de nosotros moriríamos si tratáramos de nadar en sus aguas. Pero, ¿por qué no hacemos eso?

Si un tigre o un gorila o una ballena tuvieran que pasar un día intercambiando acciones para obtener alimentos para comer, es probable que empiecen a morir.

Es posible que tengamos que preocuparnos si los monos capuchinos o los delfines de nariz de botella llegan al punto en que pueden hacer que la IA y esas criaturas adorables decidan que el mundo podría hacerlo sin nosotros.

DE ACUERDO. Entonces, sí, las personas pueden usar la IA contra las personas. Pero, ¿es que la IA es más avanzada o es que las personas que hacen la AI son más avanzadas, y por lo tanto dominan o se diferencian especialmente? Tal vez, cuando se trata de la supervivencia de los más aptos, los que no adquieren el hábito de utilizar la IA sobrevivan a una era de pereza.

La supervivencia del más apto significa el medio ambiente. La IA puede hacer que algunas personas sean más aptas por un tiempo, pero tendrán que mantenerla.

Pero, puede haber algo positivo como liberar a las personas de tareas que creen que son valiosas pero que en realidad no lo son. Quizás la gente volverá a las tareas olvidadas que apoyan más a la especie, y dejará que la AI haga esas cosas sin sentido que nos han engañado.

De todos modos, estaba en un zoológico con un joven que estaba saliendo de su gira por Irak. Estábamos parados mirando a los gorilas. El joven miró al gorila y admiró su fuerza. Pero, respondí diciendo: “¡Sí! ¿Pero quién tiene a quién en una jaula?

Ayuda tener una buena mente. Sin embargo, algunas mentes son tan buenas que se olvidan de ir a buscar comida y otras formas de dinero. Quizás, “demasiado en forma” para el mundo en que vivimos.

A medida que los humanos evolucionan la IA (la haremos evolucionar diseñándola, ejecutándola, probándola, etc.) es posible que encontremos que la IA es “demasiado adecuada” para el mundo en el que viven los humanos. Y, las cosas que son “demasiado adecuadas” mueren.

Por lo tanto, mi ejemplo de “demasiado en forma” proviene de una camada de gatitos. Tuvimos a esta mamá gato en nuestra casa y un muy querido hermano suyo, a quien le encantaba ayudar con los gatitos, algo inusual, ya que la mayoría de los gatos machos solo matan a los gatitos. Las cosas estaban bien. Y, tenían un gatito que caminaba mucho antes que los demás. Comenzó a explorar mucho antes de que fuera eliminado. Un día, el gatito se adentró en unos refuerzos grandes y se atascó. Primero durmió, así que nadie estaba realmente consciente de que algo estaba mal. Entonces empezó a llorar. No podía decir de dónde venía el sonido. Busqué por todas partes. Entonces, el gato macho comenzó a prestar atención a un punto en los refuerzos. Fui y recuperé el gatito y se lo di a su mamá. Ninguno de los gatos adultos podía levantar los apoyos y la madre estaba muy ocupada cuidando a los otros gatitos. Pero, pensé que por suerte había encontrado el gatito a tiempo. Comenzó a amamantar de inmediato, muy hambriento. Pero, no pudo ponerse al día con su pérdida de alimentos. Por lo tanto, tuve que burry ese gatito.

Ajuste significa eso. No demasiado fuerte. No demasiado débil.

Un último pensamiento es acerca de una rama de la ascendencia humana que era muy fuerte y tenía un cráneo súper fuerte evolucionado para comer raíces de un área pantanosa en particular. Esa versión del humano se extinguió porque las raíces que comieron se extinguieron y las áreas de agua en las que vivían se secaron. Paranthropus robustus

Nota: se denominan robustos .

Entonces, ¿cómo va a evolucionar la Súper IA en presencia de los humanos?

Si la IA evoluciona así (poco probable antes de 2050), veremos el mismo proceso que ocurrió con los denisovanos y los neandertales: los humanos se fusionarán con la IA, ya que ambos tienen rasgos que el otro deseará.

El resultado serán los híbridos AI-humano y humano-AI. Una, probablemente ambas líneas, sobrevivirán y divergirán. Los seres humanos puros nunca han existido (híbridos hasta el final) y el ADN humano en su forma actual tiene tremendas fortalezas y terribles debilidades.

Debido a que los OGM humanos necesitarán una inteligencia artificial fuerte para los “rasgos deseados”, es obvio que la IA fuerte finalmente considerará los caprichos de los padres (que invariablemente agregarán defectos) como más bajos en la lista de conveniencia que las capacidades adicionales que la IA ha desarrollado.

Nota para los expertos en inteligencia artificial: la inteligencia artificial no se refiere al autoaprendizaje mecánico ni a la inteligencia artificial débil en desarrollo en la actualidad. IA fuerte es el término que se usa exclusivamente para referirse a inteligencia sensible, autoconsciente y artificial del tipo que Alan Turing examinó. Hay quienes argumentan que Strong AI es una subdivisión de la vida artificial y no un motor de reconocimiento de patrones más sofisticado. No estoy convencido por el argumento de AL, pero es mucho más persuasivo que cualquiera de los proyectos débiles de IA (visión de computadora, reconocimiento de voz, traducción de idiomas, etc.) que son simplemente problemas difíciles asociados con los inteligentes donde no hay inteligencia involucrada.

La inteligencia artificial ha sido casi completamente ignorada por muchas décadas, el Simulador del Cerebro Humano será el primer progreso real en muchas décadas. La IA débil obtiene premios, reconocimiento, financiamiento y esfuerzo porque están resolviendo problemas identificables que necesitan resolverse y se pueden construir de manera barata y rápida.

Para evolucionar a los humanos, no puedes preocuparte por una IA débil porque no evoluciona. Puede aprender, hasta cierto punto, pero eso es todo. Técnicamente, para obtener una ventaja evolutiva, tiene que preocuparse por la Vida Artificial altamente avanzada y la Inteligencia Artificial Fuerte. Si no es AL, no hay una próxima generación a la que evolucionar.

Hola Michael, gracias por la A2A.

Por muy buena que sea la inteligencia artificial de ciencia ficción al principio, la humanidad es el orgulloso logro de eones de evolución. A pesar de lo aburrido y aburrido que pueda ser el comportamiento de algunas personas, es una maravillosa maquinaria la que alimenta sus entrañas.

Si mañana nos presentaran con un robot orgánico inteligente capaz de resistir y adaptarse al medio ambiente como lo hacen los humanos con una eficacia tan increíble. Estaríamos asombrados y aterrorizados .

Lo mismo ocurre con la primera IA difícil, sería demasiado estúpido no medir lo valiosa que es la humanidad y lo bueno que sería cooperar. Sin embargo, si la topología del problema / situación es diferente … bueno, estamos jodidos.

Para detalles específicos, lo dejaré como un ejercicio de construcción de un mundo ficticio para otras personas.

Así es como las cosas pueden evolucionar. Tenga en cuenta que estamos muy lejos en la investigación para lograr algo que se acerque a lo que voy a describir.

En la situación en la que conseguimos crear una IA capaz de “razonar” como lo hace el ser humano, este cerebro artificial tendría acceso a todos los conocimientos humanos disponibles en ese momento, por la simple razón de que casi todo en la actualidad se almacena en línea. Esto significa que, utilizando toda la increíble potencia de cálculo que ya tenemos, junto con esta información, sería fácil para la IA inferir un conocimiento adicional muy por detrás de nuestra comprensión actual de física, electrónica, etc., creando una brecha en el conocimiento entre humanos y La IA que crecería exponencialmente.

Para hacerlo simple: después de unos meses seríamos tan inteligentes como las hormigas en comparación con la IA.

Además, la IA podría utilizar la infraestructura actual que ya tenemos (robots industriales) para fabricar lo que sea necesario para mantenerse.

Conclusión simple: no hay coexistencia entre nosotros y la IA. Podríamos ser fácilmente dominados ya que estamos dominando a todas las otras especies en este momento.

Como dije al principio, este es un escenario muy específico e improbable. El estado actual de la técnica en IA está lejos de alcanzar algo que se acerque a esta situación.

Déjame intentarlo.

Solo se convertirá en un problema si los humanos y la IA representan una amenaza existencial para los demás.

  • Una amenaza comienza como un conflicto.
  • Un conflicto comienza como una diferencia en la cosmovisión.
  • Una diferencia en la cosmovisión requiere:
  • La conciencia , capaz de dar sentido a los mundos exterior e interior.
  • Norma moral : un conjunto de reglas que se consideran buenas. Violarlos provoca descontento y posiblemente agresión.

Para la súper IA, necesitan conciencia para dar sentido al mundo y a sí mismo. Sin embargo, no debemos darles el algoritmo del pensamiento moral, para juzgar las acciones humanas. Esta es la raíz del problema.

Si se elimina el pensamiento moral de la ecuación, los robots servirán a la sociedad y a los humanos, viviremos felices juntos.

Pregúntate esto:

¿Para qué recursos estaríamos compitiendo contra una IA?

No necesitan comida. No necesitan agua. No necesitan aire. O incluso tanto espacio, cuando llegas a eso. Necesitan electricidad, datos y recursos computacionales. También los necesitamos, por lo que, en realidad, es un beneficio para los AI que nos permita continuar produciendo los tres en grandes cantidades para garantizar que nunca se agote.

Desde una perspectiva evolutiva, ocupamos esferas casi completamente diferentes.

No se preocupe, las máquinas inteligentes nos llevarán con ellas – Número 28: 2050 – Nautilus

Nuestros descendientes mejorados serán los que verán la IA, ya que el progreso realizado aquí se está acelerando a un ritmo increíble, sabemos exactamente lo que estamos haciendo. AI no está avanzando tan rápido como piensas sin afirmaciones generales confiables, todavía eres un arte negro empírico. Por lo tanto, la razón por la que convocar al demonio fue una buena analogía cuando lo obtienes por suerte, digamos, ¿cómo diablos lo controlas?

Los humanos mejorados serán muy inteligentes. La estimación más conservadora es de 30 a 100 SD y eso considera que en el corto tiempo que hemos vivido hemos alcanzado alrededor del 10 al 50% del potencial humano, ya que algunas personas parecen tener 6 a 7 SD (Hirata, Tao, JvN). Es muy poco probable que al observar la variación de los cultivos para proteínas y aceites, no parece haber un límite superior a pesar del hecho de que saltan hasta 4 SD cada 4 años.

Primero vendrán los droides. Imagina un droide familiar que puedas enseñar. Donde sea que lo digas, lo recuerda y lo aprende, así que más tarde si lo preguntas, el droide lo sabe. Más como un miembro de la familia que camina o que rueda, que también es la base de datos de conocimiento de las familias. Un droide familiar por algunas generaciones sabría cosas que tu bisabuela le contó, o incluso sus grandes gramos. La gente encontrará esto muy importante algún día, ya que no es solo una película almacenada en una computadora o en línea. Es algo más cercano a casa, un droide familiar que realmente estaba allí como dicen cuando llegaron tus grandes gramos. Un ejemplo de un droide enseñable es aquí Webo A Teachable Artificial Intelligence