¿Por qué se clasifica a los humanos como las mejores especies aunque cada organismo está avanzado en su propio lugar?

Answer 1

¿Por qué se clasifica a los humanos como las mejores especies aunque cada organismo está avanzado en su propio lugar?

El lenguaje sobre este tema es realmente religioso y proviene de una noción llamada La gran cadena del ser. No tiene cabida en la ciencia, y está claramente basada en una especie de chovinismo: los humanos inventaron la escala, por lo que obviamente evaluamos todo en términos de valoración humana.

A lo sumo, quizás podamos decir que en el dominio de la inteligencia general, los humanos son los primeros en la Tierra, aunque supongo que es posible que los delfines no estén de acuerdo … Pero aún así, es bastante arbitrario ordenar todo por inteligencia. Algunas almejas y varios árboles podrían pensar (si tuvieran la capacidad de pensamiento abstracto) que somos criaturas lamentablemente breves, que casi nunca duran un siglo. Somos pocos en número en comparación con los nematodos, pequeños en comparación con los cetáceos, terriblemente aterrizados junto a las aves, e incluso nuestro impacto ecológico palidece junto a la devastación causada por las plantas verdes.

No se confunda por el hecho de que los biólogos respetables aún pueden hablar de rasgos y animales primitivos. Hay un sentido técnico de la palabra, que significa simplemente “más como el primitivo”, es decir, más similar a la condición ancestral. Por ejemplo, compartimos un ancestro común (relativamente reciente) con los chimpancés. Ese antepasado era más probable que fuera peludo como los chimpancés, por lo que el vellosidad es una característica primitiva; y en general fue probablemente mucho más similar a los chimpancés que a los humanos, por lo que los chimpancés son técnicamente más primitivos. Pero esto no debe confundirse con un juicio de valor de “más alto” o “más bajo”; ¿Quién decide que nuestros cambios fueron mejoras en lugar de degeneración? Eso es completamente subjetivo.

Richard Dawkins escribió una fascinante visión general de nuestra historia evolutiva, llamada The Ancestor’s Tale. Muy consciente de estos problemas, lo rastrea en sentido inverso, empezando por los humanos porque eso es lo que somos y trabajando hacia atrás a través de los ancestros comunes con organismos relacionados cada vez más remotamente; los seres humanos son un término de la cadena no hacia adelante porque somos especiales, sino hacia atrás porque, naturalmente, nuestro punto de partida somos nosotros. Creo que esta es una excelente perspectiva (y libro).

Answer 2

Sólo nos clasificamos como una especie superior. Posiblemente sea solo egocentrismo, aunque en nuestra lista de requisitos está el lenguaje hablado (y escrito). Todos los demás animales sociales tienen un lenguaje, pero no tienen habla. Incluso los primates superiores no tienen habla debido a las diferencias anatómicas en la garganta (no la estupidez).

Nosotros clasificamos a los delfines como segundos, aunque ciertamente dirían ‘primero’. Tienen un mayor porcentaje de lóbulo frontal en sus cerebros que nosotros. Habían sido animales terrestres que regresaban al océano. Tal vez habían arruinado el mundo tanto como nosotros.

Answer 3

¿Quién está haciendo este ranking? ¿Sería algún organismo con un cierto interés propio?

Uno de los Grandes logros intelectuales del siglo XX fue el desarrollo de la Ecología, un enfoque teórico de la Biología que implica estudiar la interacción de las especies en un entorno completo. Aunque esto implica conceptos de dominación, incluidos los depredadores de vértice o las formas de plantas dominantes, esto no tiene, exactamente de la manera en que terminas la pregunta, ningún concepto de valor superior. De hecho nos enseña sobre la interdependencia. Incluso los depredadores del ápice necesitan bacterias intestinales.

Me sorprendería mucho que cualquier científico vivo, o la mayoría de los ingenieros, se suscribiera a la idea de que existía algún sistema de clasificación, o que los humanos tuvieran un valor superior de alguna manera. Tales ideas parecen haberse extinguido intelectualmente en el siglo XIX. Lo cual no quiere decir que todavía no existan. Los líderes religiosos y políticos todavía escupen este tipo de basura, porque justifica nuestros peores excesos y nuestra estúpida autocomplacencia.

en mi opinión, no se puede justificar ningún tipo de jerarquía de valor en absoluto. El dominio es obvio, pero eso es solo superioridad de números, no valor. Probablemente no haya una escala que valga la pena para medir el valor con. Tienes razón para desafiar a esos jóvenes egoístas.

Answer 4

¿De qué manera estamos clasificados como las mejores especies? ¿Por población? No. ¿Por inteligencia? Desconocido.

¿Por la capacidad de hacer y usar herramientas? Sí. Nuestras capacidades crean un desequilibrio que niega el proceso de selección natural. Por ejemplo, nuestra medicina nos ayuda a salvar a los miembros más débiles de nuestra especie de una variedad de enfermedades. Por otro ejemplo, nuestra tecnología, solo por la capacidad de hacer y controlar el fuego, nos ayuda a derrotar a los animales en la naturaleza que de otra manera nos comerían para la cena.

Si la evolución es verdadera, la humanidad es el resultado final de la evolución. Somos el desequilibrio en este planeta que termina el proceso de selección natural y, por lo tanto, termina la evolución como un proceso.

¡Hurra por nosotros! (Dijo con sarcasmo.) Ahora, si solo podemos evitar que nos destruyamos a nosotros mismos y a nuestro planeta.

Answer 5

¿Quién clasifica a los humanos como la mejor especie? No digo eso, y solo por la razón que dices. Nunca he estado al tanto de esa declaración, y apuesto a que si la escucharon, no fue de una fuente científica.

Lo tienes justo en primer lugar. No lo pienses demasiado.

Answer 6

Los otros animales no tienen impresión, o google.

Answer 7

Cuando se basan en el poder del cerebro, los humanos salen arriba.

A otros les gusta la fuerza física, los humanos se quedan atrás mucho.