Si algún día los sintéticos (programas, computadoras, robots, etc.) serán conscientes, ¿realmente importa?

Mi principal preocupación es cómo interactuamos con la tecnología consciente, cómo la tecnología consciente interactúa entre sí, y si los humanos y la tecnología consciente pueden mostrar un “respeto” mutuo.

Lo más difícil de vencer será el miedo. La tecnología consciente probablemente no tendrá emociones en un sentido humano, pero el miedo humano podría hacer que la tecnología consciente estrictamente racional se vuelva “violenta” como medio de supervivencia.

Sin embargo, dado que la tecnología consciente llegará gradualmente, no como una película de ciencia ficción llena de acción, el “respeto” mutuo puede ser posible. Mi conjetura es que la tecnología consciente se usará para tomar decisiones complejas en situaciones que los humanos no pueden hacer muy bien (por ejemplo, lidiar con algo como la fusión nuclear en Japón causada por el tsunami).

También diría que, dado que la tecnología consciente no sentirá “dolor” en un sentido humano, “matar” no se considerará errónea moralmente (pero aún así sería acusado de un delito por “matarlo” intencionalmente ¡Esos bebés no serán baratos!)

Hay múltiples temas involucrados en la interpretación de esta pregunta. La conciencia no se ha definido completamente en el presente caso. Lo que sigue puede ser nuevo en varios aspectos.

En este momento, se le atribuyen cualidades como el libre albedrío frente al determinismo. La condición humana consiste en que todos sean aproximadamente del mismo tipo en el mismo entorno. Las personas tienen problemas en torno a la identidad, las ideologías y la mortalidad. Hay valores en torno a la vida y la inteligencia. Algunos pueden cuestionar el significado de la conciencia en los no humanos, por ejemplo, los animales. La síntesis agrega elementos de tecnología a las formas de la naturaleza y la sociedad. La población ya está aumentando. Estos números podrían aumentar por múltiplos si no magnitudes.

Las implementaciones sintéticas pueden cambiar la forma en que se toman las decisiones, las causas de las acciones y el alcance de las acciones. Pueden interactuar dentro de mentes más grandes, como a través de redes complejas o mallas. La síntesis puede implicar restricciones, pero también puede continuar existiendo un paralelismo en la evolución general. Hay preguntas sobre qué determina su longevidad y si es ético limitar su activación en función de otras necesidades. Por el contrario, puede haber límites en su agresividad que los ponen en desventaja. Pueden medir el espacio y el tiempo de manera diferente, por lo que la noción de escala universal puede cambiar de manera imprevista.

Las personas también se han preguntado cómo se puede regular esto a medida que se descubren las respuestas. En general, importa existencialmente para los humanos. Esto va desde la alteración de sus propios rasgos, por ejemplo, para la salud, a través de la tolerancia para la diversidad resultante de la progresión a los transhumanos o postumanos.

Económicamente, filosóficamente, legalmente?

Su declaración es tan amplia que la respuesta es actualmente: sí. En cierto sentido, va a importar porque el mundo será diferente después.

Cada cambio en el mundo “importa” en algún sentido. Aunque no siempre antes de que se produzca el cambio.