Es más importante comprender y reconocer que puede estar equivocado y poder evaluar la probabilidad de que sea, en lugar de simplemente “conocer” la respuesta.
De hecho, pregunté al respecto en Quora: ¿cómo alguien no subestima o sobreestima el conocimiento que tienen en un área determinada?
Dicho esto, y dado que soy un ingeniero con mentalidad analítica: diez de cada diez, por supuesto.
Las preguntas sobre las que estoy “más seguro” son tan a prueba de balas como “¿dos veces dos cuatro?”, Y hay muchos de ellos en ingeniería.
- ¿Por qué nuestros cerebros no pueden desaprender las cosas que aprenden de inmediato?
- Si el dinero no puede comprar la felicidad, ¿puedes ser verdaderamente feliz sin dinero?
- ¿Cuál es el punto de la economía?
- ¿Cuáles son las citas, ensayos o artículos más interesantes de Biologos.org?
- Qué es real”?
Pero esas preguntas de “Diez de cada diez” no son frecuentes.
Por lo demás, mi autoevaluación sería menor y lo reconozco. ¿Número? 6..7 en ingeniería, 4..5 en emprendimiento, 2..3 en ciencias sociales.
Me esfuerzo por indicar esta evaluación en mis respuestas y estoy trabajando constantemente para hacerlo mejor tanto en términos de precisión como de claridad.
Afortunadamente, muchas preguntas se expresan de una manera que reconoce casi explícitamente que la precisión y la calidad de la respuesta deben ser evaluadas por el lector, en cuyo caso las respuestas de “mis dos centavos” parecen muy apropiadas.
Sí, soy muy consciente de que este grado de responsabilidad que no se espera que proporcione es, en cierta medida, anormal. Me gustaría señalar que me ha hecho amigos de toda la vida y que lo disfruto día a día.