¿Por qué la identidad (2003) es una película tan subestimada?

Mucha gente considera que la película ha sido un caso de “imitación del arte de la vida” porque la premisa y el “giro” se parecen mucho al concepto del guión falso en la adaptación de la película.

En Adaptation , el guionista de la vida real Charlie Kaufman es un personaje de la película, y su hermano gemelo ficticio escribe un guión titulado The 3 , que pretende (en Adaptación ) representar estereotipos e ideas de historias clicheadas, etc. El guión se convierte en un gran éxito. , que pretende demostrar y burlarse de la forma en que los estudios convertirán ideas terribles en películas al tiempo que ignoran el mejor material.

La idea central detrás de The 3 , que fue completamente diseñada como una broma, es precisamente el concepto de la historia en Identity , que salió un año después de la Adaptación , lo que hace que la comparación sea aún más pronunciada debido a que está tan cerca de una película que directamente postuló esa idea precisa como un ejemplo hiperbólico (en realidad destinado a ser tan exagerado que realmente nunca podría convertirse en una película) de malas películas que se hacen en Hollywood.

La convolución y las inconsistencias asociadas con la premisa central, y cómo básicamente hace que la gran mayoría de los eventos de la película sean discutibles, esencialmente confirman la base de todas las quejas y argumentos de Kaufman en contra de la idea en la Adaptación .

Sin embargo, observaría que, independientemente de la explicación anterior de la razón por la que muchas personas son muy críticas con la película, es importante tener en cuenta que la puntuación global del 62% en RT es una calificación “fresca” que indica sobre todo buenas críticas. y que muchos de los nominados / ganadores de la Mejor Película solo se clasifican en los 70 o 80. Por lo tanto, una calificación de 62 de críticas generalmente positivas para una película de suspenso / horror no es mala. Además, una calificación de 7.3 sobre 10 en IMDB es bastante buena, ya que 10 sería una calificación perfecta y 9 obviamente sería casi perfecta.

En el mejor de los casos, las calificaciones de las películas son cuestionables y Rotten Tomatoes a menudo se equivoca al evaluar las películas en las que muestra críticas. El juicio personal es a menudo un mejor criterio para los méritos de una película que cualquier sitio de revisión.