¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre Abraham Lincoln y Barack Obama?


Tienen mucho en común. Algunos son pura coincidencia, como la conexión de Illinois, otros son verdaderas similitudes; todo, desde sus temperamentos y talentos, hasta cómo alcanzaron la fama, cómo dotaron de personal a sus administraciones y qué tipos de desafíos enfrentaron. Aún así, son de tiempos completamente diferentes y Obama es el primero en restar importancia a cualquier comparación (con prudencia).

Similitudes

  • Ambos provenían de familias de medios modestos *
  • Ambos nacieron en otro estado y luego se mudaron a Illinois.
  • Ambos tenían educación temprana poco ortodoxa (Lincoln en su mayoría autodidacta; Obama fue tutelado por su madre, además de la escuela en 2 países)
  • Ambos eran abogados que ejercían en Illinois.
  • Ambos hicieron contribuciones legales con respecto a delitos capitales en Illinois (Lincoln defendió a un asesino acusado; Obama patrocinó un proyecto de ley que obligaba a grabar en video los interrogatorios de homicidios).
  • Ambos eran legisladores estatales en Illinois.
  • Ambos se pronunciaron audazmente contra el movimiento de un presidente anterior hacia la guerra (Lincoln contra la guerra mexicano-estadounidense; Obama contra la guerra de Irak)
  • Ambos perdieron una elección al Congreso
  • Ambos representaron a Illinois en el Congreso (Lincoln en HOR; Obama en el Senado)
  • Ambos alcanzaron la fama nacional por hablar en público mientras se postulaban para el Senado de los Estados Unidos
  • Ambos eran oprimidos cuando buscaron la nominación de su partido para presidente
  • Ambos fueron elegidos para la presidencia después de relativamente poco servicio federal
  • Ambos hicieron mal con el voto del sur.
  • Ambos presidían un país extremadamente polarizado y eran odiados por partes del país, especialmente en el sur
  • Ambos siguieron a un predecesor con un récord abismal.
  • Ambos asumieron el cargo en un momento de gran crisis nacional.
  • Ambos eligieron a su principal rival político como su Secretario de Estado.
  • Ambos eligieron a un miembro de la otra parte como su Secretario de Guerra / Defensa.
  • Ambos eligieron un Secretario de Hacienda que estaba bien calificado pero que les causó dificultades políticas
  • Ambos ganaron el profundo respeto y admiración de sus antiguos rivales.
  • Ambos son / fueron presidentes de la guerra
  • Ambos despedidos generales
  • Ambos supervisaron grandes avances en derechos civiles.
  • Ambos lograron importantes victorias legislativas contra oposición significativa.
  • Ambos tienen / tenían habilidades de escritura y oratoria extremadamente impresionantes
  • Ambos tienen / tuvieron temperamentos extremadamente suaves y tolerantes
  • Ambos son / eran masculinos, altos y delgados.
  • Ambos son / eran cristianos (y han sido cuestionados)
  • Ambas fueron primeras presidenciales; uno el primer presidente republicano, el otro el primer presidente negro
  • Ambos fueron elegidos para un segundo mandato por un margen cómodo, aunque no siempre parecía que serían
  • Ambos aprovecharon la última tecnología de comunicaciones de su época (Lincoln con el telégrafo; Obama con Internet)
  • Ambos hicieron discursos importantes frente al edificio Old State Capitol en Springfield, IL
  • Ambos tenían niños pequeños que viven con ellos en la Casa Blanca.
  • Ambos dieron discursos con fuertes temas de unidad.

Primer discurso inaugural de Lincoln:

No somos enemigos, sino amigos. No debemos ser enemigos … Los acordes místicos de la memoria, que se extienden desde todos los campos de batalla y las fosas de los patriotas, hasta los corazones y las piedras vivas de todo el mundo, aún abarcarán el coro de la Unión, cuando se los toque de nuevo, con toda seguridad. Será, por los mejores ángeles de nuestra naturaleza. [1]

Primer discurso de la convención nacional de Obama:

Bueno, les digo que esta noche no hay una América liberal y una América conservadora, sino los Estados Unidos de América. No hay una América negra y una América blanca y una América latina y una América asiática; están los Estados Unidos de América. A los expertos les gusta dividir y dividir a nuestro país en Estados rojos y Estados azules; Estados rojos para los republicanos, Estados azules para los demócratas. Pero también tengo noticias para ellos: adoramos a un Dios asombroso en los Estados azules, y no nos gustan los agentes federales que se asoman en nuestras bibliotecas en los Estados rojos. Entrenamos a Little League en los Estados azules y, sí, tenemos algunos amigos homosexuales en los Estados rojos. Hay patriotas que se opusieron a la guerra en Irak y hay patriotas que apoyaron la guerra en Irak. [2]

Diferencias

  • Lincoln casi no tenía educación formal; Obama tiene dos grados de la Ivy League
  • Lincoln sirvió en la Milicia de Illinois; Obama no ha servido en ningún tipo de servicio militar.
  • Lincoln era un republicano; Obama es un demócrata
  • Lincoln sirvió en el estado de Illinois HOR; Obama sirvió en el Senado del Estado de Illinois
  • Lincoln sirvió en el US HOR; Obama sirvió en el Senado de los Estados Unidos.
  • Lincoln falló en su intento por el Senado de los Estados Unidos; Obama tuvo éxito
  • Obama falló en su apuesta por el US HOR; Lincoln tuvo éxito
  • Lincoln tuvo hijos; Obama tiene hijas
  • Lincoln experimentó una gran tragedia familiar, perdiendo dos hijos a temprana edad; Obama no tiene
  • La esposa de Lincoln sufrió una terrible depresión; Obama no, por lo que sabemos.
  • Obama vivió internacionalmente; Lincoln no
  • Lincoln y Obama fueron razas diferentes y tomaron diferentes decisiones en el vello facial y en la cabeza.
  • Obama está mucho mejor protegido


* técnicamente el padre de Lincoln estaba muy rico cuando él nació, pero perdió su dinero cuando Lincoln aún era joven

[1] Abraham Lincoln
[2] Discurso de apertura de la Convención Nacional Demócrata de 2004

Además de las otras grandes respuestas, agregaría:

-Ambos nacieron en estados relativamente nuevos de la unión.
– Ambos ganaron padrastros a una edad temprana.
-Ambos eran escépticos religiosos en su juventud que más tarde se convirtieron (aparentemente) en protestantes con poco énfasis en una denominación particular
-Ambos se mudaron a Illinois en sus 20
– Ambos fueron elegidos para su primer cargo federal alrededor de los 40 años.
– Ambos derrotaron al principal candidato para la nominación presidencial de su partido.
-En sus primeras elecciones generales, ambos enfrentaron a un senador influyente y generalmente respetado que tuvo la difícil tarea de unir varias alas de su partido detrás de él.
-Ambos fueron elegidos presidente a la edad de 50 años.
– Ambos recibieron críticas de las alas más “extremas” de su partido.
-Ambos tenían generales con fuertes seguidores entre la otra parte (McClellan en el caso de Lincoln, Petraeus en el caso de Obama)
– Ambos ayudaron a integrar las fuerzas armadas.
-Ambos impuestos aumentados (Lincoln creó el primer impuesto nacional sobre la renta)
-Ambos aumentaron el tamaño del gobierno.
-Ambos intentaron promover el transporte ferroviario, aunque Obama no fue tan exitoso
-Ambos intentaron usar subvenciones federales para reformar la educación.
– Ambos jugaron un papel importante en el cambio de la industria financiera.
-Ambas fueron vistas como grandes posibilidades en un momento para perder su reelección. Ambos fueron reelegidos cómodamente (aunque Lincoln ganó por un margen mucho mayor).
-Ambas son extremadamente populares entre los afroamericanos
-Obama trató muy conscientemente de emular al “equipo de rivales” de Lincoln. Tres miembros del gabinete de Lincoln habían corrido contra Lincoln en 1860; tres miembros del gabinete de Obama, contando a Tom Vilsack, se enfrentaron a Obama en 2008, y originalmente Obama también quiso designar a un cuarto, Bill Richardson, para su gabinete.

Diferencias
-Lincoln aumentó los aranceles, mientras que Obama es generalmente un defensor del libre comercio.
-Lincoln cambió a su compañero de fórmula para su reelección mientras que Obama no lo hizo
-Lincoln cambió técnicamente su afiliación partidista (al “Partido de la Unión Nacional”) en su campaña de reelección, mientras que Obama no lo hizo.
-Aunque tanto Andrew Johnson como Joe Biden son ex senadores, los dos vicepresidentes tienen poco más en común.
-Se enfrentaron a oponentes muy diferentes en sus ofertas de reelección.
-Obama delegó más autoridad a su vicepresidente.
-El partido de Lincoln controló el Congreso durante su presidencia, mientras que el partido de Obama solo tuvo el control de ambas cámaras del Congreso durante dos años

Como Lincoln ha sido un modelo o una influencia tan clara para Obama, es imposible distinguir las similitudes de carácter entre los dos hombres de las formas más conscientes en que Obama ha seguido el tipo de camino que Lincoln forjó.

Este punto no es sobre la imitación. Se puede argumentar que los Estados Unidos están tan divididos ahora como lo han estado en cualquier momento desde el período de las décadas de 1840 y 1850 que condujo a nuestra Gran Guerra, ya sea que la llamen Guerra Civil o Guerra de Agresión Yankee.

Liderar frente a este tipo de división profunda, donde el tipo de compromiso implícito en nuestro sistema de gobierno que ha prevalecido principalmente durante todo el período de la república estadounidense parece imposible, es algo que Obama comparte con Lincoln, y su presidencia se ha hecho eco de Lincoln de muchas maneras.

Otras respuestas han sido hábiles al notar similitudes y diferencias. Destacaría algunos de estos. La primera es que Lincoln y Obama son grandes oradores: el discurso de Obama sobre la carrera después del fiasco de Wright durante la temporada primaria de 2008 y su primer acto inaugural se enfrentará a los discursos más grandes de Lincoln cuando los historiadores consideren estas preguntas dentro de un siglo. En una época en que el compromiso político es imposible, la oratoria es una habilidad esencial para un presidente, aunque, por supuesto, siempre es una habilidad útil.

Una segunda similitud es una interesante tendencia a diferir las decisiones o acciones importantes sobre el tema central del día. Lincoln no abordó realmente la esclavitud desde un punto de vista político hasta que fue políticamente expeditivo hacerlo, a pesar de su claro aborrecimiento personal de la práctica de la esclavitud y la gran presión del ala abolicionista de su partido. Del mismo modo, aunque Obama ciertamente reconoce que el cambio climático es uno de los mayores problemas que enfrentamos, ha aplazado cualquier acción legislativa directa en este sentido. Dependiendo de su opinión, esta tendencia a diferir la acción decisiva en asuntos profundamente divisivos es un liderazgo político hábil o un fracaso de la voluntad y la acción ética. Podemos discutir. Jueces de historia.

Una tercera similitud es que ninguno de los dos era bueno para formar alianzas políticas o para crear ningún tipo de legado político; cada uno de ellos es básicamente un hombre solitario, inteligente, reflexivo y de aspecto interno, sin el tipo de habilidad política de buen gusto que hizo el FDR, Reagan. , y Clinton tan bien amados y los presidentes de unión. Ambos hombres fueron o han sido criticados por este defecto de personalidad. También se puede argumentar que es una virtud.

Lincoln y Obama probablemente sean también dos de nuestros presidentes más cerebrales y autorreflexivos, cada uno con un sentido de la historia, el momento histórico y su lugar en la historia que puede parecer casi doloroso de considerar cuando se considera el tipo de peso asumido peso, tomado en – esta forma de pensar puede llevar.

Un punto final. Tanto Lincoln como Obama, esencialmente, han demostrado ser incrédulos cuando se trata de asuntos de seguridad nacional y defensa del estado. La guerra emprendida contra el sur en los últimos años del primer mandato de Lincoln fue mucho más salvaje de lo que generalmente consideramos: una campaña de la tierra quemada. Esta fue una guerra real, saneada como nos puede parecer ahora. La guerra es un infierno, dijo Sherman, uno de los dos grandes generales de Lincoln. Lo hizo así. Del mismo modo, Obama ha demostrado una ferocidad e intransigencia en asuntos de seguridad nacional que hacen que la era de Bush parezca un torpe barco de tontos, y que la anterior era de Clinton parezca inatenta e ingenua, y eso también tiene a alguien preocupado por los poderes de la presidencia y El estado de seguridad nacional está profundamente alarmado, como yo.

También es interesante observar que tanto Lincoln como Obama nacieron de madres blancas y se criaron en familias blancas.

Bueno, pongámoslo de esta manera: ¿quién fue el político norteamericano posrevolucionario que más admiraba Lincoln ? Un hombre llamado Henry Clay, que fue una importante figura del congreso en Estados Unidos antes de la guerra que hizo mucho para establecer las normas institucionales de ambas cámaras del Congreso como Presidente de la Cámara y como senador influyente. Clay también fue el principal defensor del Sistema Americano, un conjunto de aranceles y “mejoras internas” financiadas por aranceles (proyectos de infraestructura) administrados a nivel nacional con la ayuda de un banco nacional, que se implementó a fines de los años 1810 y principios de los 1820. Aunque el Banco se vio envuelto en una controversia política y eventualmente fue asesinado, hubo un consenso en torno a la necesidad del resto del Sistema Americano, y ese consenso formó parte de la base del Partido Whig.

Si, por alguna historia alternativa radical, hubiera habido una administración de Lincoln que no era de guerra, Lincoln habría gobernado más obviamente como el “Henry Clay Whig” que él mismo describió. La Ley de Homestead de 1862 es probablemente el mejor ejemplo de seguimiento en esta tradición, en el que se fundó el Partido Republicano, como una escapada de los Whigs sobre la urgencia de la esclavitud.

Barack Obama nunca ha hablado públicamente sobre Henry Clay. No ha conectado el tipo de progreso socioeconómico y de desarrollo que le gustaría ver a algo más antiguo en la tradición estadounidense que el New Deal, o tal vez el progresismo de Teddy Roosevelt. Lo que ha dejado la puerta abierta a los conservadores de tendencia libertaria para afirmar falsamente que hubo un período Edénico en el capitalismo libertario completo en los EE. UU. Tal como lo entendemos ahora desde el momento de la independencia estadounidense hasta que los entrometidos progresistas de principios del siglo XX lo mataron.

Ross Cohen, gracias por la lista! Sin embargo, parece que no puedo encontrar el proyecto de ley que Obama patrocinó en relación con la grabación en video de las investigaciones de homicidios. ¿Me puede dirigir a una referencia creíble sobre eso? Gracias

Ambos son considerados grandes oradores por su día. Puse a Lincoln por delante por un amplio margen en esta área, y lo considero uno de los mejores en nuestra historia, pero Obama puede ser muy bueno.

Lincoln vio que su responsabilidad principal era preservar la Constitución (“gobierno del pueblo, por el pueblo, por el pueblo”) y arriesgó a la nación a llevarlo a cabo. Obama considera que su responsabilidad principal es preservar la nación, y no permite que las restricciones de la Constitución lo impidan.

Ambos son seres humanos y abogados, lo que de alguna manera parece contradictorio. Ambos ocuparon cargos electos en Illinois y ambos fueron Presidente.

Además de eso, hay diferencias más sustanciales. Por ejemplo, no se sabía que Lincoln tomara una posición en algo y luego, unos años más tarde, cuando ya no era conveniente, tomar la posición exactamente opuesta en voz alta y ruidosamente. Presumiblemente, Lincoln no se dirigía a Las Vegas para una parada de campaña durante la Batalla de Gettysburg. Creo que hay más diferencias que similitudes.

Una similitud que encuentro entre ambos es que ambos fueron grandes oradores.

Una diferencia es que no encuentro a Obama tan Valiente como Lincoln, aunque los tiempos son diferentes, pero siento que Abraham Lincoln era más sensible a las necesidades de la Gente y tenía el corazón para hacer lo que él creía correcto.

Espero no sonar como un negador, pero seamos realistas. Lincoln es la razón por la que somos un condado en lugar de dos, y tenemos mucho que ver con terminar con la esclavitud. Otros pueden cuestionar si debe obtener crédito o no. Obama es nuestro actual presidente. Si puedo dibujar una analogía aquí, Sandy Koufax fue uno de los mejores lanzadores zurdos que puedo recordar, y cuando hice de niño, diseñé mi juego como el suyo. Para mí, ambas comparaciones son tontas.

Ambos preferían las soluciones del “Gran Gobierno” a los problemas.

Ambos son progresistas. Ambos defienden a los oprimidos.

Ambos eran los hombres más odiados en América