Desde su campo, ¿cuáles son algunos casos en los que ‘ab + c ==> ab + cb’ es verdadero?

No todos los ejemplos a continuación son de mi campo, sino solo algunos pensamientos aleatorios de una variedad de campos.

“ab + c ==> ab + cb”

Esta expresión es cierta para muchos casos en los que ‘b’ es contagiosa y / o donde ‘a’ actúa como un agente para propagar ‘b’.

Algunos ejemplos:

  • Tecnología: la computadora ‘c’ visita un sitio web infectado por un virus (‘b’). => Tanto ‘a’ como ‘c’ están infectados con ‘b’.
  • Marketing: la persona ‘a’ impresionada con el producto ‘b’ le dice a su amigo ‘c’ sobre el producto. => Tanto ‘a’ como ‘b’ se convierten en usuarios de ‘c’ (marketing boca a boca)
  • Medicina: La persona ‘a’, con una enfermedad infecciosa ‘b’, entra en contacto con la persona c. => tanto ‘a’ como ‘c’ están abajo con ‘b’
  • Sociedad: el predicador religioso ‘a’ que predica la religión ‘b’ se encuentra y logra convencer a la persona ‘c’ => Tanto ‘a’ como ‘c’ creen en ‘b’ (Puede reemplazar la religión con cualquier conjunto de creencias)

Puede extender esta lógica a muchos otros conjuntos. Algunos ejemplos más:

  • Cerilla, fuego, vela
  • Profesor, Conocimiento, Estudiante
  • Persona feliz, felicidad, amigos de persona feliz (no es cierto para todos, pero quizás todos hemos conocido al menos a una persona cuyo entusiasmo por la vida es contagioso)

Estoy en el campo de la interpretación natural e histórica. Ese es un campo relativamente desconocido, pero piense en educación ambiental y esa es una faceta de lo que hago para ganarme la vida. Tenemos una fórmula similar a esta que viene del Servicio de Parques Nacionales La Ecuación Interpretativa:
(KR + KA) x AT = IO
KR – Conocimiento del recurso
KA – Conocimiento de la audiencia
AT – Técnicas apropiadas
IO – Oportunidad Interpretativa
KR – Conocimiento del recurso

El conocimiento del recurso es esencialmente el conocimiento del medio ambiente, por ejemplo, plantas, animales, rocas, minerales, etc.
Entonces, usando este tipo de verborrea, haría esta mi ecuación: a = yo
b = conocimiento del recurso yc = audiencia.
Entonces el lado izquierdo de la expresión se convierte en:

yo * conocimiento de recurso + audiencia
Entonces, cuando hacemos una interpretación significativa, en otras palabras, si tengo éxito en la “oportunidad interpretativa”, eso resulta en:
yo * conocimiento de recurso + audiencia * conocimiento de recurso

Esencialmente, estoy transmitiendo el conocimiento a otra persona. Esto en última instancia multiplica el conocimiento. Creo que esta “ecuación” podría aplicarse a cualquier tipo de educación, por lo que una ecuación más general podría tener este aspecto:

educador (conocimiento) + audiencia ==> educador (conocimiento) + audiencia (conocimiento)

Usando tu expresión, parece que “ab + c” se convierte en “ab + cb”, en lugar de que “ab + c” es igual a “ab + cb”.

Usando el valor anterior, si c es un ion OH, y b es un ion H +, entonces es verdad (un ser cualquier producto químico con una terminación H +).
Además, en citas, si a y c son mejores amigos en una cita doble, pero b es solo un código para sus respectivas fechas, entonces es cierto.
En una salida nocturna, si a y c son amigos, y el amigo a tiene una bebida (b), generalmente es cierto que el amigo c terminará con una bebida (b) adjunta a ellos.
En la cocina, si b es colorante para alimentos, y a es margarina, y c es harina, entonces es verdad.
Después del trabajo, si a y c son compañeros sentados en el sofá y a prenden la televisión (b), entonces es verdad.
Si a y c son niños y b es sarampión, entonces es probable que sea cierto.
Si b es un impuesto, entonces es inevitable que a se convierta en ab, de c a cb, de d a db, e incluso en casos raros, como los precios del petróleo australiano, a se convierte en abb. Pero se siente más como abbbbbbbbbbbb.

Sin embargo. Si la segunda expresión es lo que querías decir (son iguales entre sí), entonces:
Para los atuendos de las mujeres, si a es una camiseta y c es una falda, y b es una mancha, entonces es cierto: el resultado es el mismo, hay que esperar otros 45 minutos.

Si quieres que esto sea interpretado como una expresión numérica.

ab + c = ab + cb, entonces b = 1 o c = 0

Si quiere decir que esto se interpreta como una declaración en álgebra booleana,
donde
entonces lo interpretaré como …

((A y B) o C) implica (A y B) o (B y C)

Esto puede reducirse a C implica B

Prueba como ejemplo …

Deje A = “Está lloviendo”
Sea B = “Es verano”
Sea C = “Es agosto”. Nota: C ==> B (al menos en el hemisferio norte)

Y enchúfalos a la declaración booleana de arriba.
Intenta encontrar una contradicción. Usted no lo hará

Intenta b = la identidad.