La conciencia, el yo, el teatro de la mente, etc., es la semilla inquebrantable. Es fácil mirar el cosmos y decir que no sabemos casi nada, pero ¿podemos mirar dentro de nosotros y decir lo mismo?
Cuando estaba en la universidad, Jaron Lanier, uno de los principales filósofos de inteligencia artificial, visitó y dio conferencias en toda la universidad sobre diversos temas relacionados. Recuerdo claramente, al estar en una de sus conferencias, cuando se le preguntó … “Jaron, ¿sería posible crear una máquina que fuera como un humano o recrear la mente humana en software y hardware?”
Su respuesta fue apresuradamente: “No, la gente tiene una profundidad que las máquinas no tienen”. No estoy seguro de este día si fue el miedo o la filosofía lo que impulsó su respuesta; Podía escuchar a ambos.
Miro a través de un par de respuestas aquí: parecen apresurarse a racionalizar nuestra conciencia como otra característica más de la máquina biológica que nos hace lo que somos y quizás tengan razón, pero agregaré mi propia especulación: el yo no tiene sentido. términos de evolución . Una máquina no necesita conciencia para operar, solo necesita entradas y salidas, no necesita experimentar de manera consciente para hacer estas cosas.
- ¿Cuáles son los mejores indicadores de éxito futuro en un individuo?
- ¿Qué consejos de vida valora más?
- ¿Qué supones que crea la mayor ignorancia en el mundo de hoy?
- ¿El juego es inmoral?
- ¿Por qué se obliga a las personas a no existir?
¿Siri o la Cortana de Microsoft necesitarán desarrollar una conciencia para servir a sus creadores humanos, o sus algoritmos y almacenes de datos simplemente necesitarán ser refinados? Si Siri se convirtiera en un agente con un cuerpo físico, ¿necesitaría entonces una conciencia para existir entre otros?
Si la respuesta es no, ¿es la conciencia un órgano vestigial que ya no es necesario? Lo dudo mucho.