¿Puedo yo (por ejemplo, como ateo) no creer en Dios mientras negué su existencia antes?

Answer 1

Debido a que todas estas otras personas insisten en que esto es real, que nuestras vidas serían mucho mejores si solo creyéramos en X, que no podemos ser morales si no creemos en X, etc.

Además, puedes hablar de no creer en algo que no existe. Un verbo transitivo necesita un objeto, pero el objeto no necesita existir realmente en la realidad.

¿Crees en Zeus? Horus? Unicornios? Hadas? ¿El monstruo volador de espagueti? ¿No? Entonces, ¿cómo puedes decir: “No creo en los unicornios” o “No creo en el Monstruo del Espagueti Volador”? También puedes decir: “Creo que el Monstruo de Espagueti Volador no existe” o “Creo que los unicornios no existen”. Hay un concepto de un unicornio. Sabes a qué se refiere cuando digo “unicornio”. Sabes a qué se refiere cuando digo “Flying Spaghetti Monster”. Sabes a qué se refiere cuando digo “las hadas en la luna” (o, si no, puedes al menos tener un concepto de hadas en la luna, incluso si no crees que en realidad haya hadas en la luna. )

Porque para muchas personas, y definitivamente en la mayoría de las discusiones, “Dios” se refiere al dios monoteísta de los judíos, cristianos y musulmanes, cuando decimos “Dios”, nos referimos a ese dios, pero los ateos no creen en ” cualquier * dios No creemos en Zeus, no creemos en Thor, no creemos en Dionisio. Podemos hablar de esos dioses, porque las culturas antiguas sí creían en ellos, y son fundamentales para discutir algunas culturas y sus creencias, pero eso no significa que creamos que existen.

Answer 2

OK, he visto este tipo de pregunta antes y es difícil creer que esto no es simplemente una ignorancia voluntaria.

Los ateos no niegan que el concepto de dioses existe, simplemente no creen que realmente existan. Pero creo que cualquiera con un cerebro lo suficientemente funcional como para ser capaz de escribir una pregunta en quora, ya lo sabe.

Si fuera lógicamente inconsistente no creer en la existencia de cosas que no existen, dejaría de creer que todo existía o simplemente no creer en la existencia de cosas que sí existen. Entonces, no tendría sentido no creer en las hadas, pero está bien pensar que no hay tal cosa como un cartero porque una cosa tiene que existir para no creer en ella.

Answer 3

Bueno para la mayoría: no creía en un dios incluso antes de cualquier negación.

De hecho, para negar la existencia de un dios, primero necesitas una idea de que de alguna manera tal criatura podría existir.

La idea de la existencia de la criatura duch puede provenir de:

• Observando tal criatura. Como la primera vez en tu vida, viste a esta criatura en un zoológico. Esta
• Alguien más te dice acerca de esta criatura. No has visto a la criatura en sí misma, por lo tanto, debes confiar en que otros sean verdaderos y fieles. Antes de que realmente fuéramos a explorar y documentar el mundo, sirenas, dragones y semejantes criaturas para ser criaturas bastante creíbles, cuentas de exploradores.
• Te inventas tal criatura a ti mismo. ¿Y si existiera la Danatola verde-blanca? Una criatura con 2 colas, el rugido que suena como una sirena de ambulancia, y su carne tiene un sabor a pastel de limón.

Si no solo te presentara a la temible pero tan mullida Danatola, lo más probable es que no creas en esta criatura, porque no tenías ningún concepto de esta criatura. Ahora que te describí esta criatura, puedes:

• Mírame, sacude tu cabeza con incredulidad y niega la existencia de la Danatola (se sentará en un rincón, lloriqueando suavemente por tu incredulidad) pero estarías absolutamente en lo cierto, por supuesto.
• Créeme, y comienza a donarme para un programa de reproducción para salvar a la Danatola de la extinción.
• Dime que no sabes el clima o no existe la Danatola. Lógica, esta es la única respuesta verdadera, ya que no puedes refutar su existencia, (podría pensar que inventé a la criatura, pero en algún lugar de una parte inexplorada de un Timor Oriental inexplorado, o en las profundidades del océano, tal criatura sí lo hace. de hecho existe) pero como además de una descripción de la Danatola, no se puede probar que tal criatura exista. Después de todo, pude haberme quitado el culo (y lo mejor de mi conocimiento que hice)

Para concluir:

• Sin ningún conocimiento previo, no se podría pensar que Danatola existe. La ecuación simplemente no se presenta como una posibilidad en tu mente.
• Después de obtener conocimiento de la posible existencia de tal criatura, puede creer, no creer o permanecer agnóstico sobre la existencia de la Danatola.

• Para creer en tal criatura, tendrás que tener fe ciegamente en que yo diga la verdad sobre la Danatola, y tal vez tengas algún vago recuerdo de haber visto una criatura parecida a mi descripción o simplemente tener ese sentimiento abrumador dado lo que sabes sobre el Danatola, todo tu mundo de repente tiene sentido.
• Usted puede negar la existencia de la Danatola, ya que las descripciones son algo vagas y en parte extraordinarias (carne con sabor a pastel de limón, por una cosa) dada la descripción, la lógica y el sentido común de la fisiología básica, concluyen que esta criatura no existe y niega su existencia.
• Comprenda que, si bien sus afirmaciones son extraordinarias, será casi imposible para usted desaprobar su existencia, especialmente si otros comienzan a decir que parecen ser también criaturas, con solo algunas diferencias. Personalmente no crees en la Danatola, pero aceptas los límites de las habilidades de las humanidades para probar la inexistencia.

Answer 4

Creo que fue Stephen Hawking quien dio un ejemplo como este, por mostrar cómo los físicos teóricos a veces necesitan creer en cosas contradictorias. Fue algo como esto:

• no hay Dios.
• Dios es bueno.

Puedo ver fácilmente cómo no creerías en la existencia de Dios.
Pero … ¿cómo se llega a no creer en Dios? 🙂

Ves … imagina que hay un Creador, Dios, que creó todo. ¿Podría ser el mal? ¿No puede el mundo ser mucho peor? Sí, podría, entonces, perdón … si hay un Dios, Él es bueno.

¿Es él? Entonces, ¿por qué el mundo está lleno de maldad?

¿Es? O solo son tus ojos … espera … eso también funcionaría al revés …

Pero ya ves … cuando las personas hacen cosas malas que no buscan mal, están persiguiendo algo bueno. Al igual que la alegría de ver sufrir a otros … qué alegría más grande …

En pocas palabras: si hay un Dios, Él creó todo, Él sabe todo … Yo creería en Él.

Pero simplemente no creas en las voces en tu cabeza !!! 🙂

Answer 5

Me pregunto cuántas palabras sin sentido de ensaladas como esta pregunta existen aquí.

¿Por qué la gente simplemente no busca antes de agregar una más?

Para responder de todos modos, puede hacer lo que quiera: creer y no creer, negar y no negar la existencia de cualquier cosa, todo al mismo tiempo, de manera transitiva o no transitiva.

Answer 6

No estoy seguro de por qué las personas no están respondiendo tu pregunta … (¿o esto se fusionó de otra parte?). Esto es solo el lenguaje, como dijo alguien más. Dos tipos diferentes de “creer”. Tienes razón en que para “no creer” tienes que tener un objeto. Pero esto también puede ser un objeto teórico, por lo que no puedes “creer en Dios”. Para hacerlo tonto, y aun así tener un objeto, puedes decir “No creo que un sándwich de jamón pueda cantar”.

A veces, en la lengua vernácula, la gente confunde o usa indistintamente “hecho” y “opinión”. Esta es la razón por la cual el monstruo del espagueti volador “funciona” para algunos ateos, es comparando un hecho con una opinión que se considera un hecho. Además, hay muchas personas (en Quora) que dicen “No creo en Dios porque Dios hizo cosas malas”, lo que suena como a lo que te refieres. Eso quiere decir que son anti-teístas, digamos, “No creo en Stalin porque Stalin era un maníaco”. Eso es lo que significa según el uso general. Uno puede hacer eso, obviamente, poner un objeto diferente allí muestra eso, pero creo que su punto es que uno no puede creer en Stalin si no hay un Stalin.

No sé por qué la gente dice esto, sé que lo hacen. Ellos también combinan la religión con Dios, la Biblia con Dios, y así sucesivamente. También son dos cosas diferentes para mí, pero en muchos casos, ciertas religiones mismas han afirmado que ellas (o la religión) son las mismas o tienen las cualidades de Dios que se encuentran en un diccionario. En este caso, la declaración más apropiada sería “No creo que la Iglesia X tenga las cualidades de Dios”. Lo cual, y este soy yo, ninguno lo hace, lo que creo que las 4,192 religiones deben significar que no hay una declaración de Dios. Es una falacia lógica por varias razones, pero es (en mi opinión) precisa en ese caso ninguno = Dios. Ese sería un punto de vista teológico, que es simplemente que una manzana no es un pastel de manzana, comparando cosas que no son lo mismo, aunque su enfoque puede ser, en general, el mismo.

Y cierto: Scott Berry en esta pregunta hace un buen punto. Usted “cree” que saltar de un edificio alto le hará daño. No tienes ninguna razón experiencial para, en un sentido lógico deductivo, decir que esto es cierto. Pero inductivamente, cualquiera que esté sano está seguro al 99% de que esto es cierto.

Así que volvemos a la lengua. Dejando a un lado (como está pidiendo) lo que uno elige para no identificarse o conectarse con él debido a su comportamiento, lo es, y veo que ese tipo de justificaciones vienen de alguien que siente que necesitan una justificación (no lo hacen). No estoy diciendo que alguien no pueda ser un ateo, y si lo hiciera, sería irrelevante para ellos ser uno) … simplemente están usando “creer” como “fiel a ellos”. Las preguntas burlonas son el mismo tipo de justificación. Tienes toda la razón de que “no creas” enloquecerá a algunos ateos. No se por que

La emoción y los tonos de uso colorean mucho este material. El uso convencional colorea estas cosas. Creo que si todos pudiéramos callarnos y no explicarnos en exceso que no hay (realmente) ninguna razón racional para el teísmo o el ateísmo, el problema en gran medida no estaría allí. Realmente es una cosa de base que está sola de todas las otras discusiones sobre el tema, no tiene sentido bailar alrededor de definiciones, uso del lenguaje, etc., que no tienen relevancia para creer / no creer.

De lo contrario, sí, uno es un anti-teísta, un anti-ateo, o un agnóstico (supongo). Que algunas personas parezcan así no tiene nada que ver con Dios, ya que de hecho no es lógico.

Answer 7

¿Puedo yo (por ejemplo, como ateo) no creer en Dios mientras negué su existencia antes?

Si no hay dios, entonces ¿por qué necesitas no creer en él?

Es una buena idea que tu mapa mental de lo que es verdadero esté lo más cerca posible de lo que realmente es verdadero. Eso te permite tomar buenas decisiones. Si crees que saltar de un edificio alto no te hará daño, es probable que no tomes una buena decisión al decidir cómo bajar de uno.

creer en o no creer necesita algo al principio. ¡Este es un verbo transitivo!

Creo que esta es una pregunta teológica (en oposición a una pregunta de gramática).

Creer o no creer requiere un objeto, pero eso no significa que el objeto tenga que ser real. No creo en santa claus. No creo en los unicornios.

Answer 8

Tu definición de ateísmo es demasiado específica. Has asumido que los ateos niegan un solo dios; esa definición haría a todas las religiones asiáticas ateas.

Prefiero mi propia definición, que es que un teísta asume que la conciencia precede a la existencia física . Como hipótesis no tiene posibilidad de ser probado. Como agnóstico, prefiero considerar (no asumir) la hipótesis opuesta de que la conciencia emerge de la existencia física, lo que brinda muchas oportunidades para la falsificación.

Answer 9

Los deístas me prueban que su (s) dios (es) es (n) existencia utilizando su lógica defectuosa, libros antiguos, milagros y / o “sentir dentro de su corazón”.

“El ateísmo es, en el sentido más amplio, la ausencia de creencia en la existencia de las deidades.

Menos ampliamente, el ateísmo es el rechazo de la creencia de que existen deidades.

En un sentido aún más estrecho, el ateísmo es específicamente la posición de que no hay deidades.

El ateísmo se contrasta con el teísmo, que, en su forma más general, es la creencia de que al menos una deidad existe. ”(Ateísmo – Wikipedia)

Answer 10

Estoy de acuerdo. Esta pregunta es diferente. No tiene sentido.

Asumiendo que entendí lo que quieres saber, aquí hay una explicación de cómo funciona:

Teísta:
– Hay un hombre grande en el cielo que te observa y te enviará a la tortura eterna si no obedeces sus mandamientos.

Ateo:
– No me lo creo. ¿De dónde sacaste tal historia?

Teísta:
– En un libro elaborado hace cientos de años por un grupo de clérigos / profetas que se beneficiaron directamente de la difusión de esa historia.

Ateo:
– ¿Por qué confiarías en un libro así? Es ridículo.

¿Como puedes ver? El ateo no necesita creer en algo o negar su existencia.
Simplemente rechazan los cuentos de hadas lanzados a su manera.

Answer 11

Ahí lo entendiste mal, no puedes simplemente no creer en algo que existe y es un hecho. No puedes no creer en la gravedad, en el aire, en las partículas que hacen partículas.

Pero no puedes creer en algo que no existe. De hecho, no puedes creer en algo si no existe. No puedes creer en un unicornio rosado invisible porque no existe, no hay nada que apoye su existencia.

Lamentablemente, no podemos creer en ningún dios, ya que negamos su existencia, por lo que consideramos que su idea es algo imposible, lo que nos dice “no puedes creer esto, no tiene sentido creer en los cuentos de hadas”.

Answer 12

Ugh

Detén esta estupidez antes de que empieces a pensar que es inteligente.

Si necesita argumentar en contra del ateísmo basado en algunas reglas de gramática que ha malinterpretado, entonces claramente no tiene interés en tomar en serio la búsqueda de convencer a los ateos. No estás aquí para hablar con nosotros, simplemente estás aquí para insultar nuestra inteligencia.

Si realmente eres sincero acerca de tu deseo de entender la no creencia ateo, en lugar de intentar juegos de palabras torpes, deberías intentar preguntarnos en qué creemos, preguntar por qué y escuchar las respuestas dadas.

Answer 13

Cristianos, judíos y musulmanes no requieren evidencia de la existencia de Dios para creer en Dios.

Ahora bien, si un ser dice algo, puedes creer esas palabras o no, pero claramente tienes que tener un ser existente para esa situación.

Answer 14

Esto es lo que un ateo cree: no hay dios. Es una creencia específica. No es que un ateo no crea en un dios (que existe), es que un ateo cree que dios no existe, que “dios” es una construcción cultural, como el lenguaje: algo que aprendemos a una edad temprana y son capaces de enseñar a los demás.

Answer 15

Hagamos esto en pasos fáciles.

¿Crees en vampiros? ¿No?

¿Tu no creencia en vampiros requería que existieran vampiros?

¿Crees en Rudolph el reno de la nariz roja? ¿No? ¿Tu no creencia requería que existiera el pobre Rudolph?

Ahora practica esta idea en algunas deidades. ¿Crees en Hera? Thor? ¿Neptuno? Krishna? Tlaloc? Anubis? Baal? ¿No? ¿Tu falta de creencia requería que existieran?

Tiempo para el gran final.

¿La forma en que sostienes tu no creencia sobre todos esos seres que mencioné?

Así es como sostengo mi no creencia en Dios.

Answer 16

No creo en un “monstruo volador de espagueti” (el ejemplo burlón de los ateos) pero nunca tuve que decirle a la gente que no soy “creyente” en ellos. Los ateos luchan terriblemente contra un enemigo que no creen que exista.

Answer 17

No veo cómo esta “Q” es diferente y no justifica la fusión.

El hecho de que creer en algo tenga un aspecto transitivo en el idioma inglés no tiene nada que ver con el ateísmo, sino con la gramática inglesa.

Es perfectamente válido decir que “dos más dos no es igual a fthungus porque no existe fthungus”.

Answer 18

Sagrada Escritura [EXTRACTO]

JUAN 3: 5 Jesús respondió: “De cierto te digo que nadie puede entrar en el reino de Dios a menos que nazcan del agua y del Espíritu. 6 La carne da a luz a la carne, pero el Espíritu da a luz al espíritu. 7 No te sorprenda lo que me dice: ‘Debes nacer de nuevo’. 8 El viento sopla donde quiere. Usted escucha su sonido, pero no puede decir de dónde viene ni a dónde va. Lo mismo ocurre con todos los nacidos del Espíritu “. [EXTRACTO]

Answer 19

“Dios” es una idea, y de eso estamos hablando. Podemos tener este concepto en nuestra mente de un “dios”, y la pregunta es si creemos o no que esta idea / conciencia en realidad se refiere a algo que es real.

No hay diferencia entre esto y la idea de “Harry Potter” o “Gandalf” o “Han Solo”. Tenemos una idea de una persona en nuestras mentes, y algunos creen que esta persona existe en la realidad, y algunos creen que es solo una idea y nada más.

Answer 20

¿Puedo yo (por ejemplo, como ateo) no creer en Dios mientras negué su existencia antes?

Si no hay dios, entonces ¿por qué necesitas no creer en él?

Creer en o no creer necesita algo al principio.

Para ser un ateo, todo lo que tienes que hacer es no creer en la existencia de los dioses (o “Dios”). No importa lo que creías antes, solo lo que crees ahora.

Nadie puede decir que “no hay ‘Dios’ ‘porque no hay evidencia de que” Dios “no exista.