Varios miles de millones de dólares.
¿Por qué?
- El traje posee habilidades que no solo son imposibles dado nuestros niveles actuales de tecnología, sino que también pueden ser imposibles de existir. Entre ellas se incluye su capacidad para proteger a su portador de los impactos cinéticos que deberían mutilar o matar (el martillo de Thor, que cae de El cielo, el misil golpea la mansión Stark en IM3, etc). Cómo se hace esto sin que la armadura desvíe la energía cinética de alguna manera o la absorba nunca se explica y, por lo tanto, aumentaría su costo.
- El traje confiere a su portador niveles de fuerza sobrehumanos. En el mejor de los casos, Iron Man debería usar la mayor parte de la “fuerza” que el traje le imparte para simplemente caminar en su armadura; realmente no debería haber muchas sobras para que él haga levantamientos pesados, saltos, patadas, etc. Si Tony Stark desarrolló un exoesqueleto ligero, entonces (en el mejor de los casos) debería hacerlo un poco más fuerte que sus habilidades normales. Mucho más fuerte vendría a un costo masivo.
- La comunicación instantánea con Jarvis: no hay demora en la comunicación entre Stark y su IA Jarvis. Eso significa que o bien el traje contiene una inteligencia artificial increíblemente sofisticada a bordo o de alguna manera logra superar las restricciones actuales en el viaje de la luz o las ondas de radio si Jarvis se basa en tierra en otras partes del mundo. Solo Jarvis sería una gran parte del costo de la demanda.
Obviamente, Iron Man no es real. Sin embargo, incluso teniendo en cuenta las habilidades que se muestran en las representaciones del personaje del Universo Marvel, es difícil ver cómo Tony Stark no tendría que haber gastado varios miles de millones de dólares en diseñar el traje que lleva ahora.