¿Qué son los ateos que faltan al negar el valor de las experiencias espirituales?

La pregunta original, en caso de que se edite: ¿Qué faltan los ateos al negar el valor de las experiencias espirituales?

Primero necesitamos definir el término “experiencia espiritual”. ¿Qué constituye exactamente una experiencia espiritual y cómo se percibe? Por el bien de esta pregunta, asumiré que una experiencia espiritual se refiere a una revelación / visita directa de una entidad no física percibida en la mente o tal vez de manera audible.

Ahora que hemos establecido lo que es una experiencia espiritual, debemos preguntarnos si ha habido alguna evidencia de ello. Desafortunadamente, no hay evidencia creíble o evidencia revisada por pares de tal experiencia, al menos, por lo que pude encontrar. Como tal, la segunda premisa de su declaración (de que los ateos niegan tales experiencias) no se sostiene a menos que pueda presentar una experiencia espiritual de la que varios individuos tengan credibilidad confiable con varios prejuicios.

Estas experiencias parecen ser altamente personales, lo que sugiere que la información que supuestamente se transmite a la persona incluye detalles agregados por la persona que experimenta esto. Esto puede consistir en tratar de encajar con las descripciones de las experiencias espirituales que otros han tenido, pero los detalles mencionados pueden contradecir los percibidos por otros. ¿Cómo puedo saber? Porque dos veces fingí una experiencia espiritual (siendo todavía un cristiano joven y devoto), y todos en mi vida religiosa me creyeron y la exhibieron como si fuera verdad, mientras ignoraban detalles triviales que cambiaban con cada narración.

No hay un beneficio aparente para tales experiencias (eliminar la interpretación, según los detalles de su pregunta). Todo lo que se ha notado es que si uno cuenta a otros sobre su experiencia, puede experimentar fama a corto plazo.

Desafortunadamente, muchas de estas “experiencias espirituales”, si no todas, son ilusiones, inventos o alucinaciones. Hasta que pueda proporcionar evidencia de lo contrario, la pregunta que debe responderse primero es: “¿Existe tal cosa como una experiencia espiritual?”

Ese es el núcleo de la religión y la espiritualidad: las experiencias espirituales.

Si los ateos los niegan, entonces no tienen uno.

Todas las personas que tuvieron Experiencias Espirituales (las más famosas: Buda, Jesucristo, Gente Sagrada como Franciscus, Ignatius o Hildegard) escribieron que tuvieron estas experiencias no inmediatamente (a veces después de un duro sufrimiento físico y dudas mentales). Pero todos ellos no pudieron dejar de seguir estas experiencias y obtuvieron una alegría imparable.

Esta es la razón por la cual las personas no pueden entender y seguir a estas personas.

Así que podemos decir que a los ateos les falta experiencia, no más.

Como ateo, he tenido muchas experiencias espirituales pero, por supuesto, defino “espiritual” de manera diferente a los teístas u otros que creen en lo sobrenatural.

La palabra “espíritu” se origina en el latín “spiritus” que significa respirar o respirar. Respirar es literalmente vida, entonces vivir es respirar es vivir. Naturalmente, las cosas que “te quitan el aliento” son eventos significativos y lo que yo llamo “experiencias espirituales”. Las cosas que parecen estimularnos podrían llamarse “dar vida” o “el aliento de la vida”. Puede haber muchas cosas en nuestras vidas que, en nuestra mente, parecen tan valiosas como la respiración. Como artista / diseñador gráfico profesional y autor, puedo decir fácilmente que la creatividad es lo que me mantiene vivo. No podía prescindir más del arte y la escritura para dejar de respirar. Son prácticas profundamente espirituales, son mi vida. Pero también lo son las cosas que inspiran, otra palabra con la raíz “spiritus”: crear arte y escribir. Me siento espiritualmente estéril cuando no puedo estar cerca de bosques, árboles, montañas, vida silvestre, etc. Son el “aire” que respiro y cosas de mi vida que finalmente se expresan en mi creatividad.

Soy profundamente espiritual … y soy un ateo.

El desarrollo de la experiencia sigue la interpretación y no puede considerarse por separado.

¿Cuáles son los creyentes que faltan al colorear sus sentimientos de profundo temor emocional en tonos de magia religiosa? Los verdaderos colores de lo que inspiró el temor en primer lugar.

Entonces, a nadie le falta nada al evitar usar tonos de color rosa.

Hablando por mí mismo, nada. Mi vida está llena de muchas experiencias “espirituales”, la diferencia es que conozco la ciencia detrás de ellas o entiendo que hay una explicación racional detrás de ellas. Todavía puede ser transportado espiritualmente por una puesta de sol, un arco iris, el movimiento natural de un caballo o un gato o un tiburón (viendo la Semana de los Tiburones aquí), incluso si no atribuye esas cosas a la participación consciente de una deidad imaginaria o deidades

Sobre todo una gran pérdida de tiempo. Dado que “espiritual” no tiene una definición coherente, y NUNCA lo tiene (aparte de la traducción al inglés de “spiritus”), se pregunta qué faltan los ateos al negar las experiencias, y no lo somos.

No niego el valor, simplemente no creo que sea real. Me gustan las películas basadas en historias bíblicas, por ejemplo. Otras personas parecen obtener una gran satisfacción de la religiosidad. Entiendo lo que creo que es un sentimiento similar al escuchar lo enorme que es el universo o cómo la dilatación del tiempo permite que funcionen los satélites GPS. El universo es asombroso y místico; No se requiere adorno.

El primer comentario, ‘define la experiencia espiritual’ es por qué no se puede ver el valor. Los científicos viven en definiciones y ese proceso, que está bien y todo, pero asumen que la “experiencia espiritual” es algo cuantitativo. Se ha definido, a lo largo de la historia.

Se están perdiendo la verdad y las ideas valiosas que los profetas y sabios pueden traer. Con la comprensión del mundo natural, los científicos y las “personas espirituales” pueden trabajar juntos para crear un mundo mejor. En esencia, ambos pueden ayudar al otro a pensar fuera de su especialidad. Comprender la verdad en un extremo puede asegurar que la verdad objetiva en el otro no caiga en las manos equivocadas del dinero, la política y aquellos que buscan la ciencia y la tecnología para su propio beneficio, en lugar de para el bien de todos.

Nada en absoluto. Los ateos tienen todas las mismas experiencias emocionales que los teístas. Las experiencias emocionales no disminuyen al reconocerlas por lo que son.

Simplemente no aceptamos la ridícula afirmación de que las experiencias emocionales ocurren debido a la magia.

Creo que la pregunta solo implica que los ateos están “perdiendo (algo)” porque no aceptan afirmaciones sin evidencia (y esto no es “negación”).

Hablando como un ex creyente, no me olvido en absoluto de mis creencias anteriores, el autoengaño no es algo de lo que me enorgullezco.
No me estoy perdiendo nada.

Nada que no podamos duplicar con las drogas. Además al día siguiente estamos sobrios.