Debe haber un mejor nivel de diferenciación en la respuesta: China, como nación, no colapsará. Siempre habrá chinos, al menos en el futuro previsible. Además, solo porque un gobierno central en China se derrumbe no significa que China no pueda prosperar. Se debe argumentar que la razón del éxito actual de China se debe a que China, de hecho, ha sido próspera porque se ha dividido en tres partes: la República Popular China, Hong Kong y Taiwán. Puede obtener más información sobre esta vista aquí: http://asiancorrespondent.com/28…
Puede leer el prólogo traducido a la vista alternativa de Xiao de la historia china, cuyo libro fue prohibido en China aquí: http: //chinahistoryrevisited.blo…
Jim Rogers hace un excelente trabajo explicando que los grandes obstáculos en el crecimiento no equivalen a un “colapso”, algo que muchos observadores occidentales esperan que ocurra en China:
Pero, la República Popular de China, que está gobernada por el Partido Comunista de China como el principal partido político, colapsará o desaparecerá de la historia, de una manera u otra. Mi opinión es que el PRC no es diferente de las muchas dinastías dominantes en la larga historia de China que se han derrumbado y han entrado en los libros de historia de China.
Permítanme ser claro, no soy uno de los que odian la fiesta y espera su colapso, ni soy un fanático absoluto de la fiesta. Digo esto simplemente como una declaración de hecho, que se basa en mi condición de estudiante y observador de la historia china.
- ¿Cuál será la startup asesina de 2011? ¿Por qué?
- ¿Va a fallar eMusic?
- ¿Cuál será la forma dominante de inventario de publicidad para videos en línea de formato largo en 3-5 años?
- ¿Cuáles serán los desarrollos más importantes en realidad aumentada en 2011?
- ¿Cuáles son las 10 mejores predicciones de software empresarial para 2011?
No se puede negar que en los últimos 30 años, el PCCh ha presidido el rápido desarrollo económico de China, aumentando el nivel de vida de más de 1.300 millones de personas de manera espectacular. Los chinos eran muy pobres en 1978 cuando comenzaron las reformas. Ahora el país tiene más de 300 mil millonarios de dólares estadounidenses, y ese número está creciendo. Las empresas occidentales están cortejando a estos chinos en busca de su negocio, y China es ahora el mayor tenedor de los tesoros estadounidenses.
Sin embargo, este rápido desarrollo ha generado externalidades sociales, políticas y económicas, muchas de las cuales son negativas. Con el fin de tener este desarrollo, muchos chinos han sido expulsados por la fuerza de sus lugares de residencia al gobierno para que les proporcionen nuevas residencias. La tierra se ha convertido en la moneda preferida del gobierno local y de los funcionarios del partido, que se confabulan con los desarrolladores para desarrollar tierras y atraer inversiones. Esto ha llevado a la corrupción local generalizada, que se ha vuelto tan grave que está en gran medida fuera del control de Pekín y del gobierno central. Dado que no existe un poder judicial independiente (todo está bajo el control del partido), si un funcionario local corrupto es investigado depende en gran medida de sus conexiones. Beijing, por temor a que los que se quejen se conecten y se organicen en una alianza antipartidista, ha gastado enormes sumas de dinero en los servicios de seguridad de los gobiernos, ¡hasta el punto de que el presupuesto de seguridad interno es ahora mayor que el presupuesto de defensa nacional! Al mismo tiempo, internet, y especialmente Sina Weibo, se ha convertido en la fuente preferida de información para noticias y eventos de última hora, y las noticias de protesta se propagan como incendios forestales, extendiéndose más rápido de lo que los censores del gobierno pueden eliminar. Hay múltiples instancias de protestas; Hace poco, un hombre se inmoló en una oficina del gobierno para protestar por la expropiación de las tierras de su hogar por parte del gobierno en Fuzhou. Después de hacer esto, más de 25,000 personas se registraron en su cuenta de Sina Weibo elogiando sus acciones. Esto solo demuestra que mientras China se ha desarrollado económicamente, existe una tremenda frustración, ira y odio reprimidos por los funcionarios locales corruptos, y el sistema actual evita que muchas personas ventilen su ira.
A los gobernantes chinos a través de la historia les encanta dejar su huella a través de grandes proyectos de ingeniería, y el PRC no es una excepción a esta regla. El proyecto de ingeniería más grande para la República Popular China y el PCCh ha sido la presa de las Tres Gargantas, que fue diseñada para controlar el río Yangzi y para generar electricidad para el centro sur de China. Sin embargo, varios años después de su finalización final, es evidente que los costos ambientales, sociales y políticos de este producto son enormes. Incluso dentro del gobierno, hay signos de duda sobre la sensatez de este proyecto, visite http://www.bloomberg.com/news/20.
El problema de identificarse con un proyecto de ingeniería tan grande es que si sale mal, las repercusiones serán enormes porque el gobierno y el partido gobernantes se han identificado básicamente con este proyecto, que ya es peligroso.
Pero el mayor costo de externalidad que se ha producido ha sido el fracaso del partido de introducir reformas políticas significativas. El Partido Comunista Chino debe ser elogiado por retirarse de muchas partes de la vida de los chinos a principios de los 80; Esto le dio a los chinos la libertad económica para que pudieran elevar su nivel de vida. También hay un caso sólido para la represión militar del 4 de junio; con el colapso de los partidos comunistas del este de Europa y luego de la Unión Soviética, es probable que las reformas democráticas se hayan descontrolado rápidamente, y el partido comunista chino haya perdido el control, y China se haya roto, como a menudo lo hace, en los gobiernos regionales. China tuvo mucha suerte, al congelar el desarrollo político, el gobierno pudo obtener otros 20 años de desarrollo económico con la adhesión de China a la OMC en 2001, y luego el logro culminante (a los ojos del partido) de los Juegos Olímpicos de Beijing de 2008 y Exposición mundial de Shanghai en 2010.
Yo diría que el gobierno y el partido chinos perdieron la oportunidad de introducir reformas graduales alrededor de 2004, 2005, cuando la economía de China estaba creciendo. Ahora, en 2011, con toda la situación económica mundial en desorden y enfrentando una recesión prolongada, es mucho más peligroso para el partido introducir reformas políticas porque las reformas podrían salirse de control rápidamente, como lo hicieron para la Unión Soviética en A principios de los 90.
El resultado de todo esto es que la fiesta está atascada como un ciervo en los faros. Los que están en el partido saben que hay que hacer reformas, pero nadie quiere ser el primero en iniciar las reformas, paralizado por el temor de que pasen a la historia como el Gorbachov chino, que destruyó al partido comunista soviético a través de su pobre Reformas implementadas.
El mayor peligro para el partido es que, si bien tienen sus interminables debates internos sobre si deben reformarse y continuar sofocando las disputas locales mediante el financiamiento de la seguridad interna (que se ha convertido en su propio grupo de interés especial), será superado por eventos que rápidamente Cascada y giro fuera de control. ¿Qué pasaría si la Presa de las Tres Gargantas se derrumba, matando a millones? ¿O qué sucede si es necesario retirarlo para evitar que ocurra un desastre de este tipo? ¿Cómo podrían el gobierno y el partido chinos sobrevivir a una pérdida de rostro para un proyecto de gran prestigio? ¿O qué pasaría si los manifestantes pudieran coordinar acciones violentas que ganaron el apoyo de una gran parte de la población rural? (En la historia de China, las rebeliones a gran escala nunca comienzan en las grandes ciudades como Beijing, Shanghai, etc., sino que comienzan en las ciudades más pequeñas y luego se propagan rápidamente. Finalmente, la dinastía perdedora pierde las grandes ciudades, momento en el que convertirse en parte de la historia. Por esta razón, NUNCA vale la pena evaluar a China por los observadores que viven en las grandes ciudades.
Otro fracaso más: la cantidad de tierra cultivable en China, ya pequeña para un país con una población tan grande, se ha reducido aún más por el exceso de desarrollo de la tierra. Esto significa que China depende más de las importaciones de alimentos para alimentar a su propia población, y que hay relativamente poca elasticidad en caso de que haya una escasez mundial de alimentos. En la historia de China, las hambrunas han sido una fuente importante de descontento popular; esto significa que si hay una escasez mundial de alimentos, China será uno de los primeros países en experimentar un déficit.
La mayor amenaza para China es la sequía y la grave escasez de agua, que ya está ocurriendo este año (2011). Los precios del agua se han mantenido artificialmente bajos durante mucho tiempo para estimular la fabricación, ahora los niveles freáticos en el norte de China son peligrosamente bajos. El gobierno chino tiene un plan muy ambicioso para trasladar el agua desde el sur de China al norte de China para alimentar su sed, pero este año, el centro-sur de China ha enfrentado una grave sequía por primera vez en 60 años. Muchos han culpado a la presa de las Tres Gargantas por crear esta escasez de agua. http://www.chinadaily.com.cn/biz… Si tanto el norte como el sur de China sufren una grave escasez de agua al mismo tiempo, China se encontrará en una posición muy difícil y las condiciones para la inestabilidad interna estarán listas.
Si hay una amenaza mayor, viene del propio partido. El partido tiene 79 millones de miembros y control total de la maquinaria ejecutiva, legislativa, militar, de medios, de seguridad y política. El problema es que es muy difícil mantener el control de un grupo tan grande y diverso. Al mismo tiempo, la sociedad china en 2011 es mucho más diversa y complicada de lo que era en 1978, cuando comenzaron las reformas, y estos diferentes intereses se están enfrentando entre sí. El partido ha hecho un muy buen trabajo al mantener en secreto estas discusiones, argumentos y puntos de vista opuestos, pero hay señales tempranas de que esto está cambiando, comenzando con la crítica encubierta del proyecto de la Presa de las Tres Gargantas.
Volviendo de nuevo a la historia china, veo que la República Popular China y la fiesta se parecen más a la dinastía Yuan http://en.wikipedia.org/wiki/Yua…, la dinastía mongol iniciada por Kublai Khan, que gobernó China durante 97 años. Aquí es cómo Wikipedia describe el colapso de la dinastía Yuan:
Los últimos años de la dinastía Yuan estuvieron marcados por la lucha, el hambre y la amargura entre la población. La dinastía fue, significativamente, una de las dinastías de vida más corta en la historia de China, cubriendo solo un siglo, 1271 a 1368. Con el tiempo, los sucesores de Kublai Khan perdieron toda influencia en otras tierras mongoles en Asia, mientras que los mongoles más allá del Medio El reino los vio como demasiado chinos. Gradualmente, también perdieron influencia en China. Los reinados de los últimos emperadores Yuan fueron cortos y estuvieron marcados por intrigas y rivalidades. Sin interés en la administración, estaban separados tanto del ejército como de la población. China estaba desgarrada por la disensión y el malestar; los forajidos devastaron el país sin la interferencia del debilitamiento de los ejércitos Yuan.
La República Popular de China ha gobernado durante 62 años al momento de escribir este artículo en 2011.
Veamos cómo se compara con la dinastía Yuan.
Agregado el 31 de julio de 2011: el accidente del tren el 23 de julio cerca de Wenzhou, que se cobró la vida oficial de 39 personas, se ha convertido en un importante punto de presión para el gobierno y ha generado una rara cantidad de críticas por parte de los medios de comunicación oficiales. El choque tuvo lugar la tarde del 23 de julio y los cuatro vagones fueron enterrados dentro de las 12 horas para que la pista pudiera abrirse nuevamente dentro de las 24 horas. Muchos chinos sospechan que los vagones no se registraron adecuadamente, y algunos muertos y quizás incluso heridos pudieron haber estado dentro de los vagones enterrados. El manejo del incidente por parte del Ministerio de Ferrocarriles provocó un alboroto. Puede leer más sobre esto aquí: http://blogs.wsj.com/chinarealti…
Para muchos chinos, la forma en que se manejó el choque fue una metáfora de la política de desarrollo del gobierno chino: al gobierno chino solo le importaba el desarrollo rápido y mucho menos para sus ciudadanos.
El hecho de que un incidente que solo provocó 39 muertes pudiera crear tal alboroto revela cómo se sienten realmente los chinos sobre el precio del desarrollo económico.
¿Qué pasaría si hay una tragedia mucho más grande? ¿Cómo resistiría el gobierno a la tormenta? Esa es la pregunta.