¿Estamos en riesgo de permitir que el progreso de la ciencia y la tecnología provoque un gran daño a la humanidad, como lo ha hecho la religión en el pasado?

Creo que es importante distinguir la ciencia de la tecnología, ya que los medios y los fines de ambos son claramente diferentes. La ciencia es simplemente una forma objetiva de buscar y probar el conocimiento. La tecnología es la aplicación de este conocimiento como un medio para servir a algún propósito o necesidad.

No estoy seguro de si veo un peligro en la ciencia por el bien de las ciencias; Es la tecnología por el bien de la tecnología lo que me asusta, pero esto se debe a que, en general, esto equivale a la productividad por el bien de la productividad. Esto es excelente para el resultado final y para el CEO, pero es la muerte de la cultura.

Estoy pensando en la aplicación más grande y completa de la tecnología: la línea de montaje. Aquí el individuo es un engranaje en una gran máquina de productividad. Lo molesto, es que en una sociedad postfordista, la línea de montaje comienza a dominar todos los rincones de la cultura. Vemos esto en las granjas donde cultivamos nuestra comida, en los cines donde consumimos nuestro entretenimiento. Lo que queda es una cultura de comida rápida de trabajo y consumo y poco más.

La tecnología se basa en nuestra comprensión continua de la naturaleza y en el descubrimiento de nuevos principios científicos, que pueden aplicarse para ayudar a mejorar y extender nuestras vidas. Toda tecnología tiene un propósito. En general, los usos finales para tecnologías específicas son virtualmente imposibles de predecir. Déjame dar algunos ejemplos. El avión tuvo un uso tanto comercial como militar desde su inicio. Si bien la energía nuclear se desarrolló específicamente para fines de guerra, ha disfrutado de un mayor uso en el sector de la generación de energía eléctrica comercial. Los Circuitos Integrados se utilizaron inicialmente en la guía de misiles y en los sistemas informáticos militares y ahora tienen un uso generalizado tanto en sistemas comerciales como militares. La radiación de microondas se desarrolló para mejorar la resolución del radar y, si bien sigue sirviendo para ese propósito, se usa ampliamente en los hornos de microondas. El GPS fue desarrollado para el posicionamiento en el campo de batalla y nuevamente, mientras se usa en municiones de alta precisión, también ha encontrado un uso generalizado en sistemas de navegación comerciales y teléfonos celulares baratos. Las tecnologías electromagnéticas son ampliamente utilizadas tanto en sistemas inalámbricos militares como comerciales. Sin embargo, su uso en armas electromagnéticas amenaza algunos de los elementos de infraestructura más importantes de la sociedad (por ejemplo, la red eléctrica). Del mismo modo, las tecnologías de la información se han generalizado en nuestra infraestructura cada vez más compleja e interconectada, pero su uso en las armas cibernéticas amenaza esa infraestructura. Los avances en tecnologías biológicas podrían conducir a curas más efectivas de enfermedades genéticas y la posibilidad de extender la vida. Sin embargo, su uso potencial en armas biológicas podría diseminar cepas desconocidas de enfermedades altamente contagiosas.

Diría que casi todas las tecnologías que puedo imaginar tienen el potencial para propósitos tanto constructivos como destructivos. El desafío en algunas de las tecnologías biológicas / de información más nuevas es el potencial de su propagación “viral” maliciosa de manera inimaginable por sus creadores. Un buen libro sobre la evolución de la tecnología es Brian Arthur’s, La naturaleza de la tecnología: qué es y cómo evoluciona. Una de las observaciones interesantes (en realidad lo dice como una regla general) que hace Arthur es que “cada tecnología contiene las semillas de un problema, a menudo varias”.

http://www.amazon.com/Nature-Tec

Estoy de acuerdo con Tamara, si la tecnología y la ciencia se usan de manera poco ética al servicio de la opresión política, social y económica, no es la tecnología la que es destructiva sino sus usuarios y controladores. Las tecnologías son simplemente extensiones de nosotros mismos; sin embargo, pueden moldear nuestras intenciones, deseos y afectos, estamos obligados a sostener la subjetividad de los demás actuando éticamente. Si aceleramos nuestra opresión y dominio sobre las vidas de otras personas, nos acercaremos a un horizonte de eventos morales en el que nos convertimos en una especie de cerebro Borg.