¿Existe tal cosa como una teoría del límite de desarrollo?

No como tal; Es una hipótesis destinada a explicar la paradoja fermi. Hay personas que piensan que la aparente falta de vida inteligente visible indica que hay un escollo que destruye todas las razas inteligentes potenciales antes de que puedan expandirse. Esta línea de pensamiento fue especialmente popular en la guerra fría, cuando la guerra nuclear y la consiguiente destrucción de la humanidad parecían ser los posibles culpables. Las personas han planteado otros medios de autodestrucción o limitaciones.
Sin embargo, es meramente una hipótesis. Hay otras explicaciones para la paradoja fermi, y nada indica que la hipótesis de autoaniquilación sea verdadera o inevitable. Podría ser que el viaje interestelar sea realmente inviable, y así las inteligencias permanezcan en su planeta. Podría ser que el período de emisión de muchas ondas de radio sea de corta duración, por lo que la posibilidad de que escuchemos el lugar correcto en el momento adecuado es muy pequeña para captarlo. Quiero decir, transferimos la mayor parte de nuestra información a través de Internet u otras conexiones difíciles ahora, no transmitidas por el aire. Para la comunicación a larga distancia, un medio de comunicación más enfocado tiene mucho sentido, y no estaría transmitiendo una señal a todo el cosmos para recoger. Incluso si están transmitiendo una señal de radio, no hay garantía de que sea lo suficientemente fuerte como para que podamos detectarla a esta distancia
Entonces, “no vemos a nadie” no significa “estamos condenados a destruirnos a nosotros mismos”.