Que es el mal

Answer 1

Por extraño que parezca, y quizás no de forma extraña, la mejor definición que he escuchado de Evil fue en una serie de televisión.

Fue en el 2000 TV Mini Series de Nuremberg, un relato dramatizado de los juicios por crímenes de guerra tras la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, protagonizada por Alec Baldwin, Brian Cox y Christopher Plummer.

Hacia el final de la serie, se muestra al protagonista, el juez Robert H. Jackson, fiscal jefe de los juicios de Nuremberg (interpretado por Alec Baldwin), mientras se prepara para la declaración de cierre del juicio, manteniendo una conversación con el CPT. Gustave Gilbert, psicólogo militar estadounidense (retratado maravillosamente por Matt Craven.

Cuando están a punto de concluir, Jackson le pregunta a Gilbert si hay algo más que necesite saber, a lo que Gilbert responde:
“Una vez te dije que estaba buscando la naturaleza del mal,
Creo que me he acercado a definirlo.
La falta de empatía.
Es una característica que conecta a todos los acusados.
Una genuina incapacidad para sentir con sus semejantes.

El mal, creo, es la ausencia de empatía. “

Aquí está la escena completa de 2 minutos

Es la mejor definición que he escuchado.

Answer 2

• El mal es un engaño que se auto-refuerza.
• El engaño es la ilusión persistente.
• La ilusión es una interpretación falsa.

Así, el mal es autorreforzante de falsa interpretación persistente.
El mal es lo opuesto a la verdad / realidad. Nos lleva a vivir en un mundo de sueños que confundimos con la realidad. Cuando actuamos desde esa perspectiva delirante, nuestras acciones están fuera de alineación con la realidad. De ahí que el mal resulte en sufrimiento y eventual destrucción.

Nadie se propone “ser malo”, aquellos a quienes consideras malos no se ven a sí mismos de esa manera, y pueden verte a ti como el mal. Cada uno está haciendo lo que cree que es correcto en el contexto de sus delirios. De ahí que “el camino al infierno esté pavimentado de buenas intenciones”.

El realismo ingenuo ( http://bit.ly/duT3V9 ) es la raíz de todo mal porque es la interpretación más profunda y errónea de la realidad y, por lo tanto, la raíz de todo engaño.

El primer comentario a continuación contiene algunas citas del Lankavatara Sutra ( http://bit.ly/azCaUY ) con respecto al mal, la ilusión, el realismo ingenuo, la realidad y la percepción …

Answer 3

El mal es siempre una actitud asumida o aprendida. Posteriormente, puede ser internalizado hasta tal punto que uno no sepa nada más, pero nunca comienza de esa manera. Nadie es fundamentalmente malo para empezar.

Lo que sucede es que, en algún momento, las cosas se alinean de tal manera que una persona gana al ser destructiva para otros. O asume que va a ganar de esa manera. Uno necesita un modelo a seguir, o uno necesita estar seriamente acorralado. Si alguien más te está tratando cruelmente con una fuerza abrumadora, continua y repetidamente, puedes dar la vuelta y hacer lo mismo con otra persona.

Los psicópatas generalmente han sido maltratados cuando eran niños. Se necesita una seria tortura psicológica o física para convertir a un niño inocente en un asesino en serie.

Hay grados para ello, por supuesto. Muchas personas disfrutan un poco al reprimir a los demás, o por hacer trampa o mentir o herir los sentimientos de los demás. Eso es solo un problema menor si la persona aún es capaz de sentir empatía, si puede entender los sentimientos de los demás y sentir remordimientos cuando se da cuenta de que realmente los ha lastimado. No tiene sentido llamar a esa persona malvada. Probablemente debería reservarse para alguien que se ha aislado completamente de simpatizar con los sentimientos de otras personas, mientras se mantiene completamente consciente de cómo los está afectando. Es decir, la intención dañina combinada con la incapacidad de empatizar.

La intención es la clave. Lastimar a los demás sin pretenderlo no es malo. Dañar a los demás como defensa propia no es malo.

Answer 4

Mal : “Algo que es muy malo y dañino” tal como lo define el Diccionario de Cambridge … ¿Pero entonces qué es malo? ¿Quién lo define? Pongamos un ejemplo.

Imagina que tu madre / padre está realmente enfermo y no tienes dinero para pagar el único medicamento que podría salvarlo. Un día, usted está caminando por la calle y ve un auto de carga estacionado con varias cajas de la medicina que su madre / padre necesita. No hay nadie alrededor, así que puedes tomar fácilmente un par de cajas sin que nadie se dé cuenta. ¿Te llevarías uno? ¿Eso es malo? ¿Eres un ladrón si te dejas llevar por la tentación?

Para mí todo se trata de lo que sientes que es correcto o no. El mundo no es solo de negros y blancos. Ni siquiera hay grises intermedios, sino todo un espectro de colores.

Sí, de hecho, los países tienen leyes que obligan a las personas a pensar dos veces antes de tomar una mala decisión a los ojos del estado, pero ¿un hijo lamentaría la elección de tener que robar a cambio de salvar la vida de su padre?

Realmente no soy nadie para decirte lo que es bueno y lo que es malo, porque para mí estas dos cosas no existen, al menos en el mundo donde vivo, y que, por cierto, comparto contigo. Puede haber bien en algunas de las llamadas “acciones malvadas” y viceversa.

Al final, lo único que importa es la forma en que te sientes contigo mismo, porque el único juez justo de tus acciones es tú mismo (y Dios o cualquier otro tipo de divinidad en el caso de que no seas ateo). Puedes ir a la cárcel por algo que crees que es bueno, pero eso, mi querido amigo, es otra historia …