Lo dudo. La inteligencia es, por definición, compleja. Muchos animales tienen cuerdas vocales, pero no un lenguaje real. Muchos animales tienen la capacidad de producir y escuchar sonidos que los humanos no pueden producir o escuchar. Muchos animales tienen cuerdas vocales, pero no tienen pulgares oponibles. Muchos animales tienen estructuras cerebrales muy complejas (por ejemplo, el oso hormiguero) o cerebros más grandes que los humanos (ballenas, elefantes, etc.).
Creer que hay un solo tipo de inteligencia, la inteligencia de los individuos, es simplista. Pensar que una sola cosa llevada a la inteligencia es también simplista y probablemente no inteligente. A veces, las respuestas simples son simplemente erróneas, y solo las respuestas complejas pueden acercarse a la verdad.
La inteligencia surgió gradualmente en la genética, en las células, en las masas celulares, en los tejidos, en los cuerpos, como aprendieron individual y colectivamente para reproducirse, crecer o moverse hacia la comida, y crecer o alejarse del peligro.
La inteligencia de los árboles, las aves y las cucarachas como clase, hacia el objetivo de la reproducción y la existencia continua, ha sido hasta ahora mucho más exitosa que la inteligencia de cualquier humano individual, y hasta ahora, más inteligente que la clase de los humanos como todo. Al mirar hacia el futuro, podríamos preguntarnos si la inteligencia de los humanos, como clase, es simplemente un camino equivocado, que conduce a un callejón sin salida. Si nos matamos a todos, ¿morirán todos los árboles, las aves y las cucarachas? Probablemente no. Su inteligencia, que elegimos ignorar, persistirá aunque ignore nuestra presencia. ¿Qué es la ‘inteligencia superior’ si es insuficiente para sostener su propia existencia? ¿De qué sirve la inteligencia superior si es lo suficientemente inteligente como para suicidarse involuntariamente? ¿Somos lo suficientemente inteligentes como para salvar a la raza humana del éxito de nuestra inteligencia? Solo el tiempo lo dirá, no la inteligencia. El tiempo será el último juez de la inteligencia. No está bien estar bien muerto.
- Si no existes, ¿existe algo?
- ¿Cómo terminó Trieste una parte de Italia?
- ¿Los relativistas morales que rechazan el absolutismo moral son hipócritas?
- Leí que Sherlock Holmes no sabía que la Tierra giraba alrededor del Sol porque eso nunca afectaría su trabajo de ninguna manera. ¿Cuál es el beneficio de saber cosas que no nos van a afectar? ¿Es el conocimiento sin ningún propósito / aplicación inútil?
- ¿Robin Hood tenía razón?