¿Cuánto tiempo pasará hasta que podamos reemplazar a los fotógrafos con máquinas?

Answer 1

La pregunta es hacer algunas suposiciones extrañas. La afirmación de que las fotos populares siguen patrones similares no reconoce que muchas fotos impopulares también siguen esos mismos patrones. Hay mucho más para crear una foto exitosa que permita corregir la exposición o seguir reglas básicas de composición.

En primer lugar, el reconocimiento facial ha llegado recientemente a la etapa de identificación de personas. La selección del tiempo para tomar una foto basada en la mejor expresión aún no está aquí. Y no está claro cómo dirigirías a los sujetos y modelos para posar, mover y arreglar su ropa.

Además, configurar la iluminación y tomar decisiones creativas está más allá de la automatización, a menos que realmente desee que todas las fotos tengan el mismo aspecto. Diablos, está fuera del alcance de al menos la mitad de los posibles fotógrafos.

Y luego está el proceso después de tomar la foto técnica: edición de imagen y manipulación de imagen. Estos también son asuntos en los que las elecciones humanas basadas en la estética se utilizan para llegar a un resultado final. Diablos, incluso Instagram espera que el fotógrafo seleccione el mejor filtro; No sucede automáticamente.

Eso no quiere decir que no pueda crear un flujo de trabajo que utilice un sistema fotográfico automatizado. Pude ver fotografías de productos a pequeña escala realizadas a través de la automatización con un humano haciendo el trabajo posterior al disparo. Esto se debe a que el objetivo es crear tomas idénticas, no crear una declaración artística.

Aún no tenemos computadoras que creen poemas, guiones o novelas, y tratar solo las reglas del lenguaje debería ser mucho más fácil que tratar de transformar un objeto 3D en una impresión 2D. Este es un sueño del futuro lejano.

También me pregunto si el arte de la fotografía será reemplazado por un nuevo arte antes de que lleguemos al punto en el que tenemos que decidir acerca de reemplazar al fotógrafo. Esta pregunta podría ser un poco como preguntar “¿ Cuándo serán reemplazados los conductores de carruajes de caballos por autonomía de cuerda? ”

Answer 2

La pregunta supone que una fotografía exitosa es una fotografía que sigue un conjunto predecible de reglas compositivas. Sin embargo, las fotos realmente exitosas nunca han sido juzgadas únicamente en este criterio. Las fotos más memorables de la historia siempre han dependido en gran medida del contenido de la toma y del contexto en el que se coloca.

Madre migrante 1936. Dorothea Lange.

A menudo, las reglas de diseño y composición ocupan un segundo lugar en la producción de estas fotografías; otras veces, estas reglas se ignoran por completo y el peso de la imagen se basa completamente en las emociones que puede provocar.

El hombre que cae. 2001. Richard Drew.

Una máquina no puede simplemente mirar una escena y encuadrarla utilizando señales visuales. Debe tener cierta comprensión del humor, la desesperación, la ironía y la franqueza, de modo que pueda leer una escena por lo que es y no por su aspecto. Las fotografías más exitosas siempre han sido tomadas por fotógrafos que buscan hacer una pregunta en lugar de responderla.

En el momento de la inundación de Louisville. 1937. Margaret Bourke-White.

Si solo está buscando el éxito en términos de ganancias, entonces sí, una máquina podría reemplazar a un fotógrafo. Una máquina podría algún día crear fotos que serían bien recibidas en Flickr; podría algún día enviar imágenes a las compañías de fotografía de stock; Incluso podría producir un trabajo que aparecerá en la portada de un periódico o revista importante. Pero para que una fotografía vaya más allá de ser momentáneamente famosa y se convierta en una figura duradera, tiene que ser antropocéntrica. Se debe disparar desde una perspectiva humana, ya que la audiencia para la fotografía siempre será un ser humano. Como criaturas emocionales, los seres humanos siempre aplicarán valor a las cosas que tiran de sus cuerdas. Si una máquina pudiera comprender esto algún día, lo sorprendente no sería verla producir la imagen, sino cómo ha llegado a pensar y sentirse como nosotros.

Pálido punto azul. 1990. Voyager 1.

Answer 3

Una pregunta que podría responderse con mayor precisión sería “¿Cuándo reemplazarán las máquinas a los fotógrafos asistentes ?”. Es mucho más fácil imaginar con precisión cuándo los fotógrafos comenzarán a gastar dinero en sistemas robóticos para tomar fotografías desde puntos de vista distintos a los suyos, y eso podría operarse de forma remota (desde unos pocos pies con un teléfono celular o tableta o mucho más) con cada vez más. Comandos de alto nivel en lugar de personas para realizar ese mismo trabajo.

Los sistemas de zoom panorámico-inclinación montados en una plataforma móvil podrían operar en superficies planas en interiores ahora por menos de $ 10K, y por 20 veces más que una base estilo iRobot Packbot que podría viajar por los escalones y se podría utilizar un terreno exterior más accidentado. Ambos costos son demasiado grandes para ser útiles, excepto en situaciones altamente rentables y peligrosas, pero quizás el precio podría bajar en un factor de 10 en diez años y la fotografía de alto presupuesto comenzaría a utilizarlos en ese momento. Las plataformas de cámaras aéreas autónomas se están volviendo populares ahora debido al mayor costo de las grúas, helicópteros y aviones que pueden acomodar a las personas.

En esos diez años, el reconocimiento y el seguimiento de objetos, incluido el de las personas, aumentaría su capacidad en varios órdenes de magnitud, y el fotógrafo podría dar instrucciones simples para tomar fotografías de ciertas personas o cosas y proporcionar orientación sobre otros parámetros: la automatización siempre podría sustituya la verdadera información sobre el encuadre y la apertura correctos y otras opciones y tome muchas fotografías (quizás miles) en una variedad de configuraciones y una persona seleccionará la que coincida con su preferencia artística más adelante, y el Photoshop de dentro de diez años podría salvar cualquier espacio restante entre las imágenes realmente capturadas y la deseada por el fotógrafo.

Unos años después, algunos fotógrafos dejarán de molestarse en sostener sus propias cámaras y preferirán dar órdenes a varias cámaras móviles autónomas, y también comenzaremos a ver sistemas completamente autónomos configurados para vagar dentro de los límites predefinidos en eventos del festival o similares y tomar fotografías usando el popularidad de fotos anteriores publicadas en internet para entrenamiento. Ese punto de 10 a 20 años en el futuro sería probablemente aquel en el que la calidad sería lo suficientemente alta, el costo lo suficientemente bajo y la autonomía suficiente para considerar a los fotógrafos de cámaras móviles por derecho propio.

Answer 4

Las máquinas nunca reemplazarán a los fotógrafos.

Antes de tomar una foto, hay una cantidad ridícula de variables a considerar:

• ¿A qué estás apuntando la cámara?
• ¿En qué objeto específico te estás enfocando?
• ¿Qué tan lejos quieres estar del objeto?
• ¿Cómo quieres posicionar la cámara? ¿Está por encima del objeto, a la misma altura o por debajo de él? ¿Está la cámara apuntando hacia el frente o hacia la parte posterior del objeto?
• ¿Qué lente quieres usar en tu cámara?
• ¿Cuál será la apertura y la velocidad de obturación?

Y la lista sigue y sigue … No hay una “configuración correcta” predeterminada para cada una de esas variables. Los principios fotográficos básicos, como la regla de los tercios y mantener el tema principal en foco, son violados todo el tiempo.