¿Es posible vivir una vida sin abogados?

Creo que preguntar “si es posible vivir la vida sin abogados” es como preguntar si “es posible vivir la vida sin constructores, desarrolladores de código, etc.”. No estoy seguro de que la pregunta realmente llegue al meollo de la cuestión, que creo que es “la práctica legal y su efectividad en la cultura de hoy”. Hay mucho que la capacitación legal y la experiencia ofrecen a los problemas relacionados con nuestra sociedad. Dicho esto, está claro que ciertas comunidades de práctica legal están más interesadas en preservar su territorio y su enfoque que en innovar. En particular, pienso en los bufetes de abogados y en el tradicional BAR. Estos lugares parecen estar bastante ligados a las prácticas legales tradicionales (leer ineficiente) y la cultura legal tradicional (leer torre de marfil). Ninguno de los cuales sirve a la cultura actual de tecnología / bricolaje. La noción de facturación por hora no tenía sentido antes de que comenzara la burbuja tecnológica y ahora tiene aún menos sentido. Entonces, para responder la pregunta de manera más simple, necesitamos abogados innovadores, muchos de ellos. Necesitamos que observen su área de práctica particular y encuentren nuevas y mejores formas de hacer que funcione para la gente común. Para eliminar residuos, ineficiencias, complejidad innecesaria. Los necesitamos para diseñar herramientas prácticas y significativas para proteger las libertades civiles (por ejemplo, la privacidad) en el ecosistema digital. ¡Los necesitamos para educar a los jueces que aún imprimen el correo electrónico y piensan que “ir en línea” es un viaje al espacio exterior! Necesitamos abogados que adopten la cultura del bricolaje y construyan herramientas legales para artistas, empresarios y personas comunes, no solo para servir a las empresas en detrimento de otros. Necesitamos que los abogados sean audaces, colaborativos, activos en nombre de las personas en todas las áreas de práctica, no solo de las “libertades civiles” y los “derechos del consumidor”, sino de todos. ¿Cómo es un abogado corporativo para la gente? ¿O el abogado de propiedad intelectual de la gente? ¿Cómo sería si hubiésemos gamificado los contratos? ¿Qué pasa con una aplicación que le permite servir a los abogados en base a revisiones de fuentes múltiples? ¿Qué pasa con un mercado de aplicaciones para acuerdos legales diseñados para artistas que venden arte o desarrolladores de aplicaciones en lugar de acuerdos unilaterales que pueblan el paisaje ahora que, por defecto, favorecen a la compañía sobre la persona? Como puedes ver hay mucho por hacer. ¡Solo tenemos que dejar de dar soporte vital al viejo modelo y abrazar el nuevo!