¿Debería la identidad sexual ser un factor en el casting dramático?

Solo una cosa importa en el escenario o en la película: obtener la imagen que desea.

Todo en la actuación es una mentira. Las luces son una mentira. Los disfraces son una mentira. El maquillaje es una mentira. Nada es lo que parece. La cámara de cine no te muestra cómo era estar allí en el momento en que se filmó. Un actor en vivo, en el escenario justo frente a ti, está haciendo todo tipo de cosas antinaturales que parecen naturales para una audiencia, mientras que en realidad hacer lo natural sería extraño.

Cualquier actor decente es capaz de evadir la imagen de atracción de cualquiera. No es que los actores directos se sientan atraídos automáticamente por cada miembro del sexo opuesto. Incluso si lo fueran, tendrían que sentirse atraídos por la forma en que el personaje se siente atraído, no por la forma en que el actor se siente atraído. Esta es una ilusión que los actores crean todo el tiempo, todos los días.

Teniendo en cuenta todo esto, la idea de quién el actor realmente prefiere dormir fuera del escenario o la pantalla es lo menos importante del mundo. Si el actor es capaz de darle al director lo que quiere, para crear la imagen que desea, entonces es el actor adecuado para el papel.

(De hecho, tengo una queja más grande sobre el hecho de que están seleccionando actores conocidos en estos roles, cuando una gran cantidad de actores menos conocidos podrían haber hecho el papel al menos igual o mejor. Tal vez lo harían mejor. porque están más cerca de los personajes que están siendo representados, tal vez no. Pero una de las realidades de la creación de películas es que la gente tiene que venir a ver la película, y eso significa caras que el público reconoce y les atrae.

Debemos entender que actuar es contar historias. Además, la energía básica en la actuación es la simulación, la misma energía que lleva a la audiencia a las películas y los teatros.

La mayoría de los actores en estos días son actores de método. Se espera que los actores del método descubran a sus personajes en su propia historia emocional mientras usan todas las herramientas posibles para vivir la vida real de los personajes que se van a representar. Idealmente, entonces deberían ser capaces de imitar una caracterización casi perfecta, independientemente de su propia persona. Pero el método de actuación se basa en gran medida en un conjunto de mentiras llamadas accesorios. Y se basa en improvisaciones y excesos en los gestos, a menudo tomados en gran medida de los bocetos estereotipados que construimos de los personajes y sus personalidades. Muchos críticos argumentan que este extravagante esfuerzo de alguna manera hace que su desempeño sea borroso y sin sentido. Entonces, para responder a su pregunta, los críticos dirían que los hombres no homosexuales en realidad exagerarían los rasgos de personalidad al representar a los hombres homosexuales.

Pero, desde la perspectiva de la audiencia, debemos darnos cuenta de que las percepciones de la audiencia también se basan en gran medida en los estereotipos. Por lo tanto, un actor que sea capaz de marcar todos los hábitos estereotipados, usar accesorios para aumentar la percepción de la realidad y agregar improvisaciones inesperadas para agregar sutileza a su desempeño probablemente sea ampliamente apreciado.

En pocas palabras, tanto la percepción de la audiencia como la interpretación del actor (los actores también son parte de la audiencia) es en su mayoría estereotipada. Cualquier actor, ya sea gay o no, que sea capaz de satisfacer las expectativas de la audiencia sería bien recibido. La verdad, o la realidad, apenas tiene prioridad en este juego.

Hubo un tiempo hace unos años, cuando la gente pensaba que las personas homosexuales tenían que interpretar personajes gay. Eso siempre me pareció un poco extraño. Como señala Joshua Engel, todo es mentira. Tal vez algunas personas puedan usar sus experiencias de vida para desempeñar un papel, pero eso es un factor menor. Mira todo lo que Johnny Depp puede hacer. Tal vez hay un hilo común de rareza, pero no hay categorías simples reales.

No. Actúan como otras personas todo el tiempo para ganarse la vida.