En los países afectados por la insurgencia, los ricos serán líderes tribales con una banda de personas felices como activistas. Controlarán al resto de la población, ya sea mediante el adoctrinamiento religioso u otro ideológico, o mediante la violencia directa. Tales líderes también luchan por la homogeneidad en la cultura y las creencias mediante la eliminación selectiva de los intelectuales. También destruirían centros de poder alternativos como instituciones religiosas rivales. También buscarían mantener a las personas comunes desinformadas o enseñarles a la fuerza una ley unitaria que legitime la posición del líder.
Todos los ingresos para la región serán arraigados a través de estos líderes. Al eliminar centros de poder alternativos, se asegurarán de que las potencias extranjeras y las agencias de ayuda tengan que pasar por ellos únicamente. Esto aumentará su riqueza y poder. Es extremadamente difícil desalojar a tales líderes militantes del poder porque la gente común, ya sea a través de la intimidación o como resultado de un lavado de cerebro, se apegará a ellos y sospechará de cualquier nueva intervención.
La toma de control de Afganistán por parte de los talibanes a mediados de la década de 1990 creó una estructura de poder tan patológica que aún está desangrando a ese país. En Pakistán, su ejército también se está enriqueciendo y mantiene al resto de la población bajo control de la misma manera. Esta es la razón por la que Pakistán está en un gran problema ahora. La religión y el liderazgo militante crean un cóctel de totalitarismo que enriquece el liderazgo y empobrece a la sociedad.
- ¿Hay algún traspaso de LNMIIT que haya tenido éxito en su vida corporativa a pesar de tener un bajo rendimiento (CPI bajo) en la universidad?
- ¿Es la vida ya sea toda espiritual o no espiritual en absoluto?
- ¿Cuál sería la vida sin Google?
- ¿Huir del mundo de la carrera de ratas es una idea estúpida escapista o una decisión valiente?
- Cómo decidir qué hacer en la vida y qué carrera seguir.