¿Qué tan exactos son los hechos mencionados en el video “Datos asombrosos sobre la antigua India”?

Answer 1

En términos de la precisión de los hechos y la corrección de este video, para citar a Shakespeare, este video y todas sus afirmaciones son una ‘enorme pila de caca’ comúnmente denominada pseudociencia. Muchos otros hechos que son levemente correctos están mal representados. Khursheed Batliwala es un tema de alivio cómico para cualquier erudito serio.

Este video es la base de varias respuestas sobre Quora. Sudhamsu Krishna informó a uno de ellos sobre respuestas altamente calificadas que pueden ser incorrectas desde el punto de vista de los hechos en su post Más “hechos” sobre la India. Todas estas afirmaciones son desmentidas categóricamente por este video de You Tube titulado ‘ Khurshid Batliwala debunked ‘.

Le sugiero que vea este video y las pruebas proporcionadas por el autor y el juez Batliwala que usted mismo afirma. Le daré un ejemplo de cómo el Sr. Batliwala usa la tergiversación para enviar sus dudosas afirmaciones. Por ejemplo,

1. Afirmó que los antiguos indios sabían que la tierra es redonda a través de la imagen del Avatar Varah que sostiene una tierra esférica. Sin embargo, esta es una versión moderna del Avatar Varah que se creó cuando se estableció la forma de la Tierra. Si nos fijamos en las pinturas antiguas de Varah Avatar, se le muestra sosteniendo una tierra plana.
   
   La tierra esférica también se conocía en la antigüedad. Griegos y romanos habían llegado a la conclusión de que la tierra no era plana. Ver: la respuesta de Tim O’Neill a ¿Por qué la Iglesia Católica se oponía tanto al heliocentrismo (por ejemplo, en el Renacimiento)? ¿Por qué no simplemente afirmaron que Dios vivía en el Sol, entonces lo rodeamos?
2. Del mismo modo, es erróneo decir que el pilar de hierro no se oxida . Cualquiera que haya estudiado ingeniería mecánica o metalurgia sabe que el pilar de hierro no se ha marchitado debido a la oxidación debido a una película delgada de óxido que se forma en su superficie y que evita que se oxiden más.
3. “Riqueza” robada por el Raj es, en mi opinión, el mayor error sobre el gobierno británico en la India. Ver: la respuesta de Shyam Sundar Sridhar a ¿Los indios todavía creen que eran ricos antes de la mala administración británica en la India? ¿Por qué?
4. Sus afirmaciones sobre que los chinos y luego los europeos robaron el procedimiento para extraer Zinc de la India son engañosas. Los indios extrajeron zinc primero, viajó a China y luego a Inglaterra. La tecnología para producir Zinc no fue robada por William Champion . La primera solicitud de patente de William en realidad fue denegada porque era demasiado similar al proceso indio de hacer zing. Más tarde obtuvo una patente después de mejorar el proceso de fabricación de zinc indio.

La mayoría de las otras afirmaciones son igualmente dudosas y han sido desacreditadas en el video con el último ser moral, los antiguos indios sabían mucho sobre el mundo pero de ninguna manera más que lo que sabemos ahora. Sus afirmaciones de que la base de la ciencia es la espiritualidad, no el método científico y el espíritu de investigación son una completa tontería. Para mí, una persona como el Sr. Batliwala o cualquier otra persona que trate de darme esta mierda con una cara de póquer es una campana de leprosos, una indicación para huir.

Answer 2

No estoy 100% seguro de la exactitud de todos y cada uno de los hechos presentados en este video. Pero hay algunos puntos que quiero resaltar aquí.

1. Khurshed Batliwala no es ni un científico ni un historiador. Y nunca ha pretendido ser uno. Él es un maestro del Arte de Vivir, un orador motivacional y cuando se trata de historia, a lo sumo se le puede denominar un entusiasta de la historia de la India Antigua. En este video, comparte algunos de los datos sobre la antigua India que pudo haber encontrado a través de varias fuentes. La mayoría de los hechos que comparte me parecen correctos, pero algunos de ellos pueden ser cuestionados.
2. Las personas que llaman a sus argumentos “gran pila de caca”, tonterías, etc. están claramente prejuiciadas, mal informadas y no tienen idea de la historia de la India. Daré un par de ejemplos.

1. Sunny Mewati afirma que las pinturas antiguas indias de varah avatar muestran una tierra plana y para probar que afirman que él también ha incluido una imagen. ¿Puedo preguntarle de dónde ha sacado esa imagen? ¿Es realmente una pintura de 10000 años que ha incluido aquí? ¿Qué otra prueba tiene él de que los antiguos indios no tenían idea de que la tierra era redonda? ¿Por qué ha evitado por completo entrar en el otro argumento que Khurshed dio? A saber, la palabra Bhugol que significa tierra redonda ha estado en sánscrito durante miles de años.
2. Virendra Yadav dice que “el barco de Vasco Da Gama tenía una longitud de 27 m, por lo que un barco de 10 a 12 veces más grande tendría una longitud de 270 a 324 m”. Luego continúa con esta afirmación. Querido Virendra, cuando Khurshed dice que la otra nave era 10 veces más grande, es posible que ni siquiera haya querido decir que era 10 veces más “larga”. Podría haber querido decir que era 10 veces más grande en términos de área total. Si desea contrarrestar un reclamo, primero debe entenderlo correctamente. No empieces con suposiciones.

Puedo seguir y seguir sobre la falta de carne en las afirmaciones de los detractores de Khurshed, pero ese no es mi punto aquí. Todo lo que quiero decir es escuchar adecuadamente. Haga su propia investigación. No tengas prejuicios. Y dale al chico algo de espacio para cometer errores involuntarios, ya que no es exactamente un historiador o un físico.

En general, el video me pareció informativo. Llegué a conocer tantos hechos que no sabía antes. No vi absolutamente ninguna mala intención en ningún pequeño error que pudiera haber estado allí. Y está claro que Khurshed es un excelente orador con un gran sentido del humor y que siente asombro por el vasto conocimiento que poseían los antiguos indios.

Answer 3

Katapayadi Sankhya: una de las versiones ASCII más complejas de sánscrito, que era altamente matemática en su núcleo

Katapayadi Sankhya

Karanapaddhati: Escrito en el año 1733 dC por el matemático Puthumana Somayaji, el libro consta de 10 capítulos en total. Nuestro interés, sin embargo, está en el capítulo 6.
En el capítulo 6, se da un shloka en malayalam,

anūnanūnnānananunnanityai
ssmāhatāścakra kalāvibhaktoḥ
caṇḍāṃśucandrādhamakuṃbhipālair
vyāsastadarddhaṃ tribhamaurvika syāt

No es exactamente el sistema Katapayadi en juego aquí, esto es similar a cifrar fórmulas o constantes en shlokas.
El shloka anterior, cuando se traduce simplemente significa
“La circunferencia de un círculo de diámetro anūnanūnnānananunnanityai (10,000,000,000) es caṇḍāṃśucandrādhamakuṃbhipālair (31415926536), que, a su vez, da el valor de pi hasta 10 lugares decimales.

Representación de fechas:

palahāre pālu nallū, pularnnālo kalak kilāṃ
illā pālennu gopālan – āṃgḷamā sadinaṃ kramāl

Conceptualizada en la India moderna, basada en Katapayadi Sankhya, el shloka anterior, que se encuentra en Malayalam, cuando se traduce, significa que “la leche es mejor para el desayuno, cuando es de mañana, debe ser removida. Pero Gopālan dice que no hay leche – El número de días de meses de inglés en orden “.
Fiel a su significado, cuando los pares de letras se sustituyen de acuerdo con el sistema de Katapayadi, los rendimientos
31 28 31 30 31 30 31 31 31 31 30 31 31

El Cifrado Vatsyayan:
Curiosamente, el primer ejemplo escrito de cifrado en todo el historial se encuentra en la fuente más inesperada. El método, no tan fuerte en ese sentido, todavía es utilizado por el ejército y las fuerzas de seguridad en una forma mucho más compleja y más fuerte.
Según Vatsyayan en su libro Kamasutra, una niña necesita tener ciertos atributos y aprender ciertas artes y trucos, como cocinar, leer y escribir y enviar mensajes secretos a sus amantes que nadie más podría descifrar. . Vatsyayan incluso da un ejemplo de tal cifrado en el libro.
El método se basa en el cifrado de sustitución. Cada alfabeto representaría un cierto otro alfabeto. La siguiente imagen explicaría mejor el cifrado de sustitución:
Así, el cifrado de sustitución se inventó en la antigua India.

Validando los shlokas:
Casi todas las deidades principales del hinduismo tienen un cierto ” Shata-Namavaali “, o una lista de 108 nombres dedicados a esa deidad. Shiva y Vishnu tienen una lista de 108 nombres dedicados a ellos.
Venkateswara Ahtottara Shatanamavali es una lista de 108 nombres dedicados a Lord Venkatesha.
No hace falta decir que si un devoto olvida alguno de los nombres, el himno nunca estará completo.
Siempre es más fácil recordar que una cierta lista de ellos está en un cierto orden.
Por la misma razón, y para validar la aparición de todos los 108 nombres en el orden en que están escritos en el texto, se compuso un Anustup Chanda determinado, que consta de 4 shlokas, que están formados por las primeras letras de todos Los 108 nombres, en ese orden, validando así los 108 nombres.

्टुप्छन्दसि चत्वारः पादाः भवन्ति प्रत्येकपादे च अष्ट अक्षराणि।श्लोके षष्ठं गुरु ज्ञेयं सर्वत्र लघु पञ्चमम्।
द्विचतुष्पादयोर्ह्रस्वं सप्तमं दीर्घमन्ययोः॥
्य छन्दसः षष्ठम् अक्षरं गुरु पञ्चमम् च लघु। ्तमम् अक्षरं प्रथमे तृतीये च पादे गुरु, द्विचतुष्पदयोः सप्तमम् अक्षरं लघु भवति। सप्तमम् अक्षरं यथाक्रमम् परिवर्तते, प्रथमपादे गुरु द्वितीयपादे लघु तृतियपादे गुरु चतुष्पादे लघु।

¿Cifrado o milagro?
La parte más interesante de todo este post, Sri-Raghava-Yadaveeyam merece un estatus distinto por completo. No es exactamente una obra de los antiguos hombres védicos, este breve texto de 30 versos, que se compiló en el siglo XVII, en realidad merece una publicación de blog por separado.
El nombre del texto en sí, es bastante curioso. Mientras que la primera parte del nombre del texto denota al Señor Rama, este último, Yadava, denota a Krishna.

Los 30 shlokas en el texto, describen destellos de la vida y las obras de Rama. Muestra un verso del texto:

वंदे S हं देवं ीतं्रीतं रन्तारं कालं भासा य :।
रामो रामाधीराप्यागो लीलामारायोध्ये वासे॥

El texto anterior se traduce a
Hago un gesto de reverencia al Señor Sri Rama, quien con su corazón ansioso por Sita, viajó a través del Sahyadri, regresó a Ayodhya después de matar a Ravana y jugó con su consorte, Sita, en Ayodhya durante mucho tiempo.

La traducción justifica el término “Sri-Raghava” en el nombre del texto. Pero, ¿por qué la referencia al Señor Krishna, como en el nombre del texto?

Ahora, el texto anterior se lee exactamente en el orden inverso:

सेवायेध्यो रामालाली गोप्याराधी मारामोरा :।
्साभालंकारं तारं तं श्रीतं वन्दे अहं देवं ॥1

Curiosamente, la traducción anterior significa:
Me inclino ante el Señor Sri Krishna, cuyo cofre es el centro deportivo de Sri Lakshmi, que es digno de contemplar a través de la penitencia y el sacrificio, que acaricia a Rukmani y sus otras consortes, a quienes adoran las Gopikas, y que está adornado con joyas que irradian esplendor. .

Answer 4

Soy un físico (a punto de terminar mi doctorado en pocos meses en física espacial) y un astrónomo aficionado. Creo que esta calificación daría un poco de peso a mis comentarios sobre las tonterías de física y astronomía utilizadas en el video.

1. Los europeos sabían que la Tierra es redonda mucho antes de las misiones de Apolo . Colón, un europeo, navegó hacia el oeste PORQUE sabía que la Tierra era redonda y creía que al navegar hacia el oeste encontraría una ruta alternativa a la India.
2. Antares ser 40000 veces más grande que el Sol es pura mierda. Las estrellas más grandes son alrededor de 1500 a 2000 veces más grandes que el Sol. La estrella conocida “más pesada” comenzó con una masa de 320 Sol y no es Antares. Antares es casi 900 veces más grande que el Sol con una masa de 12,4 veces la masa solar.
3. Cualquier persona con vista normal puede ver claramente el sistema de estrellas binario mencionado en el video SIN UTILIZAR NINGÚN TELESCOPIO desde un cielo nocturno oscuro. Yo mismo lo he visto muchas veces.
4. El mayor error científico en este video: NINGÚN SISTEMA DE ÓRGANOS CELESTIALES, sea un par o un sistema múltiple de planetas, estrellas o satélites, tiene 1 cuerpo fijo y otros que giran alrededor de él. Todos los cuerpos se revuelven alrededor de su centro de masa común . Esto es cierto incluso para la Tierra, la Luna, el Sol y otros planetas. La única razón por la que la Luna gira efectivamente alrededor de la Tierra y los planetas efectivamente gira alrededor del Sol es porque la Tierra, en comparación con la Luna y el Sol, en comparación con el resto de los planetas, son cuerpos extremadamente masivos. Por lo tanto, el centro de masa del sistema está bien dentro de la Tierra (para el sistema Tierra-Luna) y el Sol (para el sistema solar). Esto es sólo 12 Física estándar. Me sorprende que un ex alumno de IIT ni siquiera sepa esto.
5. El zinc NO TIENE un punto de fusión (temperatura cuando se vuelve líquida) de 997 grados C, pero aproximadamente 420 grados C. No se convierte en vapor a 1000 grados C, más bien su punto de ebullición es 997 grados C.
6. Colón navegó hacia el oeste y luego hacia el sudoeste (vea su ruta de viaje aquí: Cristóbal Colón), no como dice este tipo en el video. El barco de Vasco Da Gama tenía una longitud de 27 m, por lo que un barco de 10 a 12 veces más grande tendría una longitud de 270 a 324 m. El Titanic, fabricado a principios del siglo XX, era un barco metálico de 269 m de longitud. Un barco de madera puede alcanzar un máximo de alrededor de 100 m, e incluso un barco tan largo se dobla y se tuerce gravemente en el mar haciéndolos inutilizables. Un barco de madera de 300 m de largo es simplemente imposible de fabricar y usar incluso hoy, y mucho menos hace más de 500 años.
7. Si ve este video, https://www.youtube.com/watch?v=RSHFzZmQPj0 , puede ver claramente que casi todas sus afirmaciones son erróneas y son pseudociencias. Incluso afirma que los antiguos científicos indios sabían esto porque eran “santos” y que podían viajar a cualquier parte para “ver” por medio de la meditación y no tiene ningún sentido.

Si todavía no estás convencido, no tienes que confiar en mi palabra. Todo lo que he escrito puede ser verificado independientemente. Y antes de que alguien venga a gritarme que soy un “imitador del oeste” y que la historia de la India está demorando, déjame decirte que soy mucho más patriótico que tú. Las personas en las ciencias hacen algo que se llama “pensamiento crítico” y no creen claramente ningún sentido no dirigido hacia ellas. Al difundir información errónea como el video anterior, está insultando la contribución científica real de los antiguos indios como Aryabhata, Brahmagupta, Bhāskara I y Bhāskara II o Bhaskaracharya. El video anterior no es más que una forma de jingoísmo cultural que es extremadamente malo para el avance de cualquier sociedad.

Answer 5

Bueno, no digo que los puntos de vista y la comprensión de algunas personas como el Sr. Yadav o el Sr. Mewati estén equivocados, pero creo que, para sonar científico, algunos de sus comentarios los hacen parecer un poco irracionales. La historia de la existencia de la Humanidad es de unos 200000 años. Según los hallazgos (según algunos artículos científicos, una vez más, no estoy diciendo que esto sea cierto, solo para su consideración) usted está hablando de las imágenes que ha buscado en Google o de los puntos que hay en los registros, ya que, ¿pueden ser unos 1000 años? ?? Ningún cuerpo en este mundo es capaz de demostrar que alguien está en lo correcto o incorrecto si no tiene acceso completo al historial verificado de todos.

y, además, la ciencia siempre ha evolucionado y siempre hay errores de concepción y errores de cálculo al remontar las cosas y también a los descubrimientos. Entonces, antes de abrir la boca para criticar cualquier trabajo o discurso, mire mejor dentro de su mente y asegúrese de creer todo lo que ha estado en los documentos y ninguno de ellos se ha equivocado.

Si no se ha registrado, patentado o escrito, eso no significa necesariamente que sea una reclamación incorrecta y falsa. y, al mismo tiempo, con la documentación de la historia que nuevamente está escrita o grabada por humanos, no la hace completamente cierta.

La tradición de observar a Arundhati y Vashishta nakshatra después del matrimonio es una necesidad en la mayoría de los matrimonios del sur de la India y esta tradición ha sido seguida por personas desde hace miles de años con seguridad, incluso antes de la invención del telescopio y antes de descubrir que estas estrellas hacer girar en sincronizado a diferencia de otros arranques gemelos.

200000 años de historia de la raza humana es demasiado largo y viejo para que cualquiera de nosotros pueda hacer comentarios al respecto.

Pero siempre se siente bien escuchar algunas cosas que te hacen sentir orgulloso y feliz 🙂