Bueno, has publicado muchas preguntas aquí, y es mucho para comentar, especialmente para un contexto de tablero de mensajes.
Si está buscando un documento simple que describa todas las posibilidades en cada contexto, no existe. Tampoco pudo. Es otra forma de decir “no sé”, pero con la adición de que “podemos descubrirlo con un daño y sufrimiento mínimos”.
Para decir, las ideas y los valores heredados de una Economía Basada en Recursos se diseñan de alguna manera como caminos, caminos que nos llevan a través de los desafíos de una manera que probablemente beneficie a nuestra especie a largo plazo. Retos como los que destacan.
Al extender la metáfora, hay muchas rutas para llegar a un destino (a través de cualquier desafío), por lo que tratar de dar una respuesta singular a sus preguntas, no refleja adecuadamente toda la comprensión (la amplitud de las rutas posibles).
- ¿Podría extinguirse el dinero?
- ¿Es la Fundación Lifeboat tan loca como suena?
- ¿Pueden las matemáticas explicar todo en el universo?
- ¿Cuál es el futuro de la entrega de alimentos?
- ¿Cuándo estará listo el mercado para Smart Contact Lens (versión de lente de Google Glass)?
Basta con decir que las soluciones a los desafíos aislados que ofrece se basan en una comprensión mensurable (no en opiniones derivadas del interés propio), la compasión humana, con un fuerte enfoque en reconocer el entorno que genera ese desafío y elegir generar diferentes resultados. .
Dicho esto, aquí hay algunas respuestas posibles (por diversión):
1) “mala intención por defecto” realmente no existe una bestia y es importante mirar lo que sabemos (en lugar de simplemente suponer cosas que no sabemos).
En lo que respecta al comportamiento humano, en gran medida nos comportamos de una manera específica porque de alguna manera somos recompensados. Cambia ese ciclo de recompensa y tú cambias el comportamiento; algunos se adaptan más rápido que otros, claro, pero se haría un esfuerzo para expresar este hecho para cubrir tales extremos.
Durante mucho tiempo, existió la recompensa de ser violento para obtener alimentos, pero hoy en día ese comportamiento destruye nuestra capacidad de continuar viviendo en el planeta (guerra, crimen, pobreza, etc.)
Es difícil ser más específico porque el contexto es clave aquí, y no ha proporcionado ningún contexto específico.
2) Los sociópatas que tienen “patrones comunes” no dicen nada acerca de “ser malvados” o que no son “bien intencionados”. Es más probable que haya un conjunto de desencadenantes y respuestas a los que son propensos a los productos químicos para responder de manera predecible.
Esto no los hace a ellos, ni a nadie más, anormales más de lo que un escarabajo azul es anormal; tal variedad es parte del rico tapiz de nuestra especie. No eres mejor que alguien con una química cerebral diferente, solo eres parte de un todo, tal como son. Generar nuestro entorno humano para explicar tales expresiones de nuestra especie (y no exacerbarla) es nuestro desafío hoy y en el futuro.
No me aprenden particularmente en este campo de estudio, así que realmente no conozco las respuestas, pero parece lógico si hay una escasez de necesidades humanas básicas y probablemente necesarias (como el amor desinteresado, el contacto físico, el reconocimiento por el esfuerzo, etc.). .) un sociópata probablemente “se llena” con otros aspectos de sus vidas cuando hay un déficit de tales necesidades. El resultado es el comportamiento sociopático que vemos.
Existe una forma más que probable de medir esta propensión químicamente en el cerebro, pero espero que esos esfuerzos se utilicen solo para comprender mejor y, por lo tanto, capacitar a nuestra sociedad sobre esta variante de nuestra especie. Es evidente que se necesita más investigación, especialmente en el contexto en el que estamos conformados en gran medida por nuestro entorno.
En respuesta a “defender” contra “personas con intenciones patológicas que son lo suficientemente persuasivas como para iniciar movimientos. ¿Cómo se puede pensar que no será una reinvención de la política, la religión, el corporativismo o cualquier otro sectarismo?” …
Requiere que consideremos y entendamos los valores y lo que probablemente genera. Si alguien dice “hey, juntémonos con una buena idea / sentimiento y más que nada, ¡deberías comprar mi libro!” Usted sabe que probablemente están atendiendo al interés propio más que nada.
Por lo tanto, mire los valores, no lo que se dice o se pretende, sino lo que en realidad se genera de manera mensurable, y tiene una herramienta poderosa para “defenderse” contra tales manipulaciones.
3) Su pregunta es una especie de no comienzo, ya que hace suposiciones falsas. Una RBE, y el progreso social que la genera, no es un sistema externo para impulsar la “superpoblación poco educada” y esperar que se pongan en línea.
NO, más bien, una parte importante (ya menudo pasada por alto y mal entendida) de esta transición es educar sobre la relación de causalidad medible y comprobable entre nuestra conducta / acción y los resultados que generamos.
Para decir, no hay RBE sin la transformación social que resulta de tales entendimientos; uno está vinculado al otro. Con una base de este tipo, las condiciones que usted solicita no tienen problemas.
4) Es cierto que aquellos que se benefician más de las estructuras proactivamente explotadoras y dañinas que hemos creado estarán menos interesados en tales cambios.
Sin embargo, eso también es un producto del medio ambiente; hoy, con nuestro sistema monetario basado en la escasez artificial de ventaja diferencial, somos recompensados por ser odiosos y agresivos entre nosotros; “¡yo yo yo!”
El resultado natural de tales estructuras está a nuestro alrededor; aumento de la pobreza, aumento de las guerras, crímenes, etc. Hoy en día, quienes más se benefician, tienden a ser los mismos que perpetúan tales condiciones.
¿Por qué crees que la publicidad es tan rampante? Porque lo condiciona a consumir y eventualmente acepta valores como “de facto”. Funciona para cambiar sus valores hacia el consumo y, por lo tanto, cambiar su comportamiento para comprar cosas que generalmente no necesita para el mayor beneficio de otra persona. Explotación pura de la condición humana.
Entonces, ¿cómo abordarlos? Primero entendiendo y luego comunicando con compasión la relación causal entre tales prioridades y el daño que resulta.
Por decir, estamos en el camino para hacerlo socialmente irresponsable, por ejemplo, querer más de lo que nunca podría necesitar o usar, o explotar a otros, o contribuir con cualquiera de estos sistemas, y tener una actitud de “yo yo yo” Ante el sufrimiento humano.
Históricamente, así es como nuestra sociedad humana evoluciona, primero evolucionamos nuestros valores, los viejos comportamientos se vuelven pasados de moda y, como resultado, cambiamos nuestras acciones.
Dicho todo esto, recomiendo que no se preocupe demasiado por los “casos de esquina” sobre los que pregunta; nada de lo que presenta es insuperable para una sociedad informada y compasiva.
Los pasos de hoy están creando las estructuras para permitir un cambio de valor más compasivo; puede comenzar a contribuir hoy mismo, haciendo el esfuerzo de responder mejor estas preguntas usted mismo.
Claramente podemos hacerlo mejor que nosotros, y la compasión por todos los miembros de nuestra especie (sin excepción) es el primer paso; ¿No es hora de empezar?