Bastante bien, y, en absoluto! Dicho de otra manera: las cosas que “percibimos”, hacemos un trabajo razonable de percepción … pero, como señaló Kant, nunca vemos nada “directamente”. ¡No tenemos la menor idea de cómo se ve la realidad al otro lado del velo epistémico!
¿Conciencia = ‘Experiencia’?
Una pregunta sobre “conciencia” evoca otra pregunta: ¿qué entendemos por “conciencia”? Aquí voy a responder a la pregunta:
- ¿Qué efectos económicos tendrán las protestas en todo el Medio Oriente sobre los Estados Unidos y el resto del mundo?
- ¿Cómo puedo conquistar el mundo?
- ¿La gente de todo el mundo se imagina a Papá Noel como blanco?
- Filosofía de la vida cotidiana: ¿Qué porcentaje de la tierra del mundo está poblada por humanos?
- ¿Dónde está el mejor lugar del mundo para viajar con un presupuesto?
¿Qué tan bien la experiencia consciente refleja la realidad?
Como es bien sabido, hay muchas ilusiones en la experiencia. Estos son casos en que la experiencia no refleja la realidad “objetiva”. Aunque son más conocidos (y más fáciles de producir en Internet!) En visión, ocurren en casi todas las modalidades sensoriales. Demuestran que la experiencia no es 100% confiable. Por otro lado, su relativa rareza establece que la experiencia consciente es una representación bastante buena, la mayor parte del tiempo.
Aparatos sensoriales muestras de un conjunto de información limitada
Como señala Julian Knight, los sentidos humanos solo reciben una parte limitada de la información que existe. (Por ejemplo, el espectro electromagnético). Como enfatiza Tyler Newman, nuestros cerebros superan el nivel clásico de la realidad, no el cuanto. Así que incluso sin ilusiones, nuestra experiencia es solo un subconjunto de ‘lo que realmente está sucediendo’.
Pero el mayor problema no son las distorsiones (ilusiones) o el muestreo limitado. Como alude Shawn McCaslin, es el hecho de que la experiencia es del mundo. No es lo mismo que el mundo.
La mayor mala percepción: la experiencia ‘es’ la realidad. (Verdad: no lo es!)
Estudié física y neurociencia en los niveles más avanzados, en las escuelas líderes. Pero ninguna clase me señaló este hecho vital: la escena visual no es “el mundo”. (La física estudia los quarks, los electrones, los átomos, el espacio-tiempo, la gravedad, etc. Yo uso “el mundo” para etiquetar la colección de cosas a las que hacen referencia estos términos de física.) La escena visual es una re-presentación virtual del mundo, basada en datos codificados en el cerebro. (Es la codificación y el procesamiento del cerebro lo que conduce a las ilusiones mencionadas anteriormente).
Por ejemplo, si cruza los ojos, puede generar dos copias de THESE_WORDS. Si la escena visual fuera el mundo, eso significaría que podrías hacer dos copias de objetos físicos, ¡simplemente tensando algunos músculos!
“La experiencia no es el mundo” significa que el mundo mismo podría ser … ¡cualquier cosa en realidad! Las leyes de la física significan que ciertos aspectos del mundo están matemáticamente restringidos . ¡Pero esas matemáticas podrían implementarse literalmente de una infinidad de formas! El ‘velo epistémico’ nos impide ver cómo está sucediendo todo eso.
Por ejemplo, el mundo mismo podría ser:
- una gran computadora, que actualiza las propiedades de cada partícula a cada instante (realismo computacional)
- Un Universo que parece experiencia (¡excepto sin las ilusiones!), hecho de “materia real” (¡sea lo que sea!)
- un gran número de tortugas, ejecutando máquinas de realidad virtual que generan nuestras corrientes de experiencia (‘estamos viviendo en una simulación dirigida por [tortugas] alienígenas’).
¡El hecho de que, por lo general, razonamos de la experiencia a un Universo que se parece exactamente a eso (o es idéntico a él), nos dice mucho acerca de cuán confiable es el componente de razonamiento de la conciencia!