¿Qué remakes de películas son mejores que los originales?

Calor (1995)

‘Heat’, dirigida por Michael Mann, es en realidad una nueva versión de la propia película para televisión del director, LA Takedown, que se lanzó en 1989. En realidad, iba a ser una serie de televisión que no podría ser transmitida, por lo tanto, Mann volvió a trabajar con el piloto ya filmado.

El calor fue más exitoso, tanto de manera crítica como comercial, que su predecesor. La película es memorable por las actuaciones de los dos protagonistas, Al Pacino y Robert De Niro.

Nota: Todas las imágenes adquiridas de dominio público. No soy dueño de ninguno de ellos.

Hmm … fuera de mi cabeza me gustaría ir con:

A Christmas Carol (1984) – George C. Scott igualó al legendario Albert Finney en este remake, pero los efectos especiales actualizados también ayudaron a esta película de televisión a superar las versiones de 1951 y 1938.

True Grit (2010) : el original de John Wayne estaba lejos de ser una mala película, pero este remake de Coen Brothers lo supera en casi todos los aspectos. Jeff Bridges reemplaza a Wayne, y Josh Brolin y Matt Damon dan grandes giros de apoyo. Pero donde el remake sobresale es en el casting de Hailee Steinfeld como Maddy Ross, la niña que contrata al viejo ebrio estadounidense Rooster Cogburn para ayudar a encontrar al asesino de su padre. Este fue el primer papel importante de Hailee Steinfeld, y ella lo clava.

The Departed – Me molesta que la gente no sepa que esta fue una nueva versión de Infernal Affairs de Hong Kong. Hay aspectos de la versión de Scorsese que no me gustan (incluida la música y la sobreactuación de Jack Nicholson), pero en general esto hizo lo imposible: mejoró en un clásico. Leo y Damon son geniales, y casi todas las líneas que salen de la boca de Mark Wahlberg me hicieron reír. Claro, más personajes mueren que en el original, pero esta fue una mejora verdaderamente divertida.

Scarface : Del mismo modo, el clásico de los gángsters de Al Pacino se ha convertido en una película de culto que la gente olvida que fue un remake de una película de 1932. El guión de Oliver Stone aún se puede citar 30 años después.

Ocean’s Eleven : el tema original del Ocean’s 11, protagonizado por Rat Pack, es que la trama era débil. Toda la película trataba de ver a Frank Sinatra, Dean Martin, Sammy Davis, Jr. y otros interactuar en pantalla juntos. Si bien eso es cierto hasta cierto punto con el remake, la acción coordinada contra el crimen es realmente divertida de ver como se planifica y ejecuta. Ver a los gustos de George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon y otros interactuar es solo un bono divertido.

The Thomas Crown Affair : una vez más, esto es difícil porque el original, con Steve McQueen y Faye Dunaway, era tan bueno, y presentaba pantallas divididas innovadoras (por el momento). Pero el remake lo lleva a la era moderna con mucha gracia. Casi 20 años después, aún se mantiene, como podría imaginarse un multimillonario de fondos de cobertura que se involucra en el mismo delito extracurricular que Pierce Brosnan hizo aquí.

3:10 a Yuma – La película original de 1957 es sólida y tiene una mejor fotografía. Pero la versión 2007 lo supera en todas las demás categorías. Particularmente con la actuación, es un placer ver a Russell Crowe y Christian Bale enfrentarse, y Ben Foster resulta verdaderamente amenazador.

Creo que The Fly (1986) es mejor que The Fly (1958) , a pesar de que los usuarios de IMDb obtuvieron una calificación casi igual de buena (7.1 para el original frente a 7.5 para el remake).

Aquí hay una foto de Jeff Goldblum como Seth Brundle. Parece un cruce entre “Thriller” de Michael Jackson y Gollum de LOTR.

Voy a considerar solo remakes reales, no reinicios o películas inspiradas en el mismo material fuente que otra película muy diferente. Las películas que nombre se basarán en una película anterior real.

  • Invasion of the Body Snatchers (la versión genio 1978)
  • Los difuntos
  • Nosferatu el vampiro
  • El Cielo puede esperar
  • La mosca
  • El anillo
  • Amanecer de los muertos

Algunas grandes películas, como The Thing o el reciente True Grit , fueron en realidad adaptaciones del material original y no un intento de rehacer las versiones anteriores de sus historias. De lo contrario, también incluiría a los dos en mi lista, junto con algunas otras películas, mejor que sus respectivos antecesores.

La primera página Fue una comedia de Broadway de 1928 sobre periodistas escrita por Ben Hecht y Charles MacArthur. Específicamente, se trata de un editor tiránico, Walter Burns, que no quiere perder a su mejor periodista, Hildy Johnson, que está a punto de casarse y mudarse a la burbuja. Es una comedia inteligente, callejera, rápida.

Se convirtió en una película en 1931, también llamada The Front Page , protagonizada por Adolphe Menjou como Burns y Pat O’Brien como Hildy. Lewis Milestone lo dirigió.

The Milestone Front Page es considerada como una comedia clásica de los años 30. Está en el Registro Nacional de Cine de la Biblioteca del Congreso.

Fue reconstruida en 1940 por Howard Hawks como His Girl Friday , protagonizada por Cary Grant y Rosalind Russell.

Su Girl Friday es mejor que The Front Page , porque agrega una capa completa de tensión dramática y potencial cómico al tomar al personaje de Hildy y convertirla en una mujer) y en una b) en la ex esposa de Burns.

Se ha notado que la página principal de 1931 tiene algunos de los diálogos más rápidos jamás grabados. Sin embargo, el diálogo en His Girl Friday se siente mucho más rápido y es más divertido, porque los personajes hablan continuamente unos sobre otros.

Su Girl Friday es una alegría. Es una de mis películas favoritas. Grant había perfeccionado su peculiar combinación de ser increíblemente poco simpático y muy atractivo, y Russell es excelente como la igualmente testaruda Hildy. El pobre Ralph Bellamy como el desventurado novio de Hildy es uno de los grandes monos a tope en el cine: en un momento dado, Grant como Burns dice de él: “Se parece a ese tipo en el cine, ya sabes … Ralph Bellamy”.

Billy Wilder rehizo The Front Page en 1974, con Walter Matthau como Burns y Jack Lemmon como Hildy. Qué puedo decir. Tiene sus fans.

Océanos 11 : aunque el paquete de ratas es genial a su manera, creo que la nueva versión está mucho mejor hecha. Tiene estilo, una trama intrincada y buena actuación.

Scarface – ligeramente diferente a la original, pero prefiero la versión de DePalma.

Dawn of the Dead : la versión de Zach Snyder tenía ese algo extra que lo pone por encima.

Yo diría que muy pocas, aunque hay algunas excepciones que se destacan.

La mosca (1986)
Aunque muy diferente del original, y probablemente en igualdad de condiciones, considerando que fue una actualización asombrosa, honró al original y lo trajo a los tiempos modernos.

Scarface (1983)
Aunque en realidad no he visto el (los) original (es) de esta película, siempre se ha considerado que es mucho mejor que las versiones anteriores. Una película deprimente pero muy bien hecha.

La cosa (1982)
Otra actualización moderna de una película antigua más simple que toma la trama básica y la convierte en algo más complejo, pero muy agradable.

Vanilla Sky (2001)
Aunque no me gusta Tom Cruise y tenía pocas expectativas para esta película, me sorprendió gratamente lo divertida e inventiva que fue esta película. Tenía muchas ganas de ver el original, pensando que tal vez me gustaría más, y me sorprendió descubrir que no lo hacía. Las películas extranjeras convertidas en remakes estadounidenses son horribles, o al menos inferiores, un buen ejemplo: The Ring, Infernal Affairs, The Grudge, The Birdcage, The Tall Blonde Man With One Red Shoe, etc. etc.

Agregaré una más que no es exactamente una nueva versión correcta, basada simplemente en el hecho de que una buena cantidad de la trama se levantó en lugar de la premisa comprada y comercializada como una nueva versión:

Alien (1979)
¡Esta película se aleja de él! The Terror from Beyond Space (1958), y sigue la historia lo suficientemente cerca como para que la llame una nueva versión. De cualquier manera, Alien era una película superior, y bien valía la pena verla.

Remake es un negocio de trucos, especialmente en películas clásicas. Siempre existe la expectativa de una experiencia al menos similar, y una baja tolerancia a las fallas en la producción original.

Estoy de acuerdo en que el Halcón Maltés de 1941 es una película mejor que la original de 1931, pero solo se hizo porque el estudio no pudo relanzar el agradecimiento original al MPPC ( El Código ).

Por otro lado, Scarface de 1932 es mucho mejor que el remake de 1983. Son películas bastante diferentes, aunque Brian de Palma es un experto en los remakes: vea su remake Body of Vertigo , su remake de Psicosis Dressed to Kill , ambos de Hitchcock, el remake Blow Out de Blow Up de Antonioni, y otros.

Al pasar a la sala de ciencia ficción, los fanáticos son aún menos indulgentes, vea Tarkovsky Solaris de 1972 frente al remake de Soderbergh en 2002. Eso hace que las secuelas sean una opción mucho más segura para explotar una franquicia.

Star Trek (2009) , sin embargo, es una película mucho mejor que la original de Star Trek: The Motion Picture de 1979, incluso la gran base de fanáticos de Star Trek puede estar de acuerdo con eso. Pero Star Trek Into Darkness (2013) no fue tan bien recibido, visto como una nueva versión del culto de Star Trek II: The Wrath of Khan (1982) ; Creo que, en calidad, son un buen partido, mientras que la trama de 2013 nos otorga una ventaja: no habrá un remake de Star Trek III: The Search for Spock (1984) y, como Enterprise no se destruye, quizás no tendrá una nueva versión de Star Trek V: The Final Frontier (1989) .

Dredd de Urbane era mejor que el juez Dredd de Stallone.

Esa vestimenta apesta a los 80s. ¿Y qué pasa con la pieza de código?

La de Stallone era demasiado cómica. Sí, el juez Dredd es un cómico, pero no tenía por qué ser presentado como tal, con humor frívolo.

Dredd por su parte, presentó una distopía casi gótica. Y Lena Headey era una villana impresionante: viciosa, sádica, despiadada. El personaje ni siquiera se inmutó ante su propia muerte. Más bien sólo una especie de Dredd FUd.

Estoy de acuerdo con Mike: Ocean’s Eleven es la respuesta inmediata que viene a la mente aquí.

Otro: los dos Batmans más recientes, Batman Begins y Dark Knight , son mejores que los Michael Keaton Batmans.

Otros:

  • Caracortada
  • Los difuntos
  • La toma de Pelham 123
  • Increíble Hulk (2008; Ed Norton)
  • El cabo del miedo
  • Victor / Victoria

El mago de Oz. No es muy conocido, pero en 1910 se lanzó una versión silenciosa de El mago de Oz y, aunque ahora se ha olvidado bastante, técnicamente hace que la versión clásica de 1939 sea una nueva versión, que sin duda es la versión definitiva. Por supuesto, también se rehizo en los años setenta como un musical ‘soul’ protagonizado por Diana Ross y Michael Jackson titulado The Wiz con resultados un poco menos exitosos.

Esto es muy controvertido y estoy seguro de que muchas personas no estarán de acuerdo conmigo, pero Willy Wonka y la fábrica de chocolate no fueron tan buenos como el remake de Charlie y la fábrica de chocolate.

Aunque entiendo que la película original se hizo en 1971 y admiro todo el esfuerzo que se realizó en los efectos especiales, el remake fue mucho mejor. Encontré que la fábrica de chocolate en el original era más aburrida que mágica e inspiradora. Algunas partes de él (como el túnel y la sala de bebidas gaseosas) son escalofriantes. La nueva versión tenía una tecnología mucho más sofisticada para que pareciera encantada y surrealista. En el libro, la fábrica de chocolate nunca tuvo la intención de ser paralela a la realidad. ¡Es un lugar de fantasía y magia! En mi opinión, el remake hizo un trabajo mucho mejor al retratar la visión de Roald Dahl y hacer que su libro cobrara vida. Nuevamente, la nueva versión se realizó décadas después de la original, por lo que contaban con una tecnología mucho mejor para crear animaciones altamente sofisticadas.

Original

Rehacer

¡La música en el remake también es mucho mejor! Tiene un ambiente alegre y optimista al respecto y los artistas fueron mejores.

Escucha la canción de Violet Beauregarde en el original …

y luego escuchar el remake.

Aparentemente, no soy la única persona que prefiere el remake. Ver → ¿Soy yo? o es Charlie y la fábrica de chocolate mejor que Willy Wonka?

El remake de Hitchcock de su propio El hombre que sabía demasiado es bastante bueno. Es fascinante ver qué cambios hace un director al rehacer su propia película décadas después.

Y, aunque algunos pueden estar en desacuerdo, creo que Ocean’s Eleven de Clooney y la compañía es superior a la versión Rat Pack. Hay una ligereza y una sensación de diversión que impregna la película que la hace más agradable.

Además, si está viendo remakes de películas que se originaron en otros países, The Magnificent Seven es una forma elegante de Seven Samurai de un género a otro y The Departed es una gran adaptación de Infernal Affairs. The Departed hace un uso excelente de Boston y tiene un elenco estelar que funciona muy bien en conjunto.

La única película que me viene a la mente es The Departed . En realidad, es un remake de una película de Hong Kong conocida como Infernal Affairs.

No estoy diciendo que los asuntos infernales fueran menos asombrosos, pero los que se fueron simplemente me dejaron sin aliento con el maestro del drama del género gángster Martin Scorceses, la dirección y el elenco estrella de De Caprio, Matt Damon, Mark Wahlberg y el siempre excepcional Jack Nickolson.

Los que vienen a la mente como “obvios” mejor que el original son:

John “The Thing” de John Carpenter
“Scarface” de Brian DePalma
El remake de Alfred Hitchcock (¡de él mismo!) “El hombre que sabía demasiado”
La mosca de David Cronenberg

Luego está la categoría Debatable (ambas igualmente buenas):

“Insomnio” EE. UU. Contra “Insomnio” Noruega
“Un puñado de dólares” y “Yojimbo”
“Los difuntos” y “Asuntos infernales”
“Cape Fear” 1991 y “Cape Fear” 1962

Contrariamente a la creencia popular, varios remakes de películas de Hollywood y del sur de India de Bollywood han resultado ser mejores que sus originales. Por ejemplo, la película de Hollywood French Kiss de 1995 se rehizo en Bollywood en 1998 como ‘Pyaar To Hona Hi Tha’ (El amor tenía que suceder), protagonizada por Kajol y Ajay Devgan. Las diferencias culturales de la India y la necesidad de melodrama, que se explicaron en este último, permitieron que los personajes tuvieran mayor profundidad emocional y motivaciones más justificadas detrás de sus acciones que en el original.

RoboCop (2014)

….sarcasmo.

Me costó mucho pensar en nuevas versiones que creía que eran mejores que las originales, con toda honestidad. La lista de Rupak tiene algunas buenas. (¡Buen trabajo!)

De los mencionados, me gustaría ir con Scarface, The Thing and The Fly.

¿Qué hay de Red Dragon (2002) / Manhunter (1986)? No puedo decir que sea mejor que su contraparte porque ambos eran interesantes, atractivos y cautivadores. Si estás buscando una gran comparación cinematográfica, este combo debería estar en la lista.

The Thing de John Carpenter (1982), una nueva versión de The Thing From Another World (1951).

http://www.imdb.com/title/tt0084

http://www.imdb.com/title/tt0044…

Actualmente hay un remake / precuela de la película de 1982 en producción protagonizada por Mary Elizabeth Winstead, también titulada The Thing y cuyo lanzamiento está programado para 2011. Dudo que se acerque a la versión de Carpenter.

http://www.imdb.com/title/tt0905

El Señor de los Anillos de Peter Jackson es mucho mejor que la versión animada.

¡Por supuesto que hay!

Invasion of the Body Snatchers de 1978 es superior al original. The Thing, de John Carpenter, es una de las mejores películas de terror que se han hecho y muy superior a la original. Y aunque me encanta la versión de Vincent Fly de The Fly, la versión de David Cronenberg también es genial.

Aquí hay algunos más

Thomas Crown Affair

once del océano

Carrera de la muerte

Y aunque no es mejor que el original, realmente disfruté la versión de Halloween de Rob Zombie.