Es muy difícil tomar en serio el desafío. Los Diez Mandamientos originales se dividen generalmente en dos categorías:
1. Cosas que prácticamente todas las culturas del planeta tienen (no robes, no mates, no mientas) al menos en alguna forma (e incluso los cristianos admiten excepciones).
2. Cosas que son exclusivas de las religiones abrahámicas y que nadie más cree. (Cree en el único Dios, descansa un día a la semana, no hay imágenes grabadas).
Los creyentes actúan como si “no robes” y “no mates” fue algún tipo de revelación, a pesar de haber sido acosado por culturas más antiguas. Y actúan como si ignorar las otras partes resultara en un completo desastre, a pesar del hecho de que miles de millones de personas se llevan bien sin eso.
- ¿Es posible una sociedad sin dinero (no trueque)?
- ¿Son los valores del capitalismo y la democracia fundamentalmente compatibles o en desacuerdo?
- ¿Cuáles son tus ideas favoritas y comunes de ‘sabiduría convencional’ probadas por el tiempo?
- ¿Cuáles son los problemas filosóficos de los viajes en el tiempo?
- Las constantes universales: ¿cuáles son algunas posiciones filosóficas sobre estos?
Los Diez Mandamientos son un lote muy desigual. Incluyen la microgestión (“Todos deben descansar exactamente el mismo día”), pero deje a su imaginación entender que la violación y la mutilación son cosas malas.
Además, no hay nada sagrado en el número diez. Para ser honesto, me encantaría reducir las reglas a una sola: “No seas un gilipollas”. Hay una gran cantidad de casos extremos y caprichos, pero no menos que en los Diez Mandamientos. (¿Qué es exactamente “codiciar”? No, no es una cosa vaga y sinuosa: me refiero a qué es codiciar. ¿Crees que tu definición es más rigurosa que tu definición de “ser un imbécil”?)
¿Y cuál es precisamente el objetivo aquí? ¿Estamos hablando de pautas para una buena vida? ¿O algún conjunto riguroso de leyes que deberían aplicarse? ¿Está dirigido a personas inteligentes (que de todos modos probablemente podrían descubrir las partes relevantes) o algún tipo de lista para los estúpidos congénitos que necesitan que las cosas se expresen de la manera más simple posible?
OK … una larga introducción fuera del camino, seguiré adelante y responderé la pregunta. Solo recuerda que estoy afirmando que la pregunta en sí no significa mucho.
*************************************************** ************************
- Piensa antes de actuar.
- Sé consciente de tus sesgos cuando pienses.
- Recuerde que las personas pueden lograr más juntas que separadas.
- Comience con el supuesto de que otras personas tienen buenas intenciones.
- No todos lo hacen, y vas a tener que lidiar con eso. Intenta hacer las cosas mejor, no peor.
- Vive como si los sentimientos de los demás importaran. (Bonificación: extienda eso a toda la vida tanto como pueda).
- Centrarse en una vida bien vivida.
- Habrá momentos en que tus emociones te superen. Llámelos lo mejor que pueda e intente no cometer errores que no pueda corregir.
- Recuerde que de todos modos cometerá errores e incluya eso en su forma de pensar.
- No estoy de acuerdo sin ser desagradable.
Y recuerda, creo que todo se reduce bastante a “no ser un imbécil”. En ese punto, el propio Beck se evaporaría y toda la cuestión se volvería discutible.
Esta lista no es una axiomatización; a menudo es redundante A menudo no está claro, pero eso es por diseño: las complejidades de la vida no pueden reducirse a un simple conjunto de reglas. Pensar, y minimizar sus compromisos, ayudará a compensar eso.