¿Por qué no todas las personas ricas financian la investigación sobre la extensión / envejecimiento de la vida?

Answer 1

Con la excepción de los multibillonarios, la mayoría de ellos probablemente piense que, independientemente de la diferencia que pueda aportar su propio dinero, no aumentará sus posibilidades de inmortalidad (o de vivir mucho más), significativamente. Estarían mejor gastando su dinero durante el tiempo que tienen.

Por otro lado, si Bill Gates o Warren Buffet quisieran lanzarle 10 mil millones, en realidad podría hacer una gran diferencia para ellos, por lo que no sería irracional hacerlo.

Pensaría que en este momento, la mejor oportunidad que tendrían es invertir en la investigación de la conservación criónica (así como en su propia conservación criónica) … luego podrían ponerse en el hielo durante al menos cien años hasta que no solo se envejezca. “resuelto”, pero la resucitación criónica también se resuelve.

Yo especulaba que es una apuesta razonable que con unos pocos miles de millones en investigación y 20 años, podríamos preservar crónicamente a los humanos para que puedan ser resucitados dentro de 200 años. En este momento, se gasta muy poco dinero en esa investigación, así que sí, es algo sorprendente que los súper ricos no le echen un poco de dinero.

Más allá de eso, la parte difícil es en su mayoría legal: problemas como el de preservar a una persona antes de que esté “legalmente muerta” (lo cual, por supuesto, sería preferible), y cómo reservar dinero para traerlo de vuelta y gastar dinero una vez que hacer. De todos modos, en la mayoría de los países, preservar crónicamente a una persona no muerta es un asesinato legal, y una vez que se conserva, ya no es dueño de ningún dinero y ya no se pueden hacer cumplir los contratos de la misma manera que cuando estaban legalmente vivos. Estoy seguro de que alguien con muchos miles de millones de dólares podría hacer que se cambien las leyes en algún país si lo desean lo suficiente.

Answer 2

Vivir para siempre es una cosa, llevar una vida larga y saludable es otra. El poema Tithonus de Alfred, Lord Tennyson da una descripción de esto desde el punto de vista de un ser mítico. Pero los sentimientos del inmortal protagonista humano son muy relativos.
Supongo que muchos de ellos simplemente aceptan su destino. Mucha gente ve la muerte como un ecualizador. De hecho, Steve Jobs dijo (en el discurso de graduación de Stanford a la clase de graduados, en 2005): “Recordar que moriré pronto es la herramienta más importante que he encontrado para ayudarme a tomar las mejores decisiones en la vida. ”
Así que supongo que muchos multimillonarios preferirían invertir en formas de mejorar la calidad de vida de las personas en general, o en salvar miles de vidas; En lugar de ampliar su propia cuenta.

Answer 3

La ciencia se ha vuelto tan buena que ahora es barato resolver una enfermedad. $ 1 millón y 1 año deberían ser más que suficientes para resolver cualquier enfermedad poligénica, como el Alzheimer, la esquizofrenia, un cáncer en particular, etc. Lo irónico es que los fondos del gobierno son tan anticlínicos que la única esperanza de resolver cualquier enfermedad es si un rico persona quiere