¿Cómo pueden los sabios autistas (o personas como Kim Peek) memorizar completamente un libro de una sola vez?

Answer 1

En un ser humano normal, el cerebro recibe muchos aportes del sistema sensorial, por ejemplo, cosas triviales como que nuestra ropa toca la piel, algunos ruidos de tráfico comunes. Pero después de algunos días, los eliminamos, el cerebro rechaza hábilmente entradas como las mencionadas anteriormente, ya que son las menos relevantes. Hay algunos efectos más debido a la familiarización. Y en el procesamiento visual es como una imagen completa, no estamos escaneando píxel por píxel.

Supongo que los sabios tienen este acceso especial al esquema de procesamiento muy básico que ocurre en las etapas iniciales antes de que se corrompa en lugar de ser procesado por los centros superiores del cerebro. Para algunos puntos de vista alternativos, vea el artículo sobre Savant Twins por Oliver Sacks. Estos dos gemelos tenían la habilidad de descubrir los números primos. Solían intercambiar números primos como un juego que comienza con 2/3 dígitos y alcanza en poco tiempo números de 12 dígitos. Y, de manera alarmante, no pueden hacer multiplicaciones o divisiones “simples”. Los números primos no siguen ningún patrón.

Answer 2

Estoy haciendo una suposición basada en lo que sé sobre la fisiología de la memoria.

Cuando las personas normales crean recuerdos, las nuevas sinapsis deben crecer a medida que la memoria a corto plazo se vuelve a largo plazo. Para que ocurra este proceso, ocurren dos cosas en la escala molecular, una molécula (AMPc) activa una parte del ADN de la neurona para sintetizar proteínas para crear las nuevas sinapsis. Otra molécula trata con el inhibidor que impide que se use esa región del ADN. Así que hacer una memoria a largo plazo a partir de una corta toma dos partes que actúan para equilibrarse mutuamente y limitarte a recordar cosas que podrían no ser tan importantes que solo activan una de las moléculas, pero no la otra.

En una persona donde el inhibidor no existe, los recuerdos se vuelven mucho más fáciles a largo plazo, por lo que a menudo es suficiente que algo se lea solo una vez para memorizarlo. En una persona con el inhibidor, también, puede recordar cosas de una vez. Por ejemplo, cuando alguien está en un estado altamente emocional, la molécula que se ocupa del inhibidor está en abundancia y, por lo tanto, cualquier memoria que se forme se convierte en un largo plazo, por eso los recuerdos traumáticos se vuelven tan arraigados en la mente de las personas.

Answer 3

No estoy seguro de la habilidad, pero solo significa que saben todas las palabras. La apariencia de emoción, o el impacto que puede tener el pasaje no es lo que se observa, solo lo que está en la página. Kim Peek nació sin un cuerpo calloso y, por lo tanto, no pudo tener ninguna “interferencia retroactiva” porque sus dos hemisferios cerebrales no se comunicaban en absoluto. Podía usar ambos ojos por separado y pensar dos cosas al mismo tiempo y recordar las dos. Es muy probable que esta división de su hipocampo funcione de manera similar. Lo que perdió por esto fue el hecho de que era incapaz de interpretar lo que estaba leyendo, pero podía recordarlo de manera eidética. Un trato difícil, te lo aseguro.

Kim fue incapaz de cuidarse a sí mismo, ya que la falta de comunicación entre los hemisferios hizo que el pensamiento y la acción prácticos más allá de lo que leyó fueran casi imposibles. Sería incapaz de pensamientos profundos o intrigas, y no se preguntaba nada de lo que había hecho, solo leyó y recordó lo que vio. Esto significaría que si le hicieras una pregunta emocional, él podría recitar la definición o una cita sobre la emoción, pero no habría un apego personal a lo que estaba hablando, solo la información que se comparte.

La mejor explicación de por qué ocurre la interferencia retroactiva es porque recordamos algo similar a cómo nos sentimos cuando ocurrió la memoria antigua, es por eso que olvidamos la información más nueva, es reemplazada por el recuerdo de la fuente. Kim Peek o sabios sin un cuerpo calloso como él no tendrían este problema porque realmente no sentían nada o no pensaban exactamente en lo que sentían al leer algo.

Sin embargo, Peek era conocido por su capacidad extrodinaria para conectar pensamientos y conceptos entre sí en función de sus significados y aplicar memorias almacenadas a información nueva cuando se la presentaba, incluso sin la necesidad de comprenderla. Tenía un sentido preternatural de lo que iba de la mano y por qué, aunque carecía de una comprensión profunda de esta capacidad.
Si bien se podría argumentar que esto implica una apariencia de reminiscencia, Peek no podría responder una pregunta subjetiva profunda sobre sus pensamientos. En su lugar, estaría despegando de cualquier tangente para mencionar cosas con las que tenía muchas conexiones mentales.