Comercio: ¿Cuáles son las desventajas de avanzar hacia una sociedad sin efectivo?

  • En los viejos tiempos, utilizamos monedas de metal para el dinero. Con el tiempo, este fue reemplazado con papel y plástico. El efectivo en sí mismo ha sufrido cambios drásticos en el tiempo. El siguiente en la línea es la sociedad sin efectivo. El mundo se ha vuelto digital y también el dinero.
  • Muchos países están yendo sin dinero. La intención principal es facilitarles la vida. Efectivo o sin efectivo, cada uno tiene sus pros y sus contras.
  • En efectivo, puedes robarlos fácilmente. En grandes cantidades, el transporte es engorroso. Además, si intentas entrar en los bancos, deberías ser The Joker. Sin efectivo, todavía puedes hackear cuentas y manipular el flujo de dinero. En cuestión de minutos, puede transferir divisas electrónicas a otro banco. Pero, una vez más, necesitas tener la experiencia para hackear y escapar sin ser detectado sin dejar un rastro en línea. Los avances de seguridad y las técnicas de piratería en estos días van de la mano. Es una dura competencia sin ganador.
  • En efectivo, puede mantener un control a la vista de sus gastos. Sin efectivo, tiene servicios de Internet que le notificarán cuando sus gastos hayan alcanzado un cierto límite.
  • Cualquier transacción de pequeño tamaño implica dinero en efectivo. Realmente no vale la pena pasar la tarjeta, pasarelas, autorizaciones, facturación. Las transacciones de tamaño mediano y grande son más sin efectivo en estos días.

Entonces, si tengo que señalar claramente las desventajas de una sociedad sin efectivo:

  1. Es jodidamente aterrador. Imagina el mundo digital ganando una fortaleza en cada aspecto de tu vida. Los avances en seguridad serán locos, desde biométricos hasta chips RFID. Terminará teniendo solo un control digital sobre su dinero duramente ganado.
  2. Agujeros de seguridad y problemas de privacidad. A los hackers les encanta desafiar las barreras y romperlas. Fortalecer efectivamente su sistema electrónico es de hecho una tarea. Un truco menor es capaz de paralizar todo el país.
  3. Es demasiado grande y complejo de manejar.
  4. Perder su tarjeta es tan fácil como perder su dinero. La única otra cara es que, una vez que pierda su tarjeta, su cuenta probablemente será eliminada y usted seguirá sin efectivo, irónicamente.
  5. Los delincuentes pobres, poco inteligentes y de baja tecnología se quedarían sin empleo por razones de incompetencia. Daremos lugar a criminales inteligentes, educados y de alta tecnología. Traza una gráfica entre los dos tipos y encontrarás un declive gradual en la curva para el primero y un aumento gradual para el segundo. Aunque no hay mucha diferencia. Sólo una observación tonta.

Los países desarrollados están acostumbrados a abrazar las nuevas tecnologías. Su cambio hacia el cashless y el reemplazo de las billeteras físicas por las digitales es definitivamente un buen movimiento y ahora es imparable. Las estrictas directrices sobre el uso de efectivo también han impulsado la adopción de pagos móviles.

Si bien muchos países están más cerca de la falta de efectivo que otros países de la Tierra; Hay algunas preocupaciones con respecto a los que quedaron atrás en la transición. Las personas sin hogar, los ancianos o los inmigrantes tienen grandes posibilidades de tener dificultades para acceder a los servicios de pago digital específicos del país a través de dispositivos móviles o incluso computadoras.

Conozca más sobre la primera economía sin efectivo de Suecia: primera tierra sin efectivo en la tierra | Blog de Mahindra Comviva

El principal inconveniente es que necesita electricidad (energía) en todas partes para funcionar y devuelve que no puede quedarse sin energía.

Hay muchos escenarios donde el cashless puede ser muy peligroso.

  1. Cuando no tenemos poder. En la mayoría de las partes de la India, los cortes de energía de rutina se practican debido a la escasez de energía, incluso si tenemos más energía de la que necesitamos, deberíamos cerrar las subestaciones para el mantenimiento, lo que puede llevar varias horas o incluso días. ¿Qué harás para pagos básicos como comida o por razones médicas?
  2. Los datos o la conexión a internet y la red utilizada para el pago de transacciones de larga distancia. Y para una pequeña distancia (para la persona que está a tu lado), aún necesitas internet o al menos tu dispositivo debería funcionar.
  3. La electrónica está sujeta a defectos. ¿Qué hará si su dispositivo deja de funcionar (por cualquier motivo)? ¿Qué pasa si acaba de dejar su teléfono móvil y no funciona y tiene que pagar por algo o necesita comprar medicamentos para una cirugía?
  4. Supongamos que tiene un buen dispositivo y un buen poder y ha realizado su transacción. Se ve afectado en la fase de aprobación debido a problemas técnicos como fallas de la red o algo así. No podemos hacer nada hasta que la red esté reparada, lo que puede demorar al menos unos minutos en detectarse y, si no, en horas de reparación.
  5. Cómo la gente comprará cosas básicas en tiempos de calamidades naturales como inundaciones, terremotos, tsunamis, etc. No puede porque el comprador y el vendedor no tendrán ningún medio para llevar a cabo los pagos.

Cashless no ayuda, excepto en la contabilidad más fácil. El gobierno y los bancos podrían beneficiarse ya que es más fácil recaudar impuestos y otras cosas. Aparte de eso, no ayudará de ninguna manera. Hay argumentos sobre el dinero negro y la corrupción, pero en mi opinión no superará los puntos anteriores.

Cashless puede quitar una gran cantidad de empleos de bancos y otros sectores también. Muchos otros sectores obtendrán un aumento en el empleo, pero serán temporales ya que están impulsados ​​por la tecnología y necesitarán menos personas al principio y también los reducirán gradualmente a medida que comienza la automatización. Todos tendrán bancos y cuentas, pero nadie tendrá dinero para gastar como en India.

Craigslist sería problemático. Requeriría que las personas entreguen tarjetas de crédito a extraños, escriban cheques o la limiten para que solo se intercambie.

Las tiendas requerirán un monto mínimo de $ para compras debido a las tarifas de transacción de la tarjeta de crédito.

Los niños tendrán que obtener tarjetas de débito, o ya no tendrán una asignación / trabajo de vendedor de papel / equivalente al azar.

El robo de identidad se vuelve más dañino.

La gente pierde el derecho a no tener un banco.

Los bancos obtienen más poder.

Un gran problema es la responsabilidad del gasto de dinero. Cuando simplemente desliza una tarjeta y continúa con su día, la pérdida de dinero se siente menos significativa. Mientras que cuando una cosa física deja tu posesión en cada transacción, sientes más el dolor de la pérdida. Esto puede ayudar a controlar el gasto. Con las tarjetas de crédito es muy fácil gastar más de lo que debería.

Si el poder se apaga, estás jodido.

Me gustaría añadir a la respuesta de Mahesh:

No más anonimato. Se acabaron los días en que podía comprar un bien o servicio sin revelar su identidad. Ocultar dinero del IRS será más difícil. Así será moviendo dinero en una maleta a través de las fronteras.

Cómo manejar efectivamente la propina para servicios que involucran transacciones de pequeñas cantidades.