¿Por qué un superhéroe vacila en matar a un villano cuando los villanos matan a docenas de personas inocentes? Cuando una persona puede matar a docenas de inocentes, ¿por qué merece vivir?

No solo hay una serie completa de cómics acerca de por qué es una mala idea, sino que cada superhéroe tiene su propia moral y ética que representa.

Así que hablemos de la serie Injustice (resumen de la trama larga y análisis a continuación, así que considere esto como su advertencia de spoiler)

Esta es una de mis series de cómics favoritas de todos los tiempos, no solo porque es un escenario sorprendente de “qué pasaría si” (algo que DC especializa en la actualidad) sino que profundiza en la filosofía de los superhéroes.

El concepto es este, Superman se despierta, y con su súper audiencia escucha un latido que no estaba allí antes, Lois está embarazada. Así que, naturalmente, Superman se va para contarles a todos sus amigos en la Liga de la Justicia la gran noticia, pero mientras Lois está trabajando, el Joker mata a Jimmy Olson y secuestra a Lois. Luego coloca un dispositivo dentro de Lois y esconde un arma nuclear en Metrópolis, el dispositivo está vinculado al corazón de Lois, de modo que cuando su corazón se detiene, la bomba explota. Luego, el Joker golpea a Superman con una forma muy concentrada de la toxina del miedo del Espantapájaros (mezclada con un poco de polvo de kryptonita) que le hace ver a la única persona a la que teme, Doomsday. Luego, Superman hace todo lo posible para llevarlo a la órbita, pero la toxina desaparece y Doomsday es en realidad Lois. Una vez que se da cuenta de que mató a su esposa y al niño por nacer, el arma nuclear explota y se lleva también su ciudad.

Obviamente, Superman está en mal estado, un hombre que era intocable, un hombre que podía hacer cualquier cosa, lo ha perdido todo. Así que hace lo único que nadie pensó que haría. Mató al Joker con rabia.

Ahora tenemos a Superman, el dios que eligió ser un hombre, que eligió ser mejor, que fue el último modelo a seguir, ha caído a la tierra, y ha decidido que el mundo es demasiado cruel para dejarlo solo.

Superman sabe lo que está haciendo, y lo que significa, está llamado a un alto el fuego en todo el mundo, y cualquier lucha que ocurra se enfrentará por la fuerza, no puede hacerlo solo. Pide la ayuda de sus amigos, primero en busca de su confirmación,

Y luego por apoyo

Pero después de que justifiques matar a una persona, no se puede matar a otra persona. Seguro que el Joker era una persona terrible, pero él no era una fuerza del mal, estaba loco, por lo que alguien tan loco y más poderoso puede ser asesinado, y luego alguien loco, luego alguien malo, pero lo que califica como ‘malvado’. ‘así que, ¿por qué no matar a los que se oponen a ti que es’ bueno ‘?

Es un ciclo interminable de luchar y matar, justificando cada uno hasta que ya no eres reconocible por tu antiguo yo. Y esto sigue sucediendo hasta que sucede lo que sucede, Superman mata a un héroe. Mata a otro boy scout, mata a Green Arrow.

Luego, mata a todo el Green Lantern Corp cuando llegan a la Tierra para detenerlo, y Hal Jordan cede a su miedo y se convierte en parte de Sinestro Corp, mata a Guy Gardner y Superman mata a Black Canary, que recientemente se convirtió en madre. .

Superman sigue matando a cualquier héroe o villano que se oponga a él, las personas que se alinean con él ganan un lugar en su nuevo régimen como dictador de la Tierra.

La historia aún está en curso, y hay más de lo que he mostrado, pero creo que he expresado mi punto de vista, en última instancia, se trata de un héroe que defiende a los inocentes y lucha contra los “malos”, pero ¿Cuánto tiempo hace que sus amigos se conviertan en los malos, si matan a un hombre, cuánto tiempo hasta que puedan matar a alguien? Al final, te dejo con este comic panel.

Los héroes no quieren dejarlos vivir, pero no tienen otra opción.

Los niños forman una gran parte de la base de fanáticos de los cómics. Las personas que escriben estos cómics o hacen películas de cómics tienen la responsabilidad de enseñarles que matar no es correcto, incluso si la persona no merecía vivir.

Además, como bien señala Pratik Nagori, este principio de no matar los diferencia de los villanos. Los superhéroes, aunque tienen un poder casi ilimitado, se mantienen dentro de sus reglas. Esto se muestra maravillosamente en la película The Dark Knight, donde Batman está tan indignado por las acciones de Joker que decide atacar las bromas en su Batpod pero finalmente decide no hacerlo.

La decisión de Superman de no matar se puso a prueba en Man of Steel, donde finalmente mató a Zod. Creo que era lo correcto, de lo contrario, Zod habría matado a algunas personas a través de su visión de calor. Hay una diferencia entre matar a Zod allí y en otros casos cuando la amenaza inmediata del súper villano no es vista por los superhéroes. Siempre dan una segunda oportunidad a los villanos y eso es otra vez algo que vale la pena aprender. Sin embargo, me gustaría señalar que Zod no es un humano . En la película de los Vengadores, muchos alienígenas fueron asesinados y nadie parecía quejarse.

Finalmente, proteger a la ciudad y a las personas que viven en ella sin matar a los villanos hace que el caso sea más interesante, de lo contrario, los superhéroes con su enorme poder matarían a los villanos en un segundo. Caso cerrado.

Esta pregunta que surge en ti muestra que estás viendo más dibujos animados de los que debes. Mira más anime. Comenzarás a dudar de tus ideales sobre héroes y villanos, y verás esto de una manera más mundana.

  • No es un héroe inteligente y agradable matar al villano o enseñarle una buena lección:

  • No se diluyen las verdades ni se ocultan las acciones (incorrectas o no) de un héroe detrás del velo de la justicia:

  • Hay una razón y una historia detrás de cada villano. Y un villano no es todo tipo deforme y fanático:

Voy a pedirte que hagas un poco de tarea, ya que estos otros buenos caballeros han respondido con tanta amplitud. La injusticia e incluso el Hombre de acero son una inversión de tiempo así que voy a dirigirte a lo que sobresale, en mi opinión, como el mejor ejemplo de Superman matando a cualquiera por cualquier razón, como se refleja en estas dos historias. que vino mucho después.

John Byrne, que sigue siendo uno de mis dibujantes y dibujantes favoritos de cómics, tuvo una gran carrera en la renovación de Superman para DC a mediados de los años 80. Él rehizo a Superman en el personaje que ahora es, básicamente un chico de Kansas con grandes poderes. Byrne fue el primero en mostrar a Lex Luthor NO como un científico loco sino como un magnate de negocios. Todas las cosas del mundo real. En una de sus últimas historias de Superman, Supes va a un mundo donde todavía vive un Superboy de la vieja escuela (porque los cómics, amigo). Superboy, siendo como el viejo Superman, es estúpidamente poderoso, todos los kryptonianos en este mundo mítico lo son. Bueno, el General Zod y Co (de este mundo) escapan de la Zona Fantasma y básicamente matan a todos en la Tierra. Todo el mundo. SuperMAN, expone a los malhechores a la kryptonita roja, que quita los superpoderes kryptonianos (recuerde que los cómics son un poco tontos). Zod y la pandilla son como, ‘Pfft, lo que sea. Recuperaremos nuestros poderes y cuando lo hagamos, estaremos llegando a tu Tierra para MATAR A TODOS ‘. Al darse cuenta de que lo dicen en serio y que podría hacer que Jack se detuviera, Supes revela el plan B: el viejo y verde “Mátalo” a la kryptonita. Así que Superman comete un asesinato a sangre fría para salvar a toda la población de la Tierra. Es la única vez que Superman matando a alguien tiene sentido. Siempre. Zack Snyder / David Goyer levantaron todo este paño para El hombre de acero y la injusticia es solo un ejercicio extendido. Si estoy siendo totalmente honesto, Alan Moore cubrió todo esto en su carrera de Miracleman , literalmente, décadas antes de que fuera genial.

En pocas palabras, los superhéroes no matan a los villanos porque son amorales e ilegales (realmente me gusta la respuesta de Taki y nadie que contestó estaba equivocado en ningún sentido. ¡Kudos, nerds!). Incluso el Castigador tuvo que asesinar a toda su familia ante sus propios ojos para que la policía hiciera la vista gorda a sus (muchos) crímenes y lo hace sabiendo que casi definitivamente morirá por esa dulce venganza. Nadie sabe quién diablos es Batman y cualquiera podría estar bajo esa capucha, pero todos conocen la única regla de Batman. Todo el motivo de Batman es inducir el miedo para que te detengas de cometer crímenes. Aún así, la razón por la que los héroes no matan a los villanos que matan a inocentes es porque en el instante en que lo hacen, dejan de ser héroes. Es por eso que todos odian a Wolverine y nadie confía en Deadpool. Y como cualquiera que haya tomado una vida realmente te dirá, no es la matanza real lo que es problemático, es vivir contigo mismo después . La gente normal sabe que matar es el peor de todos los crímenes y con razón no lo quieren en su alma. Solo los sociópatas y los psicópatas no son perseguidos por el asesinato.


Bueno, como una persona que comenzó a estudiar psicología de la publicidad a los 13 años y ahora tengo 58 años. antiguo.

Simple para mantener la historia en marcha.

De lo contrario, son ideales de entrenamiento religioso, “solo sigue perdonando hasta que seas un mártir muerto”.

Las religiones se basan en practicar los hábitos del pasado. Siendo como algún ideal de una “persona muerta”.

Ellos no quieren cambiar. es decir, Galileo murió en 1642. En 2014, el Papa admitió que Galileo tenía razón: “el mundo es redondo”.

Así que nadie quiere que el “buen chico para matar al malo” simplemente lo perdone.

Ahora, por otro lado, si un animal rabioso está alrededor de un humano, lo mata a tiros.

Si un perro muerde a alguien, la mayoría de las ciudades de EE. UU. Matarán al perro a menos que se encuentre una razón importante para no hacerlo.

Comportamiento ilógico.

Soy espiritual y trato con el Reino espiritual, por lo tanto, mientras que “¡matar no está bien! Tampoco está prohibido ”. Al Reino espiritual no le gusta la idea de que millones de humanos son asesinados cada AÑO POR GUERRA, algún tipo de cosa del ego humano, esto es mejor que eso.

Los seres humanos NO TIENEN PROPIO AL PLANETA y son solo una forma de vida en él.

Compartir.

Sin embargo, Fukushima ha envenenado el planeta y TODA LA VIDA SE MORIRÁ. 20-30 años es el máximo dado por el reino espiritual.

Entonces, ¿cuál era el valor de dejar que los humanos pensaran que eran dueños de todo?

¿Cuál es el valor de perdonar?

Dado que los cómics se encuentran en la vida de la mayoría de los niños, ya sea en televisión, computadora o impresos, es un medio de enseñanza muy eficaz.

Se enseña a no matar para protegerse.

Si la gente hubiera aprendido a cambiar el comportamiento, si el escritor de cómics hubiera incluido “cambio” en el comportamiento del personaje, tal vez “Bad Guys” cambiaría.

Pero la mayoría de las películas y programas de televisión usan el mismo modelo, por lo tanto

Rocky 5 existe

Superman 4

Está aumentando las ventas con fines de lucro y menos los costos de publicidad.

Si conoces al músico, o al actor de cine, o al tema de la película, libro, programa de televisión, revista, lo comprarás mucho más fácilmente.

Tuve un compañero de cuarto en la década de 1980, todos los meses venía a casa con 10–12 cómics el día que salieron. Pasamos horas leyendolas.

No se necesitaba publicidad, la fecha de lanzamiento era conocida por él y fue a la tienda a buscar sus copias.

Esa es la verdadera razón por la que los “malos” siempre se escapan …

“El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los grandes hombres son casi siempre malos “. – Baron Acton

Los superhéroes tienen poder. Un superhéroe que quiere evitar que se corrompa debe establecer reglas inviolables por sí mismo. Si hacen excepciones, se pondrán en una pendiente deslizante hacia la corrupción. Un Superman corrupto sería la cosa más peligrosa del planeta.

Imponer tales reglas también ayuda al escritor a crear drama y tensión. Superman está cerca de ser omnipotente, pero tener una regla firme contra matar al villano reduce el poder de Superman. Ahora tiene que luchar para encontrar una solución no letal para cada problema. Imagina que cada vez que aparece un nuevo súper villano en la página uno de un cómic y dice ” ¡Voy a matar a la gente de la Tierra! ¡Bwahaha! “, Superman simplemente respondió con ” No, no lo harás “. Y arrojó dicho villano al sol. Comic sobre.


La tensión es introducida por el debate de lo que es correcto hacer. ¿Quién es Superman para declararse a sí mismo juez, jurado y verdugo? Pero, ¿quién es Superman para permitir que un inocente muera por mantener su propio código moral? La introducción de una lata absoluta, paradójicamente, introduce tonos de gris en la historia.

Las historias pueden hacerse más reales admitiendo que, ocasionalmente, no hay alternativa.


A medida que disminuye el nivel de poder del superhéroe, los tonos de gris y el debate se vuelven más fuertes. Batman no tiene superpoderes. Tiene habilidades que, en teoría, casi cualquier persona podría desarrollar, pero tiene recursos que los no multimillonarios no tienen. Entonces él tiene poder y tiene que estar en guardia de corrupción.

¿Qué sucede si Batman decide ser juez, jurado y verdugo y, sin que otras personas actúen como cheques y balances, comete un error y mata a un inocente? Se habrá convertido en un súper villano. Se habrá convertido en Lex Luthor.


Lex Luthor cree que él es el salvador de la Tierra. Él cree que está haciendo lo que debe hacerse por la humanidad, pero no establece reglas inviolables y se corrompe.


Al mismo tiempo, después de la tercera vez que el Joker se escapa del asilo de Arkham y mata a un inocente, Batman debe saber que capturar al Joker y entregarlo a las autoridades resultará en la muerte de más inocentes. La gente inocente morirá debido a una elección que hace Batman. Si yo fuera Batman, sentiría que mi obligación moral es matar al Joker. La vida de un inocente es más valiosa que la de un monstruo subhumano como el Joker. Esta complejidad moral ayuda a hacer de las historias de superhéroes una mitología moderna.

Bueno, miralo como un círculo. El criminal mató a muchas personas inocentes, a millones de personas. ¿Pero por qué hicieron eso? Porque estaban en cólera. Querían volver con alguien por algo. Puede ser que tuvieran que vivir solos la mayor parte de su vida sin los padres, o pueden ser influidos por sus padres que probablemente estaban solos. Nadie nace odiando. Todos nacemos puros. Eres un producto de tu entorno. Nombre una persona que tuvo que vivir con padres terribles y malvados que nunca cometieron un delito. Entonces, cuando un superhéroe desea matar al villano, él solo está tomando la rabia del villano. Él está tomando un manto del mal. Justicia y venganza son dos cosas diferentes. La justicia es lo que es correcto y sirve de protección, mientras que la venganza es un genio, una rabia que arde por dentro y te dice que alguien debería sufrir por el dolor que te han causado, lo que solo provocará más asesinatos. Y al igual que esas vidas inocentes, el villano necesita morir. ¿Eso protege a amyone? Usted podría arrestarlo, podría encarcelar su fuerza vital (solo tomará la energía de su mente, que aún puede ser devuelta, y su mente aún está a salvo). Podrías atraparlo en otra dimensión. O simplemente puedes mostrarles el camino correcto. El odio alimenta el fuego. Los abrazos sanan a todos. Matar nunca arregla nada. Bueno, supongo que si alguien está a punto de disparar y tu única defensa es un arma, y ​​la mayor parte de tu puño está roto, pero puedes disparar una parte del cuerpo que no sea vital, pero la mejor opción es aturdir. Bueno, aunque ese no es siempre el caso.

¿Moralidad? ¿Ética? ¿Sabiendo la diferencia entre el bien y el mal? ¿No querer ser igual y tan malo como el villano? Elige tu opción.

El superhéroe es un representante del Bien. Entonces, él no puede matar al villano. Tiene que capturar, restringir y entregar al villano a las autoridades para que lo juzguen y lo castiguen … que es la forma correcta de manejarlo. Si eres bueno.

Y nadie dijo que el villano merecía vivir. Simplemente no merecía justicia de vigilante. El superhéroe no es lo mismo que el villano, por lo que no puede tomar la ley por su cuenta y convertirse en juez y jurado.

A menos que el superhéroe sea el juez Dredd.

EDITAR: Casi se olvida … por supuesto que la vida de las personas inocentes es importante. El superhéroe no iría tras el villano si sus vidas no importaran.

Como Batman dijo una vez (y estoy parafraseando)

“Si matas a un asesino, la cantidad de asesinos en el mundo sigue siendo la misma”

Se debe mantener su integridad para que no se hayan detenido al mismo nivel que los villanos. Hay una línea muy fina entre lo heroico y lo malvado, y cualquier esfuerzo para evitar eso debe tomarse, aunque algunos héroes no lo ven exactamente de esa manera. E incluso aquellos que tienen cuidado de no matar, a veces no tienen otra opción.

Detrás de todas las palabras de honor y justicia, hay un hecho simple.

El autor no quiere matar a un buen villano.

¿Te imaginas a Batman sin el bromista? ¿Superman sin el autor de Lex? Ash sin cohete de equipo (tal vez lo olvidé)

Si los matas tienes que reemplazarlos. Eso no es tan fácil. Así que déjalos vivir. Hasta la proxima vez.

No es que merezcan vivir, se hace por el bien de la persona que podría matarlos. Entonces a lo que realmente se reduce es …

  1. Matar daña el alma. El recuerdo perseguiría a la persona responsable por el resto de su vida, sin importar quién era el villano.
  2. Justificar el asesinato de una persona podría llevarlos a matar a más personas más adelante.

Así que incluso si el villano merece morir, matarlos no es tan fácil para las personas que podrían cumplir esa muerte.

Además, no hay una manera objetiva de decidir quién merece la muerte o no, por lo que pone otra arruga en este curso de eventos aparentemente obvios.

Eso es lo que los separa de los villanos.

jajaja Leí estas respuestas y me sorprendió. Siempre pensé que era para que los escritores no tuvieran que inventar ideas para nuevos súper villanos una y otra vez