Si el mundo se divide en los que viven a la luz de la ciencia y los que viven en la oscuridad de la religión, ¿dónde deberíamos poner a los poetas y otros artistas que nos encantan?

Answer 1

No puedo imaginar una cosmovisión como la describe usted. La luz y la oscuridad no están separadas. En realidad, coexisten y bailan juntos en infinitas variaciones (excepto quizás en lo que se llama “agujeros negros”, pero no vivimos en ellos, ¿verdad?) Incluso como metáforas, de hecho, especialmente como metáforas para la ciencia y la religión. – ser este absolutista me parece, en el mejor de los casos, contraproducente, y en el peor … Pues bien, surgen visiones de ardor de libros.

Muchas, muchas personas usan la religión como un viaje de exploración, no como una panacea.
A la inversa, muchas, muchas personas usan la ciencia como un sofá cómodo y gastado en el que se sientan todos los días sin cuestionar si quizás algunos de los resortes están rotos o las almohadas necesitan recuperarse.

Algunos poetas y artistas giran en torno a su propia miseria y luego nos empujan, lloriqueando, preguntándose por qué no nos preocupamos por su propia basura.
Otros exploran las preguntas más difíciles y luego encuentran un camino trascendente y nos dan la esperanza de que también podamos hacerlo.
Algunos menos brillan con alegría de principio a fin, de arriba a abajo (y tampoco estoy hablando de pablum sentimental… .piensa en Pablo Neruda, Tchaikovsky, Dvorak, Aarvo Paart). Estos nos desafían sin cesar.

El punto central de la ciencia es que utiliza nuestro intelecto y nos pide que pongamos a trabajar nuestro anhelo de saber. Estira esa parte de nosotros y nos hace crecer y explorar ese aspecto de nuestro ser y nuestro mundo.

El punto central de lo que la gente llama religión (que es simplemente la estructura burocrática para nuestro ser espiritual comunitario) es que nos pide que seamos mejores personas, más amables y más amorosas entre nosotros, y sugiere estructuras dentro de las cuales podríamos explorar y lograr ese.

Tanto en la ciencia como en la religión hay mucha luz y oscuridad, como sabe cualquiera que haya vivido o trabajado en cualquiera de esos mundos. Y la acusación de que “no hay evidencia de apoyo” para lo que hace la religión es engañosa. Tampoco hay evidencia de apoyo para el amor, pero no conozco a nadie que niegue su poder o importancia.

También es cierto que algunas religiones exigen la adhesión a principios específicos. Pero también lo hacen los clubes, los padres, las escuelas, los partidos políticos y la ciencia. Los adultos siempre pueden estar en desacuerdo, digamos que no. Eso es lo que el ateísmo es, creo, o el agnosticismo. Alternativamente, uno puede abrazar el deísmo, o buscar otra fe con más flexibilidad. Algo así como aquellos con teorías alternativas del cambio climático que hacen con la ciencia. Oh mi, ¿siento la presión arterial en aumento?

Pero ese es precisamente mi punto. Es un mundo grande, grande. La luz y la oscuridad bailando.

Answer 2

Pude ver una gran oportunidad de completa rivalidad pasando aquí. Para las personas que dicen que viven en la “luz de la ciencia” creen (según mi experiencia y observaciones) que la ciencia es un poco su “religión”. ¡Estas personas viven para la ciencia por cada pregunta que se hace! ¿Por qué mi color de piel es así? ¿Por qué el universo se expande a esta velocidad y no más rápido o más lento? Estas preguntas, a veces, confundirían a las personas en la “oscuridad de la religión”. Para las personas que viven en la oscuridad de la religión, creen que la religión es el propósito de este alma para la vida y todo lo que está en medio. Sus oraciones a sus dioses o espíritus o incluso santuarios. Esto incluye cómo se perciben a sí mismos.

¡Así que dentro de esta rivalidad, los poetas podrían juntarlos o separarlos aún más en una guerra de ciencia y religión! Excepto peor de lo que pasa ahora. Pero lo más loco es que la mayoría de los poetas que conozco tienen un balance de ambos o un desequilibrio en ambos lados. Por lo tanto, saber dónde colocarlos es completamente impredecible, loco e imposible. Es la elección de los poetas, pero si elige el camino de la poesía, puede tener la religión de un lado y la ciencia del otro.

Estaría en perfecto orden o caos, bueno, no lo sé. Desde mi propia perspectiva, vivo en un mundo de caos e imposibilidades completas más allá de mi propia comprensión de este mundo y lo que llamamos “vida”.

Answer 3

En mi opinión, la distinción entre la luz y el lado oscuro de la vida que usted describe en su pregunta puede descomponerse de esta manera; ¿La actividad amplía la mente de las personas, las abre a nuevas ideas y hace que piensen y consideren el mundo de nuevas maneras O desalienta activamente el crecimiento intelectual y personal a favor de una ideología que no puede ser cuestionada?

Estos dos aspectos definen algunos de los aspectos claros y oscuros que funcionan en nuestra sociedad. La ciencia es un proceso de descubrimiento. Una que siempre está abierta a equivocarse y entusiasmarse con la evidencia que lleva a un conocimiento nuevo y diferente.

La religión se centra en inculcar un conjunto específico de creencias sin ninguna evidencia de apoyo y luego construir continuamente un muro mental a su alrededor. Llaman a esto fe y tratan de hacer que suene como algo maravilloso. A pesar de lo que algunos líderes religiosos intentan decir, se trata de que las personas dejen de preguntar y se rindan ante lo que se les dice. Hay una buena razón para esto, la religión no aguanta bien el cuestionamiento y exige evidencia.

Cuando miras la pregunta de esta manera, veo a poetas y artistas cayendo sólidamente en el reino de la luz. El arte es una forma de exploración. Abre nuestras mentes a nuevos pensamientos e ideas y nos hace ampliar nuestra perspectiva. Los artistas son una parte importante de cualquier cultura saludable.

El arte no es ciencia, pero tampoco pretende serlo. Al amar un cuadro, no estás diciendo que nunca estás abierto a amar a otro. Una pintura tampoco pretende ser la última verdad en el universo y negar todas las demás verdades. Las artes fomentan el pensamiento, no proporcionando respuestas, sino planteando preguntas y creando nuevas formas de ver el mundo.

La poesía y las artes amplían nuestras perspectivas. Esta es una de las razones por las que las artes a menudo han estado en desacuerdo con la religión. Históricamente, las religiones han sido represivas de cualquier forma de arte que no refuerza específicamente su propio mensaje. El arte es una amenaza para la religión, pero no está en desacuerdo con la ciencia en absoluto.

En mi opinión, las artes y la poesía pertenecen sólidamente al lado de la luz.

Answer 4

El mundo no se divide de esta manera, hay muchos de los que son devotamente religiosos y se adaptan a los descubrimientos científicos en su visión del mundo, también hay quienes no pueden consolidar la contradicción a las Escrituras que ciertas ideas científicas pueden presentar y, por lo tanto, se enfrentan a la elección. De abandonar la fe o abandonar la razón.
También vale la pena notar que la ciencia en sí misma, no es mejor ni peor que cualquier otra cosa, podemos usar la ciencia médica para salvar vidas, o también podemos usar la ciencia para acabar con inventos como la bomba atómica o la guerra biológica.
Realmente no puedo ubicar a los artistas en “claro” u “oscuro”, ya que ahora vemos que no hay categorías realmente distintas en las que todos caigan.

Answer 5

Tanto la ciencia como la religión buscan el mismo objetivo; para explicar quién es, qué es, cuándo, dónde y por qué. Los artistas actúan como un medio para expresar esos descubrimientos y deseos.

A la gente le gusta decir que necesitamos convertirnos en una sociedad basada totalmente en la ciencia, pero eso está bloqueando una parte totalmente distinta de ser humano y toda la belleza que viene con ella. Claro que es genial explicar las cosas con números y datos duros, pero ¿no es algo como el amor más bello y significativo cuando se considera más que solo señales químicas?

Sacar la emoción, lleva a situaciones morales pegajosas, demasiado tiempo para profundizar aquí.

La ciencia se ha utilizado para engañar a las personas, perjudicarlas y obtener ganancias; no es diferente de cualquier otra construcción social, incluso del gobierno, aunque la mayoría de la gente está de acuerdo en que ambas cosas son necesarias. La ciencia nos dio la tecnología para producir en masa las armas que se usan para matar a diario, pero ¿diríamos que la ciencia es mala y detenerla? La gente dirá que debido a que la religión ha sido usada para justificar atrocidades, es malvado.

Algunos están arrojando al bebé con el agua del baño a toda la religión, no es tan blanco y negro como todas las personas religiosas son atrasadas o intolerantes. La religión le dio a la sociedad un vínculo bueno y necesario, y una estructura moral. Parece que solo queremos tirarlo ahora porque ya hemos cosechado sus beneficios y nos negamos a ver algo bueno en ello. Esta es la misma forma en que miraré a las personas que no tienen tiempo para la música o el arte.

Soy un especialista en ingeniería / finanzas, pero asisto a una escuela de artes liberales para obtener diferentes perspectivas y habilidades. Disfruto de la ingeniería, nos permite construir cosas increíbles; Disfruto con las finanzas porque crea una estructura para vender lo que construimos; pero me encanta la música porque nos permite sentir cosas increíbles y crear algo más allá de un bien tangible para ser vendido. Podemos hacer suposiciones matemáticas con lo que suena bien, pero es más satisfactorio jugar de oído y tener algo agradable de lo que es matemáticamente caos.

Mi visión de la vida es que necesitamos un equilibrio saludable de todo para encontrar el mejor camino a seguir. Sólo puede haber bien con mal, placer con dolor, matemáticas con filosofía; cada fuerza opuesta da sentido a la otra, y un propósito. Cada experiencia e interacción puede usarse para enriquecer nuestras vidas de alguna manera. Esto no significa necesariamente que algunos relativistas “no hay verdad, podemos hacer lo que sea, la opinión de todos”, pero eso nos ayuda a determinarlo, incluso aunque nunca lo encontremos.

Solo obtenemos una conciencia real a través de nuestras interacciones con los demás, y así es como determinamos qué es lo más correcto. Es lo único que tenemos que imaginar que todo es realmente real: “¿Soy un hombre soñando, soy una mariposa o una mariposa soñando que soy un hombre?” En esa misma línea, creamos gobiernos, religión y principios científicos para dar un orden a ese caos y darnos un significado para que podamos decir que esto es real.

De todos modos, las personas parecen negarse a ver lo bueno en algo con lo que no están completamente de acuerdo.
Independientemente de su postura sobre la Iglesia católica, ¿no puede ver la gran cantidad de ayuda humanitaria que hacen en todo el mundo? Seguro que han tenido sus escándalos, al igual que cualquier otra organización humana. ¿Significa eso que no podemos encontrar verdades en la Biblia sobre cómo sentimos que debemos tratarnos unos a otros?

Creo en la evolución, pero me parece plausible que haya un dios. ¿Uno necesariamente descarta el otro? ¿La existencia matemática de un fractal descarta la aparentemente aleatoriedad de que el concepto existe en primer lugar?

Su pregunta parece insinuar cierta visión absoluta, separada del mundo, cuando la verdad es que cuanto más nos damos cuenta, todo lo que vemos es que hay mucho más que saber. ¿Cómo es posible que las cosas puedan existir más allá de nuestros sentidos o experiencias inmediatas que la ciencia pueda sugerir? ¿Por qué encontramos algo hermoso?

Sugeriría leer las obras de filósofos como Kant, Aristóteles, Humme, Platón, Locke, Aquinius, Descartes, Einstine, Confucious, etc. Para tener una idea de cuánto cambia el pensamiento a lo largo de los años y las culturas, todo está relacionado entre sí.
He estudiado algunos de los trabajos de todos ellos, junto con las principales religiones del mundo, por lo que me siento algo calificado para hablar sobre esto. Me parece gracioso que todos los que atacan a la religión parecen tener exactamente el mismo concepto de religión y hacen una declaración amplia que implica que toda religión es inútil, cuando apuesto a que no han estudiado ninguno en detalle y simplemente están repitiendo lo que dicen. Vi en algún blog.

Tenemos un anhelo innato por algo más grande que nosotros mismos. Algunos dedican eso al conocimiento, a dios, al otro, al arte, al dinero, al poder, al plasure, al sacrificio, a la fama, y ​​todo lo que está en medio.

Answer 6

La “luz de la ciencia” se basa en hechos y, con suerte, en la verdad. Lo contrario de esto son las emociones y la subjetividad. Arte y creatividad es lo que combina los dos.
Para encajar en estos puntos de vista extremistas, debemos discriminar a las personas según lo emocional que sean, ya que la única emoción aceptable es la reverencia de la ciencia, independientemente de las necesidades reales de cada uno. El primer orden de los negocios sería la castración, para que las personas se centren en las necesidades de la sociedad e ignoren los impulsos puramente emocionales que infectan el tiempo y la razón.

Answer 7

Claramente no estás al tanto de las cosas que suceden en el mundo. Debe saber que hay muchas personas que utilizan tanto la ciencia como la herramienta de la religión para mejorar la humanidad. Desafortunadamente, nuestros medios de comunicación solo destacan las peleas absurdas y los héroes reales son desconocidos. Llevas una filosofía que es empujada por tus gargantas por los medios de comunicación. Deja de crear la grieta.

Cualquiera que diga que la ciencia es la fuente de todas las respuestas Y que la religión es completamente engañosa y errónea es claramente tan errónea como la persona que dice lo contrario.

Answer 8

La luz puede cegarnos tanto como la oscuridad. El pensamiento estrecho que exhibes no es una virtud. ¿Cuántas religiones diferentes (incluidas las religiones ateas) ha examinado lo suficientemente íntimamente para hacer la declaración que tiene?

Answer 9

Restringiendo mi punto de vista a las premisas dadas, en ese caso pondría a los poetas y artistas en las fronteras, tal vez en lo que se conoce como la Zona Crepuscular. Un montón de oscura inspiración artística encantadora allí.

Answer 10

El artista, de cualquier tipo, siempre se ha refugiado y se ha inspirado en el lado más oscuro de su naturaleza. Es la dualidad misma de la luz y la oscuridad lo que impulsa al artista a encontrar una manera de fusionar los dos y finalmente expresar la armonía. Creo que el artista solo sale a la luz para vender su obra, si es así.

Answer 11

En una luz negra, y / o una luz estroboscópica.

Answer 12

Los pones en la categoría de artista. ¿Cómo un artista tiene algo que ver con la religión? El arte es una manera, no una cosa.

Answer 13

“¿Dónde deberíamos poner a los artistas que nos encantan?” – Tal vez junto a los artistas que nos aburren ligeramente – para dar una verdadera medida de una experiencia artística.

Answer 14

Esta pregunta es pretenciosa twaddle.

Answer 15

No los pones en ninguna parte. Esperas a que se suiciden.