Frozen es una película de pivote en un momento de giro.
Los poderes secretos de Elsa pueden leerse por el género estigmatizado y las minorías sexuales como una analogía de las diferencias que los distinguen de la corriente principal.
Frozen no es cegador antes de su tiempo, destinado a ser reevaluado como “pionero” o “valiente” por futuros estudiosos, ni es servil a valores culturales obsoletos.
Es contemporáneo de la mejor manera: un poco ingenuo pero bienintencionado y con ganas de hacer lo correcto. Si, digamos, el 5% de la población era “adoptante temprano” (80-90) del feminismo y los derechos de los homosexuales, entonces Frozen es una historia para el otro 46% que lanzó estas batallas hacia lo que parece inevitable hoy en día. Esto es crucial aquí: la historia no es solo un salve y un mensaje de esperanza para estas minorías, es una celebración de las personas que se han subido a su carro en los años de Bush Jr. y Obama.
- ¿Cómo se conectan los guionistas con posibles cineastas?
- ¿Tiene razón Ridley Scott de que hubiera sido mucho más difícil obtener financiamiento para su película Exodus si los personajes principales no fueran blancos y los subordinados no fueran negros?
- ¿Se hacen todavía películas de artes marciales como Crouching Tiger Hidden Dragon?
- ¿Qué hace que Robert Downey Jr. sea un gran actor?
- ¿Cuál es tu opinión de 12 Angry Men (película de 1957)?
Es una celebración de ese 46% tardío pero crítico, y las conversaciones que esta mayoría sin precedentes históricamente ahora pueden permitirse (finalmente) tener sobre sus oponentes en el “lado equivocado de la historia”.
Este mensaje es reforzado por la corporación detrás de Frozen también. Nada señala un cambio de paradigma irrevocable como una gran compañía como Disney que comienza a cambiar su tono. Tangled fue un blip, un punto difuso de datos, pero Frozen nos da un segundo punto, que conduce a una línea, y la línea apunta a una dirección que nos hace querer, según las palabras de Tina Fey, ir allí.