En Austria, existe un partido político que tiene como objetivo restaurar la monarquía. ¿Es posible ver monarquías surgiendo de las sociedades democráticas modernas?

Probablemente te estés refiriendo al Schwarz-Gelb Allianz, que es solo un elemento marginal entre los partidos conservadores en Austria. Hice una comprobación rápida en su sitio web y en otros sitios políticos de Austria y no encontré ninguna representación en ningún nivel de gobierno.

Desde el colapso del Imperio austrohúngaro en 1918, los títulos y derechos hereditarios han sido prohibidos por la ley. La antigua familia gobernante, los Habsburgo, tiene un grado de influencia cultural en Austria, pero solo como ciudadanos privados.

La nostalgia por la monarquía existe en Austria, como lo hace en otros lugares. Hay muchas razones para esto, ninguna de las cuales hace una gran diferencia en la forma en que se gobierna el país. Austria es ahora, desafortunadamente, un lugar bastante provincial. En los siglos XVIII y XIX se contaba entre las principales potencias europeas y un centro de innovación cultural. Pero restablecer la monarquía no cambiará esa disminución de la influencia.

La monarquía es una de las formas de gobierno menos comunes en el mundo ahora. Fuera de Arabia Saudita, Swazilandia y Omán, la mayoría de los monarcas cumplen roles puramente ceremoniales o están limitados a funciones muy específicas dentro del gobierno. La democracia representativa sigue siendo la forma más común de gobierno. Que estos países sean o no democráticos o solo democráticos de nombre no refuta el hecho de que no son monarquías. Con el tiempo, la democracia podría ser reemplazada por otros sistemas de gobierno. Pero es muy poco probable que algún país reemplace su parlamento con un rey en un futuro cercano, y menos en Austria.

Las dinastías ciertamente ocurren, si no las monarquías reales. Por ejemplo, durante los últimos 32 años, ha habido un Clinton o Bush en la Casa Blanca o el Gabinete de los Estados Unidos. Una reciente encuesta de Rasmussen para las elecciones presidenciales de 2016 dice que “el 47% de los probables votantes de los Estados Unidos elegirían a [Hillary] Clinton, mientras que el 33% optaría por [Jeb] Bush”.

¿Si por qué no? La historia nos enseña que cualquier cosa puede suceder en cualquier parte de este mundo.