¿Alguien puede demandar a un John Doe para citar legalmente el teléfono celular y / o los registros bancarios de una persona?

Vayamos a través de este, para que podamos ver dónde está el problema:

  1. Sí, cualquier persona puede demandar a un John Doe en cualquier tribunal de los Estados Unidos.
  2. Cualquier persona que tenga una demanda pendiente en un tribunal puede emitir una citación ducum tecum para obtener registros comerciales relacionados con una parte en el asunto.
  3. Cualquier persona que reciba dicha citación puede elegir si la acepta y entrega los documentos, o si se niega a cumplir y impugnar la citación.
  4. Una vez impugnada la citación, la parte que emite la citación tendrá que demostrar ante el tribunal que los documentos en cuestión están legítimamente relacionados con el asunto en cuestión.

Su estándar, la ejecución de la citación del molino es simplemente una solicitud de un abogado a otro para producir documentos; tiene muy poco poder real para obligar a esa producción. Ese poder proviene del juez, quien solo revisará la citación después de que haya sido rechazada o después de que la parte que solicita los documentos se queje de que no ha recibido toda la evidencia.

Esto ni siquiera se refiere al hecho de que usted tiene que tener un reclamo legítimo según la ley para que el juez actúe en su citación; Es probable que, como parte integral de la defensa de su citación, también tenga que convencer al juez de que tiene un reclamo contra el acusado no identificado y una probabilidad razonable de identificar al acusado según los registros que tenga. solicitando

La probabilidad de que un no abogado se encargue de este proceso y obtenga un teléfono celular o los registros bancarios de cualquier persona es bastante escasa. Incluso con un abogado, le daría un 25% de probabilidad, a menos que exista un propósito real y legítimo para la solicitud y una cantidad significativa de daños probables .

Esta respuesta no es un sustituto del asesoramiento legal profesional….

Alguien puede No. Necesitaría tener la base para una demanda subyacente y luego una base para obtener la información. Digamos, por ejemplo, todo lo que quieres es esta información. Usted no podría simplemente demandar en el tribunal con la demanda, quiero esta información. Eso no es una base legítima para una demanda. Tiene que alegar algún daño legítimo por el que está demandando.

Se ha vuelto relativamente común, por ejemplo, para las personas que alegan que han sido difamadas en línea para demandar a un John o Jane Doe por una revisión en la web, y luego obtener una citación para el nombre de esa persona o cualquier información que tenga el sitio web de revisión. en esa persona El sitio web que contiene la información normalmente notifica a John o Jane Doe, si es posible. Esa persona puede decirle al sitio web que coopere o puede optar por luchar contra la citación. La persona que está luchando contra la citación probablemente tendría que hacerlo a su propio costo. A veces el sitio web simplemente cooperará, a veces luchará solo. Realmente depende de las circunstancias y de los términos de servicios del sitio web, así como de su filosofía.

Si necesita asistencia legal, comuníquese con un abogado en yo …

Primero, si presenta una demanda con ese fin, es probable que esté cometiendo un proceso malicioso y no le guste el resultado. Una vez, FedEx pensó que podían usar mal el proceso legal para acosar a un cliente mío. No les gustó el resultado. Vea mi respuesta a: ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de grandes corporaciones declaradas culpables de enjuiciamiento malicioso?

En segundo lugar, en California, si emitió una solicitud como esa en descubrimiento, debe ser relevante para la acción o es probable que conduzca a pruebas admisibles. Por lo tanto, una solicitud genérica de teléfono celular o registros bancarios es probable que obtenga un no y un infierno no del otro lado.

Y, si lleva eso a la corte y pierde, las sanciones pueden ser otorgadas en su contra.

Si reformuló su solicitud, como todas las llamadas desde o hacia un número en particular en una hora o fecha en particular para confirmar algo relevante para el caso o tal vez incluso más genérico para averiguar si las partes se estaban comunicando, puede tener algo. .

Con respecto a los registros bancarios genéricos, en California, tenemos un derecho constitucional a la privacidad que protege a las personas contra una demanda que se utiliza como pretexto para enrutar su información financiera personal. Hasta donde se sabe, es casi imposible obtener extractos bancarios en una solicitud de descubrimiento genérica.

Nuevamente, en CA, si va por daños punitivos, puede obtener registros financieros como registros bancarios después de una moción en la que convenza al tribunal con pruebas claras y convincentes (un estándar más alto del que necesita para ganar su caso), tanto de que tendrá éxito en su caso Y que cumpla con cualquier otra norma necesaria para garantizar daños punitivos.

Básicamente, esta es una proposición perdedora. La única pregunta es qué tan mal resulta para ti.

Esta respuesta no es un sustituto del asesoramiento legal profesional….