Respire muestra cuán destructiva puede ser una amistad entre dos niñas de 17 años, dadas ciertas condiciones iniciales.
Sin embargo, debo advertirte: aquí hay spoilers, ¿vale? Si aún no has visto Respire (también conocido como “Respira”), el siguiente análisis podría arruinar el suspenso para ti. En serio, revelaré el giro al final, porque los detalles de la pregunta explícitamente “¿Ella [SPOILER] esa chica?”
Respire , dirigida por la directora francesa Mélanie Laurent. (a quien conocerás como actriz de Inglourious Basterds y Now You See Me ) está adaptada de la novela de Anne-Sophie Brasme de 2001 que escribió a la edad de 17 años. El título probablemente está pensado como un imperativo: ¡Respire! (“¡Respirar!”)
Al comienzo de la película (la novela comienza de manera diferente: regala el toque desde el principio), nos encontramos con Charlène, una adolescente de 17 años llamada “Charlie”, interpretada brillantemente por Joséphine Japy (que se parece a la sana hermana menor de Mischa Barton , ¿no crees?).
- ¿Qué película fue un fracaso crítico o comercial total, pero es uno de tus favoritos personales?
- ¿Cuál es la diferencia entre un largometraje y un documental?
- ¿Por qué debería un fanático de Star Wars considerar ver Star Trek?
- ¿Dónde exactamente en Singapur se encuentra la supuesta Casa de los Muertos en la película de 1962 Mondo Cane?
- ¿Qué otros arquetipos de historia existen además del viaje del héroe?
Charlie es bastante discreta, buena estudiante y moderadamente feliz dadas sus circunstancias: vive con su madre que está en una relación de conexión / desconexión con el padre de Charlie. No parece que la relación sea físicamente abusiva, pero el padre va y viene como le plazca. Sin embargo, su relación con Charlie parece cariñosa.
Enter Sarah (interpretada por Lou de Laâge , también excelente), la nueva chica de la escuela. Inteligente, divertido, carismático y con lo que parece un pasado fascinante. Todo lo cual está fabricado, como veremos más adelante, ya que ella vive en muy malas condiciones con su madre severamente alcohólica.
No aprendemos nada sobre su padre en la película (aunque posiblemente en la novela). No me sorprendería si él fuera un narcisista, porque su hija definitivamente muestra signos de un trastorno de personalidad narcisista, junto con una estructura de personalidad límite, aunque no es un trastorno de BP, no hay cortes ni promiscuidad.
Pero no descubrimos de inmediato los verdaderos colores de Sarah. Por el contrario, al igual que a Charlie, estamos fascinados con ella y entendemos por qué Charlie descuidaría a su antiguo grupo de amigos en favor de Sarah y querría pasar el mayor tiempo posible con ella.
¿Demasiado tiempo para Sarah? ¿Se acercó Charlie al ser real de Sarah? ¿Ella sabe demasiado? En cierto punto, la relación cambia de una estrecha camaradería a un modo de encendido / apagado donde Sarah cambia de afectuosa a molesta y regresa, un poco como Dickie Greenleaf en The Talented Mr. Ripley, quien dispensa y retrae su atención cuando le plazca.
Finalmente, Sarah se vuelve un enemigo rencoroso. Ella difama a Charlie siempre que puede. Esto sobrecarga a Charlie, quien se separa cada vez más del mundo. Se ve como una perrita abandonada por su amo, como si hubiera perdido el amor de su vida. Tenga en cuenta, sin embargo, que no había ninguna atracción sexual entre las chicas. (Si quieres eso, prueba el azul es el color más cálido alias “La vie d’Adèle” en su lugar, o mejor aún: Habitación en Roma .)
¿Aún conmigo? Debo advertir nuevamente a cualquiera que no haya visto la película que ahora revelaré el giro, ya que esto se solicitó explícitamente en los detalles de la pregunta.
Varias veces durante el transcurso de la película, recibimos indicios de que Charlie tiene problemas respiratorios. Como lleva un inhalador en una escena, es probable que esté asmática. Por otro lado, la causa de sus ataques de ansiedad podría ser el pánico.
Así que esperaba que el manso Charlie muriera por el estrés causado por la insoportable Sarah. Sin embargo, es al revés. Cuando Sarah insulta a Charlie una vez más, esta última comienza a sofocar a Sarah con una almohada.
Parecía como si Sarah provocara deliberadamente a Charlie. Incluso se podría decir que una parte de ella realmente quería ser lastimada, viendo cómo va su vida. ¿Por qué otra cosa Sarah querría deliberadamente estar en una habitación a solas con Charlie después de todo lo que le hizo? A mí me parece que podría haberse liberado de la almohada si hubiera querido. Pero eso es especulación.
¿Así que, cuáles son los hechos? ¿Charlie realmente mató a Sarah? De la película, la respuesta es: más probable. Del libro, no hay duda al respecto, ya que comienza con Charlie en prisión por el asesinato de Sarah.
En la película, el asesinato solo se insinúa, y las consecuencias no se muestran. La última escena muestra a Charlie sollozando “Lo siento”, pero termina con lo que sentí que era definitivamente una mirada decidida de una chica que finalmente se había enfrentado a su torturador, un poco como John McClane al final de Die Hard, tal vez.
Charlie había sido elevado al cielo, luego fue arrastrado por el infierno. Y ahora ella está de vuelta en la tierra. Donde finalmente pueda respirar de nuevo.
