Acabo de responder una pregunta similar: Inteligencia: ¿Cómo puedo saber si soy inteligente o estúpido? Re-publicado a continuación.
Bien, tan inteligentes y estúpidos son términos relativos, no estados de ser. También puede ser más inteligente / más estúpido en una sola dimensión de inteligencia en lugar de una evaluación general de “inteligencia general”.
Si desea que se le aplique un término estático, decida qué / con quién desea compararse. La mayoría de las pruebas lo comparan con otras personas en general, y el 68% de los examinados encuentran que están dentro de 1 desviación estándar de la media. Dentro de esa masa del 68%, es realmente difícil analizar la inteligencia y la estupidez de la inteligencia general de una persona: hay muchos factores idiosincrásicos y ambientales que harán que las personas en el 68% tengan un desempeño insuficiente o excesivo en diferentes situaciones.
Sin embargo, a medida que obtiene una desviación estándar mayor o menor a 1 de la media, por definición encontrará que el 16% de las personas son “más inteligentes” y el 16% que son “más estúpidos”. Obtener un puntaje adicional del promedio es más difícil, y si este 32% sigue teniendo un mejor o peor desempeño del que podría describirlos usando los términos inteligente o estúpido, respectivamente.
- ¿Cuál es la peor calidad que una persona puede poseer?
- Match Point (película de 2005): ¿Cómo pensamos sobre la psicología de Chris? ¿Qué tipo de personalidad es él?
- ¿Qué necesito saber si siempre dudo de mi inteligencia y me comparo con otros desde ese aspecto?
- ¿Cómo afectan los signos del zodiaco a nuestra personalidad?
- ¿Por qué alguien haría una afirmación específica de que realmente cree, y luego se niega a discutir su razonamiento cuando se propone un argumento contrario?
Sin embargo, ¿qué es una medida estática de la inteligencia general? El SAT evalúa las habilidades verbales y matemáticas, el LSAT evalúa la lectura, el razonamiento y la lógica, algunos tests de inteligencia, el razonamiento visual / espacial, los tests de EQ evalúan su capacidad para interactuar con otros, y podría continuar. Al final del día, la “inteligencia general” es una medida bastante estúpida de valor y no recomendaría que apostaras tu identidad personal inteligente / estúpida en ella.
Algunas de las mejores pruebas que personalmente tomé calificaron mi capacidad en diferentes escalas distintas pero no competitivas; aplicando a Bridgewater Associates tomé tanto la prueba de Myers Briggs como otra prueba interna que evaluó en qué tipo de posición del equipo me desempeño mejor. Esas pruebas me han sido mucho más útiles introspectivamente que cualquiera de las pruebas generales de inteligencia que he tomado. (Y sí, he tomado algunos en mi tiempo.)
Yo personalmente prefiero una medida más dinámica de la inteligencia. Específicamente, ¿con qué rapidez puede adaptarse, aprender y comprender algo nuevo? ¿Eres un pony de truco inteligente prodigalmente o puedes aprender nuevos trucos? ¿Puede enseñar a otras personas lo que sabe o es una caja negra que no se puede replicar? ¿Puedes realmente aplicar tu inteligencia para crear valor y cambiar el mundo?
Consejo
Recuerde, la inteligencia general es una evaluación de su capacidad para comprender, analizar y responder de maneras comunes, pero usted decide si esas formas son valiosas y satisfactorias para usted. La inteligencia general no conduce directamente a la creación de valor, y al final del día, debe elegir sus propios objetivos y el valor que desea crear.
No me malinterpretes Las medidas estáticas de inteligencia son increíblemente útiles para que otras personas te evalúen. Crean heurísticas que pueden separar más fácilmente a las personas en diferentes escuelas, diferentes lugares de trabajo, diferentes vidas. Pero internalizar ese descriptor como una medida de su valor personal, especialmente si se prueba y se encuentra a sí mismo como “estúpido”, es una falacia. Encuentra en qué eres bueno, hazte el mejor en eso y sé la persona más inteligente en la arena que has creado.