¿Cuáles son algunos de los hechos alucinantes sobre Mad Men? Truco de Vida y Tiempo Feliz Lifehacker

Si presta suficiente atención a los pequeños detalles de varios episodios, puede averiguar la tabla de tapas para Sterling Cooper Draper Pryce.

Luego, también puede calcular cuánto dinero habría ganado cada uno de los directores en su posible salida a bolsa, ajustarse de acuerdo con la inflación y obtener una comparación aproximada de lo que eso significaría en un evento de liquidez de Silicon Valley de hoy en día.

Vamos a empezar:

(Perdóneme, no recuerdo en qué episodios se citaron cada una de estas pistas; solo recuerdo haberlas recopilado gradualmente a medida que observaba; si alguien tiene citas, edite, sugiera o comente, también contiene algunos spoilers)

Tras la formación, Sterling Cooper Draper Pryce tiene cuatro socios principales y un socio menor. Los nombres son Roger Sterling, Bert Cooper, Don Draper y Lane Pryce. El socio menor es Pete Campbell. No se sabe que hayan tomado ningún capital de inversión que no sea el capital aportado por los propios socios fundadores.

En uno de los episodios, se hace referencia a los dividendos de participación en los beneficios, en donde cada uno de los socios principales recibe una acción, y el socio menor recibe la mitad de una acción. Suponiendo que estos dividendos se distribuyen de manera proporcional a la propiedad, la tabla de límites en el momento de la fundación se ve así:

Sterling, Cooper, Draper, Pryce cada uno en ~ 22.2% , y Campbell en ~ 11.1% .

Más tarde, Joan Harris negocia una participación del 5% en la compañía por sus contribuciones. No hay indicios de que esta participación provenga de manera desproporcionada de la participación de cualquier socio, por lo que asumimos que las partes interesadas existentes se diluyen por igual. Así, después de Joan, la tabla de tapa se ve como:

Sterling, Cooper, Draper, Pryce cada uno en ~ 21.1%, Campbell en ~ 10.6% y Joan en 5%.

Esta es la tabla de límites en el momento del intento de salida a bolsa.

En el episodio de la OPI, Pete comenta a Joan que el precio de oferta acordado valorará a la compañía en “más de 20 millones de dólares”. Luego podemos proceder a calcular de forma trivial cuánto vale cada socio, asumiendo que el precio de las acciones se mantiene después del pop del primer día, etc.

Sterling, Cooper, Draper, (y el ahora fallecido) Pryce valen cada uno ~ $ 4.22 millones.
Pete Campbell tiene un valor de ~ $ 2.12 millones.
Joan Harris vale $ 1 millón.

La Oficina de Estadísticas Laborales nos da el índice de inflación de 1968 a 2013 como 6.69x. Es decir, $ 1 millón en 1968 vale aproximadamente $ 6.69 millones en 2013.

Posteriormente, en dólares equivalentes a 2013, tenemos:

Sterling, Cooper, Draper y el patrimonio de Pryce valen cada uno $ 28.2 millones.
Pete Campbell tiene un valor de $ 14.2 millones.
Joan Harris tiene un valor de $ 6.69 millones.

Algunas cosas de la nota:

En 1968, la tasa impositiva marginal más alta fue de 75.25% para ganancias anuales superiores a $ 200k. Si los socios liquidaran sus acciones de manera prudente y con ventajas fiscales, evitarían pagar esta tasa marginal superior (tenga en cuenta que un salario bastante rico en 1968 era de $ 30k / año, ajustado a la inflación, esto es de $ 200k / año en 2013 – El salario de Don Draper como se menciona en el episodio donde estaba renegociando este contrato). Por lo tanto, la tasa impositiva más relevante aquí es probablemente la tasa marginal más alta en las ganancias de capital a largo plazo en 1968, que fue del 26,9%. Más alto que el de hoy, pero aún muy inferior al 75.25%.
Según los estándares (un tanto satirizados) de Silicon Valley [1], una salida en los millones de dígitos bajos y medianos pondría a Sterling, Cooper, Draper y la viuda de Pryce en “la clase media del área, financieramente independiente pero que aún se esfuerza por mantenerla”. paso.” En 1968, el sector financiero de Nueva York no se parecía en nada al lugar loco en el que se había convertido en la última década (los deca-millonarios se sienten pobres junto a los multimillonarios), por lo que, donde vivían, este pago definitivamente habría sido bastante rico.
El pago de Joan es definitivamente suficiente para “mantener a una madre soltera y a un hijo de por vida” (las palabras originales de Lane Pryce), asumiendo que ella liquida su parte de la manera más impositiva e invierte sabiamente en valores que generan ingresos.
Los demonios internos de Pete Campbell: probablemente no están saciados.

Por supuesto, la IPO no se produce y, en cambio, SCDP se fusiona con la firma Cutler Gleason y Chaough de Ted Chaough. Se revela que Frank Gleason tiene cáncer de páncreas en el mismo episodio que la fusión, por lo que no está claro si es parte de la fusión, por lo que, asumiendo que los únicos socios que se unen a la entidad combinada son Ted Chaough y Jim Cutler, asumimos que la fusión los trata a ambos como nuevos socios principales en la entidad combinada, lo que da como resultado la siguiente tabla de tope final al final de la sexta temporada:

Sterling, Cooper, Draper, [el estado de] Pryce, Chaough, Cutler, cada uno en ~ 14.8%.
Peter Campbell en ~ 7.5%
Joan Harris en ~ 3.5%

(Nota: Don Draper en realidad es despedido al final de la temporada 6, y hay dos posibilidades para la disposición de su capital: Primero, la posibilidad que considero más probable) es que él posee el capital absoluto y lo retiene después. su terminación y no hay ningún cambio en la tabla de límites. Segundo, es posible que su capital estuviera sujeto a un derecho de recompra por parte de la empresa y que los otros socios hayan optado por ejercerlo. Esto parecería inusualmente adverso y, dependiendo de los términos específicos, puede haber caducado en este punto o tener un efecto negativo significativo en el flujo de caja de la empresa, por lo que es probable que sea poco probable).

—-

[1] Si puedes hacerlo en Silicon Valley, puedes hacerlo. . . en Silicon Valley Again

Otras referencias:

Historia de las tasas de ingresos inferiores y superiores de ingresos individuales federales
Recaudación de impuestos de ganancias federales de capital, 1954-2009
Oficina de Estadísticas Laborales (calculadora de inflación)