La gente solía (y sigue usando) el lenguaje codificado para temas delicados como la homosexualidad. Creo que estás hablando accidentalmente en código.
La “extravagancia” ha sido un eufemismo para la homosexualidad durante tanto tiempo que cuando te quejas acerca de la “extravagancia” (aunque en tu cabeza está separada de la orientación sexual) las personas que te escuchan inevitablemente combinarán tu significado con la “homosexualidad”. Así que cuando dices: “Ojalá Francis no fuera tan extravagante”, parece que estás diciendo que desearías que Francis no fuera tan gay. Y este último es ciertamente homofóbico, es decir, tiene una simple animosidad hacia las personas homosexuales. Además, los hombres de ‘campamento’ o ‘extravagantes’, ya sean homosexuales o no, enfrentan la discriminación suficiente. Agregar tu disgusto al fuego realmente no ayuda a nadie.
Puedes evitar el disparo de este código siendo muy específico en tus críticas. Considerar:
“No me gustó cómo Francis habló tan fuerte y casualmente sobre la violencia sexual en un restaurante familiar”.
- ¿Quién es la persona más astuta que has visto? ¿Qué han hecho?
- ¿Hay alguien que sea famoso y él / ella no haya venido de ninguna universidad popular conocida como Harvard, Stanford o CMU? Estoy buscando figuras populares que no sean de universidades de primer nivel pero que se hayan hecho populares y que conozcan a gente del mundo.
- ¿Qué rasgos de carácter admiras más?
- ¿Qué puede revelar el análisis de movimiento sobre una persona?
- ¿Por qué las personas creativas fallan en las escuelas?
o
“También tengo opiniones firmes sobre Brigadoon , pero ¿por qué Francis siente la necesidad de gritarme al oído cada vez que hablamos de eso?”
o
“¿Por qué actúa Francisco como el mundo gira a su alrededor?”