¿Cómo sabemos que el universo es real y no solo una ilusión?

Crecí en un entorno de iglesia que enseñó que este universo, tal como lo experimentamos, es una ilusión. Durante los primeros 21 años de mi vida, como científico cristiano, este fue mi modelo principal para experimentar el mundo. Esta idea del mundo como una ilusión no es algo desarrollado en nuestros tiempos científicos altamente sofisticados. Incluso antes de que Mary Baker Eddy sugiriera este concepto en la década de 1870, fue un desafío para los filósofos, y evocó a Decartes: “Creo que, por lo tanto, lo soy”. Desde que abandoné la cosmovisión del movimiento de la Nueva Era en 1981, he descubierto que mi mundo es más sensible y satisfactorio. No presento las ideas a continuación como pruebas sólidas, pero son mis evidencias internas contra un relativismo epistemológico solitario.

Estas son las razones por las que estoy convencido de que el universo no es una ilusión:

1. Si es una ilusión, ciertamente no es mi ilusión.

Cada vez que me golpeo el dedo del pie, o lucho con la deuda, cuando estoy aburrido, cuando no soy el héroe, y no consigo a la chica, estas son pruebas sólidas de que si es una ilusión no es mi ilusión. No vuelo como lo hago en mis sueños, y no puedo volverme invisible cuando lo necesito. Tanto el sufrimiento como lo mundano me demuestran que este mundo no es una ilusión con su origen en mí.

2. Las ilusiones, que sé que son ilusiones, son mucho más sorprendentes que mi vida.

Si este mundo fuera una ilusión, es demasiado predecible para ser uno bueno. El sol se levanta predeciblemente cada día. Sé que si me paro frente a un automóvil en movimiento, seré herido o muerto. Mi puerta de entrada está siempre en el mismo lugar, y nunca se abre a un mundo diferente, y la gravedad siempre funciona.

3. Si es una ilusión, es demasiado perfecta y perfecta.

No se pixela, o va a una pantalla azul. De repente no se vuelve estático ni se apaga. Nunca veo la pequeña rueda de colores girando en el cielo, ni termino en la ilusión de otra persona. Siempre soy yo, y siempre es mi vida.

4. Hay una diferencia entre mi mundo de sueños y mi estado de vigilia.

El hecho de que estas dos experiencias sean tan dramáticamente diferentes ilustra que la ilusión existe, pero no existe en mi estado de vigilia, excepto que sea inducida por químicos, o manipulada por artistas o tramposos. El hecho de que tengas que meterte con mi cerebro para cambiar mi percepción de la realidad me dice algo sobre la naturaleza de esta realidad que experimento.

5. Mi experiencia de “El Otro” parece anclarme en esta realidad.

Tanto mi experiencia de amor como la lucha con otras personas hacen que el mundo parezca más, en lugar de menos real. Cuanto más me alejo de la experiencia de la comunidad (o como Robert Putnam lo llama “capital social”), más distante e inconexo aparece.

Por supuesto, hay ocasiones en las que preferiría que esta realidad fuera una ilusión maleable. Me encantaría moverlo como la arcilla en las manos del alfarero.

Estas son solo algunas de las cosas que me dicen que este universo no es una ilusión. No quiero decir que sean argumentos convincentes para nadie más que para mí. No soy un materialista, pero si lo fuera, tampoco podría creer que este mundo sea una ilusión. Eso sería demasiado contradictorio.

Si pudiera demostrarte que las ilusiones son reales, ¿entonces admitirías que el universo sería real, incluso si fuera una ilusión?

Alerta de spoiler.

Comenzando con algo básico:


La ilusión del agua es, por supuesto, un espejismo. Los espejismos son reales.

Aquí hay una imagen definitoria de “ilusión” directamente de Wikipedia:


La ilusión de la cabeza de un niño en una bandeja … es, por supuesto, un simple truco de magia con espejos. El truco de magia es real.

Aquí hay una famosa pintura de MC Escher llamada “Relatividad”:


La ilusión de una escalera infinita es, por supuesto, una ilusión óptica que no se puede construir, pero se puede dibujar en papel. Esta técnica es real.

Otros ejemplos populares de ilusiones incluyen sueños y simulaciones por computadora. ¿Y si todo esto fuera un sueño? Pero los sueños son nuestros cerebros aburridos viendo cosas mientras estamos dormidos. Estos cerebros que sueñan son reales. ¿Y si todo esto fuera una simulación? Las simulaciones son programas que se ejecutan en las computadoras. Tanto el programa como la computadora son reales.

Para ser más técnicos, todas estas cosas que llamamos ilusiones existen en el nivel de la percepción y la interpretación. En este nivel, todo es abstracto y “suave” como en el software. Incluso la realidad que experimentamos es una construcción de la mente. Todos los animales experimentan la realidad en función de cómo funciona su cerebro, y esas experiencias difieren. Solo los humanos experimentan el mundo como lo hacen los humanos.

Pero para que haya software, debe haber hardware que lo ejecute. Este hardware es real, y es imperativo. Siempre hay hardware, y siempre hay una estructura o configuración bien formada que corresponde a sus consecuencias. Esta es la implementación. Cada abstracción tiene una implementación.

Para soñar, debe haber un cerebro. Para simular, debe haber una computadora. Para dibujar una escalera infinita, debe haber tinta y papel. Para realizar magia, debe haber un truco. Para ver un espejismo, debe haber aire caliente para doblar la luz.

Además, cualquier implementación puede ser deconstruida y entendida científicamente. También podemos crear nuevas implementaciones basadas en nuestra comprensión adquirida. Esto se llama ingeniería, y esta aplicación de la ciencia se llama tecnología.

Si encuentra una ilusión que es una ilusión hasta el final, podría dejar su huella en la ciencia. Pero hasta entonces, esta afirmación es cierta:

El universo percibido puede no ser siempre real, pero el universo no es una ilusión.

Otra version:

El universo puede ser ilusorio, pero todo es real.

Y eso es lo que sabemos.

Para mí, es extraño que la mayoría de la gente use la palabra “ilusión” como lo opuesto a real, es decir, imaginario. Pero eso no es lo que significa la ilusión. Significa que “diferente de lo que (al principio) parece ser”. En consecuencia, dependiendo de lo que creas que ves (separación discreta frente a lo que se describe mejor como una sola unidad, o, para ser un efecto de una causa en lugar de ser la causa de un efecto), entonces podría ser tanto real como ilusoria (para ti, relativa a la verdad).

Esta pregunta no conduce a una visión más profunda.

Si comienza a describir esta “ilusión” o este “campo de sensaciones” (puede darle el nombre que desee), tiene diferentes opciones para organizar su descripción. Puede insertar deidades, metafísicas o puede intentar dar una imagen positivista reducida: es una cuestión de metodología y de la filosofía / religión que emplea para justificar su metodología …

Sin embargo, la descripción será la misma en cualquier opción que cree. “Las cosas se comportan como si”.

Las leyes científicas serán las mismas. Así que deshazte de la pregunta irrelevante y organiza esa cosa, esa corriente de sensaciones, esa ilusión, esa experiencia colectiva.

La mejor lectura sobre esta pregunta es el Análisis de sensaciones de Ernst Mach, los primeros capítulos. Si necesita un resumen, esto podría ser útil: I y The Analysis of Sensations (1886/1906)

“Real” implicaría que existe en tu mente y que existe en la realidad. Por ejemplo, si crees que tienes un dólar pero existe SOLO en tu mente, no es real. Si crees que tienes un dólar Y existe en tu mano, entonces sería real (sería real porque en tu mente, realidad y lenguaje) encajaría dentro de la definición. Sin embargo, si está insinuando que “real” significa algo más que eso, sugeriría definir lo que “real” podría significar para usted.

Una ilusión implica que hay un universo verdadero alternativo debajo de este: digamos que existe y una vez que estás en ese universo, te haces esta misma pregunta. La pregunta en sí misma, por lo tanto, no es verificable. Me gusta esta pregunta: “¿Cómo puedes probar que no estoy muerto?”

“La realidad es simplemente una ilusión , aunque muy persistente”. – Albert Einstein

Déjame probarte, estás viviendo una ilusión llamada vida.

En el sueño profundo no tienes experiencia del mundo porque no hay mente. Esto muestra claramente que habrá SOLO mundo si hay mente y que solo la mente crea este mundo.

Lo que sea creado por la mente no existe y es temporal en el cosmos infinito. La temporalidad es la vida, una ilusión.

Todos somos esclavos de nuestros sentidos, en el momento en que uno de nuestros órganos sensoriales deja de funcionar, encontramos que falta el objeto. Ojos no funcionales significa que no podemos ver formas similares. Nariz no funcional, no podemos oler las cosas.

El tiempo es irreal, 1:10 am para mí sería 3:30 am para otra persona en el mundo. El tiempo es un truco jugado por la mente.

Pruebe un simple experimento, aislese en una habitación con alimentos durante un mes: sin celular, sin televisión, sin conexiones con el mundo exterior, sin conversaciones, solo libros de meditación. Encontrarás el mundo inexistente para ti durante un mes. El mundo es de hecho la ilusión, un truco jugado por la mente.

Param Brahma y la conciencia es la verdad absoluta, antes del comienzo y fin de la manifestación. Busca la conciencia utilizando el cuerpo humano como vehículo.

TODAS LAS OTRAS COSAS, incluyendo el Universo aparte de la CONCIENCIA ETERNA, es una ilusión.

Las posibilidades racionales terminan siendo:

• Mi conciencia es una simulación.

• Everplace la raza humana ha sido una simulación.

• El universo entero es una simulación.

• El universo no es una simulación.

Por supuesto, la simulación tendría que ejecutarse en algún lugar y tendría que ser bastante sorprendente.

La complejidad de ejecutar cualquiera de estas simulaciones es extraordinariamente alta, aunque cada una es completamente diferente.

La simulación solo de mi propia conciencia es la más simple. Aunque realmente no estoy seguro del punto, requeriría solo una cantidad limitada de información sensorial fabricada. Sin embargo, simular la conciencia directamente a través de este método probablemente sería bastante complicado.

La simulación de cada lugar en el que ha estado la raza humana, y de poco más, sería bastante complicada. Hemos medido una cantidad sorprendente de los lugares en los que no hemos estado. Todos esos fotones que hemos usado para aprender sobre el resto del universo tendrían que haber sido simulados para que el resto del universo pareciera ser lo que parece ser. Los cálculos involucrados en hacer todo eso consistente serían esencialmente intratables.

La simulación de todo el universo es, en principio, relativamente simple. Excepto que requeriría un dispositivo informático mucho más grande que el universo para rastrear cada partícula en él.

Brian Greene había argumentado que si cualquier simulación de este tipo es posible (aunque sea improbable), entonces en un universo infinito, habría un número infinito de simulaciones de este tipo, y las posibilidades de estar en el universo real terminan siendo esencialmente cero. Pero, el porcentaje de simulaciones de este tipo que son tan perfectas como lo que vemos debería ser muy, muy bajo, lo que argumentaría en contra de esa hipótesis.

El análisis de Greene requiere un universo / multiverso infinito para que las matemáticas funcionen.

He tenido muchas conversaciones con personas en las que han dicho cosas como: “No se puede saber nada, todos podemos estar en una matriz, todos pensamos que sabemos que es solo información sensorial, etc.” Esencialmente abrazando la subjetividad de la realidad. Si bien eso está bien como una creencia, no es de ninguna manera productiva.
Trataré de simplificar algunos conceptos complejos y líquidos, aunque ni siquiera estoy cerca de tener una comprensión completa de ellos.
Puedes saber algo.
Hay una diferencia entre saber y probar.
Hay dos cosas que no puedes dejar de saber, que son una consecuencia natural de existir, son …
1) Usted con un capitolio Y. Su conciencia, conciencia, no su cerebro, no su cuerpo, sino el simple hecho de que puede decir “Yo soy”
2) Ahora. Este momento en el tiempo. No el futuro, no el pasado. Pero este segundo infinito.
Esta es también la base del “alma”, sin embargo, la palabra ha recibido mucho equipaje en estos días.
Teóricamente, puedes saber algo si lo basas en ellos.

El problema con esta pregunta está en la definición de “una ilusión”. Una ilusión no es simplemente una falsedad que creemos erróneamente sin razón. Las ilusiones son, de hecho, fenómenos reales que existen para lograr una cierta percepción. Si estamos viendo a alguien ser cortado por la mitad, pero siguen vivos, esto es una ilusión. Específicamente, estamos dirigidos a pensar que vemos algo que no está allí (que alguien está siendo cortado por la mitad). Esa mala dirección es un hecho ontológico en el que se basa la ilusión, y así, aunque nuestra percepción oculta la mayor parte de la verdad, no la elimina ni existe por separado. La ilusión siempre incluirá la realidad detrás de ella, así como la percepción que trata de lograr. Por lo tanto, si nuestra noción de “el universo” es una ilusión, entonces hay necesariamente algo (llamémoslo EL UNIVERSO) en el que se basa esa ilusión para presentarse a nosotros.

Sé que soy real, y todo lo que veo, escucho y toco, y quienquiera que haga preguntas idiotas como éstas no son filósofos, sino personas con demasiado tiempo en sus manos. Alguien, por favor, tome el cebo …

El universo es tanto real como ilusorio. El universo es real, y las personas, como parte del universo, son responsables de las ilusiones. Mejor atenerse a la alta probabilidad y la baja probabilidad para evitar las disputas semánticas.

No creo que podamos estar 100% seguros.

Una de las bellezas de la ciencia es que a través de sus métodos, podemos minimizar las incertidumbres y hacer predicciones sobre el comportamiento de nuestro universo. Al hacerlo, podemos hacer predicciones bastante precisas; solo tómate un momento para darte cuenta de que nos estamos comunicando a través de pequeños dispositivos ahora mismo, gracias a esta habilidad. Entonces, basándonos en eso, podemos concluir que las mediciones se basan en fenómenos reales.

Pero, de nuevo, una ilusión puede percibirse como real como realidad.

Qué mal argumento. Básicamente, todo lo que dijiste es que el universo no es una ilusión porque aunque la interacción de algunas cosas en el universo produce efectos ilusorios, esas cosas de las que dependen las ilusiones son reales.

Entonces, por lo tanto, el universo es real.

Usted hizo la pregunta. No demostraste que esas cosas que produjeron las ilusiones son reales en sí mismas. Lo acabas de asumir sin justificación.

El hecho es que es una pregunta sin sentido.

Lo único que es necesariamente cierto es la existencia de la Mente. La realidad de todo en el universo puede ser cuestionada.

Pero cuestionar la realidad de la Mente que cuestiona lleva a una contradicción.

Además, usaste la ciencia para llegar a una conclusión que es una conclusión filosófica. Hace que tu argumento parezca tonto

Hay pistas simples para decir si vives en una realidad o en una simulación.

Una realidad es única, compartida, duradera y no tiene límites. El universo es un ejemplo de una realidad; solo hay uno, todos lo experimentan más o menos igual, existió antes y después de nosotros, no podemos crearlo o destruirlo, no tiene límites que podamos ver.

Una simulación es una copia de otra cosa, tiene varias copias, tiene un uso limitado, tiene límites difíciles, se puede crear y destruir fácilmente. Un mapa en un juego de Halo es un ejemplo de una simulación; es una copia falsa de un espacio físico que ya existe, solo los “jugadores” pueden experimentarlo (compartir es una opción, no un requisito), el nuevo mapa creado y destruido con solo presionar un botón, los límites del mapa duro están limitados por la memoria y son fáciles encontrar.

El universo bien podría ser tan real e ilusorio como una ilusión real. Solo puedes saber si es real o imaginario preguntándote a ti mismo ¿qué crees que es real?

¿Por qué debería ser o? ¿Por qué no pueden ser las dos cosas? La vida es demasiado aburrida en blanco y negro.

Usted no puede

Porque solo tenemos nuestros sentidos y cerebros para saber qué es la realidad.
Por ejemplo, si tocas un cubito de hielo, obtienes algunas impresiones táctiles y de temperatura que tu cerebro interpreta de alguna manera, y entonces puedes tener la sensación de un cubo de hielo existente. Si puede superar estas sensaciones en su cerebro sin el verdadero cubo de hielo, lo sentiría de la misma manera. Se llama alucinación, e indiscutible de la verdad. También puede llamarse “realidad virtual”, hoy en día.

Ahora puedes decir que puedes imaginar algo en tu cerebro que realmente no existe, y entonces sabrás que es una ilusión. No es toda la verdad. Podemos imaginar cosas que no existen basadas en algo que ya ha impresionado nuestros sentidos. Puedes imaginarte un unicornio porque has visto muchas fotos, etc. Después de todo, un unicornio es solo un caballo con un cuerno. Incluso la matemática pura es una forma de lenguaje, aprendida después de años de entrenamiento, y se basa en premisas muy simples y reales.

Entonces, ¡no tenemos el hardware necesario para distinguir la realidad de la ilusión! Todo lo que podemos ver podría ser ilusorio y no nos daríamos cuenta en absoluto.

Entonces, ¿por qué siempre preguntamos sobre eso? Si es una pregunta que no se puede responder, aunque es interesante, no se debe considerar.

De mi lectura, cualquiera que tenga una mirada muy cercana llega a la conclusión de que no lo es. Por ejemplo, a mediados del siglo pasado, Neils Bohr dijo: “Todo lo que llamamos real está hecho de cosas que no pueden considerarse reales”.

Todo lo que vemos es una ilusión, pero una ilusión real. ¿Importa si es una ilusión, o real, ya que es lo que tenemos? Saber qué es, una ilusión hecha realidad, permite un mayor grado de cuestionamiento, y luego comprender la naturaleza de nuestra existencia. Lo que está detrás de la ilusión sería un área de interés que evoluciona desde la conciencia que vivimos dentro de una ilusión. Por ejemplo, esto es una ilusión, debe surgir de algún lugar, entonces, ¿cuáles son las reglas de emergencia de “allí” a aquí? Saber tales reglas permitiría una mejor creación de la ilusión. Sin embargo, prefiero pensar en esto como real, para mí, porque es una ilusión o no.

Estaba leyendo un artículo, ayer mismo, sobre un experimento que se realizará en Fermi Lab para ver si el universo es un holograma o no. No tengo el enlace a mano, sin embargo, una búsqueda en la web debe encontrar los detalles relevantes, si está interesado.